- De regel wil kmo's ervan weerhouden hun activiteiten voort te zetten als ze niet in staat zijn om te betalen
- Wat wordt werkelijk als insolventie beschouwd en wanneer begint de termijn te tellen?
- Vertraging kan zelfs bij een naamloze vennootschap persoonlijke aansprakelijkheid met zich meebrengen
- Nieuwe tools om bedrijven te redden of te sluiten met minder verliezen
- Het vroegtijdig opsporen van problemen en het eerder handelen zijn de sleutel tot het vermijden van risico's
Het Europees Parlement heeft een beslissende stap gezet wijziging de regels van faillissementsprocedures die van invloed zijn op zelfstandigen en kleine bedrijven. In een stemming die bijna met een absolute meerderheid werd gewonnen, heeft het land een richtlijn goedgekeurd die dwingt tot aanpassing van de nationale wetten introduceert strengere termijnen voor het reageren op financiële problemen.
Hoewel de richtlijn nog niet is omgezet, loopt zij vooruit een relevante wijziging voor zelfstandigen: de beheerders Zij moeten zich binnen een termijn van maximaal drie maanden aanmelden voor het vergelijkend onderzoek omdat zij een situatie van insolventie detecteren of gelijkwaardige maatregelen nemen om crediteuren te beschermen. Deze termijn moet voorkomen dat bedrijven maandenlang schulden blijven opbouwen zonder beslissingen te nemen.
De praktische reikwijdte van deze verandering is opmerkelijk voor zelfstandigen en micro-KMO’s, vooral voor degenen die via bedrijven opereren, aangezien vertraging in de besluitvorming kan persoonlijke aansprakelijkheid tot gevolg hebben. “De richtlijn richt zich rechtstreeks op gevallen waarin de schuldenaar, op de hoogte van de financiële problemen, zich beperkt tot het laten verstrijken van de tijd in plaats van op te treden om crediteuren te beschermen”, vertelde Carlos Sandino, partner bij het ministerie van Herstructurering en Insolventie en Belastinggeschillen bij Falcón Abogados, aan deze krant.
De regel wil voorkomen dat kmo's hun activiteiten voortzetten als ze niet in staat zijn om te betalen
Het belangrijkste doel van de richtlijn is te voorkomen dat bedrijven hun activiteiten kunstmatig verlengen wanneer zij deze niet langer kunnen volhouden. waardoor er meer schulden ontstaan. Dit gedrag, dat relatief vaak voorkomt, is een van de factoren die crediteuren het meest schaadt.
‘De norm vernieuwt niet in de filosofie’, zei Carlos Sandino, ‘maar wel in de kracht: stelt deadlines, typeert gedrag en opent de deur naar directe burgerlijke aansprakelijkheid.” De verandering is daarom niet zozeer conceptueel als wel praktisch, door het introduceren van mechanismen waarmee consequenties kunnen worden geëist.
Tot de gedragingen die onderhevig kunnen zijn aan verwijten behoren: doorgaan met het inhuren van diensten of koopwaar kopen zonder de mogelijkheid om te betalen, lege rekeningen of overdracht van activa voordat het faillissement wordt uitgesproken. “Verkopen tegen lage prijzen, overdrachten aan familieleden, leeghalen van rekeningen” zijn voorbeelden die volgens de specialist Faillissementsrecht in de procedures kunnen worden geanalyseerd.
De advocaat legt uit dat aspecten als gebrek aan boekhouding of het ontbreken van communicatie met relevante crediteuren. Dit versterkt het idee dat zorgvuldig management een centraal element zal zijn bij de beoordeling van verantwoordelijkheden.
Wat wordt werkelijk als insolventie beschouwd en wanneer begint de termijn te tellen?
Een van de grootste problemen voor zelfstandigen is het vaststellen van het exacte moment waarop hun bedrijf niet meer levensvatbaar is en in een situatie van insolventie terechtkomt die actie vereist. In veel gevallen gebrek aan liquiditeit is verwarrend met specifieke problemen, waardoor belangrijke beslissingen worden uitgesteld.
“Dit is geen specifiek uitstel, maar eerder een een structureel onevenwicht tussen wat zou moeten en wat je redelijkerwijs kunt betalen.” verduidelijkte Carlos Sandino. Dit criterium stelt ons in staat onderscheid te maken tussen een tijdelijke dip en een aanhoudend financieel probleem dat onmiddellijke maatregelen vereist.
In de praktijk valt dit punt meestal samen met situaties zoals de onvermogen om terugkerende betalingen te voldoen, de ontvangst van embargo's golf gebrek aan beschikbare financiering. “De termijn van drie maanden begint te lopen vanaf het moment dat de zelfstandige zich ervan bewust wordt, of met minimale zorgvuldigheid zou moeten weten, dat hij of zij insolvent is.”
Deze nuance introduceert een relevant element: Het volstaat niet om onwetendheid te claimen Ja de financiële indicatoren weerspiegelen een duidelijke verslechtering. De evaluatie van deze “minimale zorgvuldigheid” zal van cruciaal belang zijn om te bepalen of er op tijd actie is ondernomen of niet.
Vertraging kan zelfs bij een naamloze vennootschap persoonlijke aansprakelijkheid met zich meebrengen
De impact van deze maatregelen zal vooral relevant zijn voor zelfstandigen die opereren via een bedrijf, waar dat traditioneel wel het geval is A scheiding tussen bedrijfsmiddelen en het personeel. Deze barrière kan worden aangetast als nalatig handelen wordt aangetoond.
Voor Carlos Sandino: “Als dat gebeurt, het schild dat biedt de rechtspersoonlijkheid van de onderneming valt.” Dit betekent dat de bestuurders in bepaalde gevallen met hun eigen vermogen zouden kunnen reageren op de gegenereerde schulden.
In het geval van de zelfstandige natuurlijke persoon is de vermogensverantwoordelijkheid reeds inherent aan zijn activiteit, maar de richtlijn versterkt dit verwijt voor het blijven opererenof in een situatie van insolventie. De focus ligt niet alleen op de bestaande schulden, maar ook op de schulden die ontstaan nadat het probleem is ontdekt.
Dit onderscheid tussen profielen is immers relevant niet alle zelfstandigen zullen getroffen worden op dezelfde manier, en bepaalt de strategieën die moeten worden gevolgd wanneer financiële moeilijkheden zich voordoen.
Nieuwe tools om bedrijven te redden of te sluiten met minder verliezen
Een zeer interessante nieuwigheid van de nieuwe richtlijn is dat deze wordt geïntroduceerd mechanismen die gericht zijn op het faciliteren van snellere en efficiëntere oplossingen wanneer het bedrijf levensvatbaar is of, als dat niet lukt, de impact van de sluiting te verminderen. Onder hen valt de procedure op die bekend staat als voorverpakken: de verkoop van het bedrijf voorbereiden voordat het faillissement wordt uitgesproken, om alles sneller te doen en te voorkomen dat het waarde verliest.
Dus “behoud waarde en voorkom de vernietiging van het bedrijf in een lange en openbare wedstrijd “Het lijkt een van de doelstellingen van dit systeem”, aldus de faillissementsdeskundige, “aangezien je hierdoor de verkoop van het bedrijf kunt voorbereiden voordat je formeel met het insolventieproces begint.”
Bovendien worden vereenvoudigde procedures voor micro-ondernemingen overwogen kosten verlagen en deadlines verkorten vergeleken met traditionele wedstrijden. “Een snellere, minder formele en goedkopere afsluiting dan de klassieke competitie”, aldus Carlos Sandino, is een van de gezochte voordelen.
Deze tools bieden vooral mogelijkheden voor freelancers die via bedrijven opereren de overdracht van de activiteit kan zijn een echt alternatief tot volledige liquidatie.
Het vroegtijdig opsporen van problemen en het eerder handelen zijn de sleutel tot het vermijden van risico's
Hoewel de standaard nog niet verplicht is in Spanje, anticipeert deze op een verandering in de manier waarop probleembeheer zal worden beoordeeld primaNciers. Preventie en anticipatie worden bepalende factoren om grote gevolgen te voorkomen.
“De eerste maatregel is kijken geconfronteerd met de cijfers”, adviseert Carlos Sandino. Deze stap omvat het rigoureus analyseren van de economische situatie van het bedrijf en het niet uitstellen van beslissingen wanneer de indicatoren negatief zijn.
Van daaruit is het essentieel om financiële informatie te organiseren en gespecialiseerd advies in te winnen om opties te evalueren. “En de derde maatregel zou zijn 'Ga niet alleen en doe het snel' concludeerde de deskundige. A praktische aanpak die freelancers mogelijk maakt voorbereiden op een veeleisendere omgeving, waarin passiviteit of gebrek aan toewijding ernstiger gevolgen kunnen hebben dan tot nu toe.
