Hij groep zelfstandige artsen in Spanje maakt een kritiek moment door. Aan de ene kant wordt het geconfronteerd met de precaire situatie van de particuliere sector Veel professionals werken onder het mom van schijnzelfstandigheid, zonder fundamentele arbeidsrechten. En aan de andere kant staat het voorstel om het kaderstatuut van het ministerie van Volksgezondheid te hervormen, wat onzekerheid hierover heeft veroorzaakt vermogen om privé-activiteiten verenigbaar te maken met publieke activiteiten.
De realiteit is dat Zelfstandige artsen zijn van oudsher een groep die niet erg zichtbaar was bij de hervormingen in de gezondheidszorg. ondanks het feit dat hun rol van cruciaal belang is voor het in stand houden van de gezondheidszorg. Echter, de gebrek aan een specifiek regelgevingskader en recente conflicten met particuliere verzekeraars Zij hebben hun kwetsbaarheid verder bewezen, zoals vaak gebeurt bij de algemene groep zelfstandigen.
Het is dus niet verrassend dat er een reactie kwam op de recente artsenstaking deelname van duizenden zelfstandige artsen, die de noodzaak van formele erkenning van hun werkelijke arbeidssituatie wilden weerspiegelen.
- De rechtszaak van zelfstandige artsen tegen zorgverzekeraars
- De hervormingsvoorstellen van het ministerie van Volksgezondheid en hun impact op zelfstandige artsen
- Het ontbreken van een regelgevingskader voor zelfstandige artsen verergert de situatie
De rechtszaak van zelfstandige artsen tegen zorgverzekeraars
Volgens gegevens van de Spaanse Vereniging van Vrije Praktijkartsen (Unipromel) werken ongeveer 25.000 artsen in de particuliere sector, waarvan sommige 7.500, dat wil zeggen 30%, zouden als schijnzelfstandigen worden geclassificeerd.
Deze professionals, die wettelijk als zelfstandige worden vermeld, zijn volgens Unipromel vrijwel volledig afhankelijk van één bedrijf of kliniek. Ze bepalen niet hun eigen tarieven, ze kiezen geen patiënten en ze werken in faciliteiten waar ze geen controle over hebben.ook beheerst door protocollen en intern toezicht.
In die zin, geïnspireerd door het juridische model dat wordt toegepast op Glovo-bezorgers, Unipromel bereidt een class action-rechtszaak voor, zodat gerechtigheid de echte arbeidsrelatie van deze artsen erkent. De strategie beoogt een einde te maken aan de verborgen onzekerheid en zo precedenten te scheppen die de positie van zelfstandige artsen ten opzichte van particuliere verzekeraars versterken.
Bovendien wordt de oprichting van de Seplamed-vakbond, de eerste specifiek voor particuliere artsen in de gezondheidszorg, versterkt het voornemen van de sector om over een eigen overeenkomst te onderhandelen. Dit model is geïnspireerd op systemen die door andere groepen, zoals loodsen en koopvaardijschepen, worden gebruikt met als doel eerlijke voorwaarden garanderen, misbruik van contracten vermijden en de economische levensvatbaarheid van medische professionals garanderen onafhankelijk.
Nieuwe beperkingen die Health wil opleggen en hun impact op zelfstandige artsen
Het andere open front waarmee onafhankelijke artsen worden geconfronteerd, is dat van de artsen de hervorming van het Kaderstatuut voor gezondheidspersoneel, gepromoot door het ministerie van Volksgezondheid. Ten eerste is het ontwerp van de nieuwe regelgeving verworpen door de Groep voor een Statuut van Artsen en Practitioners (Apemyf), die het als een gemiste kans en een tegenslag beschouwt ten opzichte van het statuut van 2003.
Een van de belangrijkste punten van kritiek is dat De hervorming leidt niet tot een verbetering van de overbelasting van de zorg en garandeert geen adequate pauzes voor medisch personeel. Bovendien blijven artsen onderworpen aan de discretionaire bevoegdheid van de autonome systemen.
En in het geval van zelfstandige artsen De zorg concentreert zich op de mogelijke beperking van de compatibiliteit tussen de particuliere praktijk en de uitoefening van hun beroep in het publieke systeem. Deze maatregel zou kunnen voorkomen dat zelfstandige professionals een privépraktijk combineren met hun werk in openbare ziekenhuizen, waardoor hun mogelijkheden daartoe worden beperkt het genereren van eigen inkomsten en het beperken van de professionele autonomie. En nog verder in hun relatie met particuliere verzekeraars te worden geduwd, wat hen ook geen ideale situatie garandeert.
José Luis Perea, algemeen secretaris van de Nationale Federatie van Verenigingen van Zelfstandige Werknemers (ATA), heeft aangegeven dat Deze beperking “vormt een beperking van de rechten voor professionals”, en dat het publieke systeem niet geprezen mag worden ten koste van de particuliere gezondheidszorg.
Het ontbreken van een regelgevingskader voor zelfstandige artsen verergert de situatie
Door te vertrouwen op individuele contracten met verzekeraars of ziekenhuisgroepen, Het ontbreekt hen aan collectieve onderhandelingen, werkzekerheid en economische garanties. Om deze reden eisen verenigingen zoals Unipromel een specifiek statuut, een eigen overeenkomst en eerlijke tarieven die de kwaliteit van de zorg en de economische levensvatbaarheid van de beroepspraktijk waarborgen.
Zoals het er nu voorstaat, bevinden zelfstandige artsen zich tussen een rots en een harde plek. Aan de ene kant worden ze geconfronteerd misbruikpraktijken in de particuliere gezondheidszorg, uitsluitend afhankelijk van specifieke centra die hen niet de vrijheid van schema's en bewegingen toestaan die gepaard gaan met zelfstandig ondernemerschap. Aan de andere kant, De hervorming van het Kaderstatuut dreigt de deuren voor hun professionele ontwikkeling verder te sluiten. waardoor de compatibiliteit tussen het publieke systeem en de particuliere gezondheidszorg wordt beperkt.
In deze context zijn de Spaanse Confederatie van Medische Vakbonden (CESM), de Andalusische Medische Unie (SMA), Metges de Catalunya (MC), de Vereniging van Artsen en Hogere Afgestudeerden van Madrid (AMYTS), de Unie van Onafhankelijke Galicische Beoefenaars (OMEGA) en de Medische Unie van Euskadi (SME) onlangs bijeengekomen om een eenheid van medische vakbonden en werken samen met als doel een eigen statuut op te eisen en te strijden tegen het ontwerp van een kaderwet van het Ministerie van Volksgezondheid.
Het zal in januari 2026 zijn wanneer ze een gezamenlijke persconferentie zullen houden om verslag uit te brengen over de toneel van eisen en gecoördineerde mobilisaties.
