De meerderheidsvakbond van de Nationale Politie, JUPOLis een gerechtelijk offensief begonnen eisen dat de buitengewone betalingen van de agenten volledig worden betaaldzoals vastgelegd in het Arbeidersstatuut. De organisatie stelt dat de Belastingdienst deze salarissen al jaren ten onrechte uitbetaalt door een substantieel deel van de specifieke toeslag uit te sluiten, wat een totale salarisverlaging van bijna 6.000 euro door de politie in de afgelopen vier jaar.
De rechtszaken, die sinds april 2024 zijn aangespannen, zijn in behandeling bij verschillende Hoge Rechtbanken en zouden een keerpunt kunnen betekenen in het beloningssysteem van het orgaan. Volgens de vakbond is dit de huidige praktijk is in strijd met artikel 22.4 van het Basisstatuut van overheidspersoneel (die kan worden geraadpleegd in de BOE), waarin wordt bepaald dat buitengewone betalingen alle aanvullende beloningen moeten omvatten, een criterium dat wordt versterkt door opeenvolgende wetten op de algemene staatsbegroting en door resoluties van de minister van Financiën die sinds 2009 de inning van 14 betalingen van hetzelfde bedrag hebben vastgelegd.
Dit is nog afgezien van de aanhoudende klachten of het verdedigen van een verbetering van de salarissen van de Nationale Politie waar JUPOL al jaren mee bezig is. Een van zijn laatste verdedigingen ging over het salaris van politiestagiaires, die volgens de vakbond minder verdienen dan de SMI.
Een verlies van ruim 1.400 euro per jaar per makelaar
JUPOL stelt dat in het huishoudelijk reglement van de Nationale Politie via de Arbeidscatalogus uitdrukkelijk staat dat de specifieke toeslag in veertien termijnen moet worden betaald, zonder onderscheid tussen onderdelen. Dat beweert hij echter in Betalingen in juni en december blijven uitgesloten concepten gekoppeld de egalisatieturniciteit of territorialiteitwat betekent een verlies van ruim 1.400 euro per jaar per makelaar.
“De specifieke toeslag is er slechts één en kan niet willekeurig worden verdeeld om verborgen salarisverlagingen te rechtvaardigen”, benadrukt de vakbond, eraan herinnerend dat recente uitspraken van het Hooggerechtshof van Madrid al hebben herhaald dat er geen wettelijke basis is om onderscheid te maken tussen een ‘algemene’ toeslag en een andere ‘enkelvoudige’ toeslag met als doel het innen van buitengewone betalingen.
Als de claim succesvol zou zijn, zou de Administratie niet alleen verplicht zijn om 100% van de specifieke aanvulling op de buitengewone betalingen te betalen, maar ook om de ten onrechte opgenomen bedragen van de afgelopen jaren terug te betalen, met een economische impact van duizenden euro's per agent en algemene gevolgen voor het voltallige personeel. Voor JUPOL overstijgt het conflict het economische. “Het innen van volledige buitengewone betalingen is een kwestie van rechtvaardigheid, wettigheid en institutionele erkenning. Het risico, de verantwoordelijkheid en de ontberingen van het politiewerk verdwijnen niet in juni of december”, besluit de vakbond.
