Veel zzp’ers denken dat als de aangifte Inkomstenbelasting uitkomt “teruggegeven moet worden”, het genoemde bedrag is in zekere zin definitief en het enige dat overblijft is wachten op de betaling. Bronnen van de Belastingdienst Zij benadrukken dat dit initiële resultaat niet noodzakelijkerwijs neerkomt op een erkende terugbetaling, aangezien eerst moet worden nagegaan of wat de zelfstandige heeft gevraagd juist is of niet.
Volgens de State Tax Administration Agency (AEAT) werden ze in de campagne die overeenkomt met het jaar 2025, maar over de inkomsten van 2024, gepresenteerd 15.996.000 aangiften met teruggaafverzoek. Van dat totaal zijn vlak voor het einde van het jaar al 15.353.000 teruggaven betaald, voor een totaalbedrag van ruim 12.600 miljoen euro.
Het verschil tussen beide cijfers resulteert dus in 643.000 aangiften. Een cijfer dat sommigen ‘in afwachting van rendement’ noemen. De Belastingdienst wijst er echter op dat zij in die bewoordingen liever niet spreekt over het verschil tussen verzoeken en betalingen van belastingbetalers, “omdat Het zou zoveel betekenen als begrijpen dat alle verzoeken juist zijn of kunnen zijn. En dat is niet zo”, legden bronnen van de AEAT uit aan dit medium.
In deze tijd van het jaar zou het merendeel van de teruggaafverzoeken waarop geen reactie van de Belastingdienst is ontvangen, kunnen worden geverifieerd en uiteindelijk een ander resultaat opleveren dan verwacht: ofwel om minder bedrag terug te geven, of zelfs om te betalen.
- Er zijn 650.000 INKOMENsaangiften met een teruggaafverzoek, maar deze worden niet allemaal geretourneerd
- Wat kan er gebeuren als een 'terug te geven inkomen' wordt beoordeeld
- Het ministerie van Financiën moet de gegevens herzien die zelfstandigen aan hun ontwerp toevoegen
- Wat de belastingbetaler kan verwachten terwijl de verificatie is voltooid
Er zijn 650.000 INKOMENsaangiften met een teruggaafverzoek, maar deze worden niet allemaal geretourneerd
Vanuit administratief oogpunt heeft de uitdrukking ‘in behandeling’ een heel andere betekenis dan die welke gewoonlijk buiten het technische veld wordt toegekend. “Een hangende aanvraag is een zeer onmiddellijke fase, tussen het overeenkomen en betalen van een terugbetaling, waarvoor er gaat amper een dag voorbij, ongeveer”, legden ze uit in de Belastingdienst, waarbij ze dat benadrukten beschrijft niet maandenlang wachten.
Zo verduidelijken zij dat wanneer een belastingbetaler het gevraagde bedrag nog niet heeft ontvangen, De regering kadert het in een ander scenario, die van de cheques. “Als de vraag eerder betrekking heeft op de redenen die er kunnen zijn voor een gevraagde terugkeer die uiteindelijk haalbaar is en die op deze datum nog niet is teruggestuurd, dan zijn er meerdere redenen; maar deze kunnen worden samengebracht in het idee dat Er zijn controles die complexer zijn en ze kunnen nog niet worden uitgevoerd of voltooid.”
Deze schaduw van complexiteit Het treft vooral zelfstandigen, vanwege zijn uitspraken Meestal nemen ze hun eigen informatie op die de Administratie niet van meet af aan heeft geverifieerd. Deze groep omvat aftrekbare kosten, variabele inkomsten en de toepassing van inhoudingen of verlagingen, elementen die moeten worden beoordeeld voordat wordt besloten of ze moeten worden teruggegeven, het bedrag moet worden aangepast of sluit het bestand met een ander resultaat.
Wat kan er gebeuren als een 'terug te geven inkomen' wordt beoordeeld
De Belastingdienst benadrukt dat het niet correct is om het uitblijven van betaling te interpreteren als een automatische vertraging die aan de Belastingdienst te wijten is. “Het is onnauwkeurig (…) want het kan eindelijk gebeuren wat er ook mee overeenkomt geen lagere terugbetaling, maar zelfs een te betalen bedrag door de belastingbetaler”, legden ze uit, waarbij ze een van de mogelijke uitkomsten beschreven.
De sleutel ligt in de aard van de zelfbeoordeling, die slechts een verklaring van de belastingbetaler zelf is. “Wat wordt gevraagd is niets meer dan wat een derde partij, de belastingbetaler, zegt, wat vervolgens door de administratie moet worden geverifieerd”, benadrukten ze en benadrukten dat er bestaat geen recht op incasso totdat dat contrast compleet is.
In de praktijk, de meest voorkomende afwijkingen Ze richten zich op zeer specifieke gebieden, zoals kosten die hoger zijn dan de daadwerkelijk aftrekbare, inkomen dat niet volledig is verwerkt of aftrekposten en kortingen die ten onrechte zijn toegepast. Totdat deze uitersten zijn geverifieerd, kan de terugbetaling niet worden vastgesteld of betaald.
Het ministerie van Financiën moet de gegevens herzien die zelfstandigen aan hun ontwerp toevoegen
De Administratie maakt duidelijk onderscheid tussen verklaringen die het concept ongewijzigd weergeven en verklaringen waarin aanvullende gegevens zijn opgenomen. “Als een zelfstandige niets verandert wat op zijn concept staat en het terugstuurt, je krijgt bijna altijd terug wat je krijgt”legden AEAT-bronnen uit, waarbij ze het eenvoudigste scenario beschrijven.
Dit verandert uiteraard als er wijzigingen worden aangebracht. Omdat de aangifte toevallig nieuwe informatie bevat die moet worden geverifieerd. “Dat zou in de verklaring staan andere of oudere informatie dan waar we mee moeten beginnen.”
En in het geval van zelfstandigen is deze situatie gebruikelijk vanwege de aard van hun activiteit. Dat verklaart waarom sommige van hun verklaringen meer tijd nodig hebben voordat het eindresultaat wordt afgesloten. In deze gevallen is het feit van Het feit dat er niet is betaald, laat ons niet toe een conclusie te trekken noch dat er vertraging is, noch dat de retourzending wordt bevestigd.
Wat de belastingbetaler kan verwachten terwijl de verificatie is voltooid
De Belastingdienst benadrukt dat zelfstandigen en andere belastingbetalers niet in het ongewisse blijven terwijl hun aangifte wordt beoordeeld. “Je hoeft je in ieder geval geen zorgen te maken, in de zin dat, binnen korte tijd, anders komt het de teruggave ervan, of een verzoek om informatie of een voorstel tot voorlopige liquidatie.”
Dit bericht bakent de mogelijke uitkomsten van de procedure af, die altijd culmineert in uitdrukkelijke communicatie. Het dossier kan afgesloten worden met de uitbetaling van de gevraagde terugbetaling, met een kleinere terugbetaling na regularisatie of met een schikking moet worden ingevoerd als er afwijkingen worden geconstateerd relevant.
Wanneer de aangifte uiteindelijk correct is, maar na de deadline wordt betaald, voorziet de regelgeving in de betaling van vertragingsrente, die in 2025 4,06% per jaar bedraagt. Die rente geldt tot de effectieve vertragingsperiode en wordt proportioneel aan de verstreken tijd berekend.
In gevallen waarin de herziening een correctie van de aangifte vereist, maar de uitkomst nog steeds gunstig is voor de belastingplichtige, kan de regularisatie gepaard gaan met een forfaitaire boete tussen 150 en 250 euro. In alle gevallen wordt de restitutie berekend die uiteindelijk wordt uitgekeerd alleen over wat werkelijk overeenkomten niet op het oorspronkelijk gevraagde bedrag.
