Een leveringsheldrapport wijst op de mogelijke complicaties van Glovo in Spanje voor zijn arbeidsmodel

Nieuws
Een leveringsheldrapport wijst op de mogelijke complicaties van Glovo in Spanje voor zijn arbeidsmodel |Efe

De Duitse platformeigenaar van Glovo, leveringsheldhij twijfelt aan de continuïteit van Glovo in Spanje voor de hoge economische kosten die veronderstelt de betaling van Millionaire boetes opgelegd aan uw arbeidsmodel. Dit heeft zijn distributeurs opnieuw geclassificeerd als werknemers van werknemers (werknemers met een arbeidsovereenkomst) in plaats van als zelfstandige.

In een verklaring verzameld door Europa Press, Het bedrijf merkt op dat “met betrekking tot de bestaande herclassificatierisico's van de distributeurs in de geconsolideerde subolidatie van de Glovapp23 -groep in Spanje, die kan blootstellen aan deze dochteronderneming aan Extra sociale belastingen en sanctiesbenadrukken we dat als deze risico's op een integraal deel uitmalen, deze betalingen niet kunnen worden voldaan binnen hun operationele commerciële activiteiten zonder de extra financiële steun van de leveringsheld. Vervolgens, Er is aanzienlijke onzekerheid over het vermogen van Glovo Spanje om door te gaan als een bedrijf in bedrijf ”.

Dit alles omdat, op 31 juli, de Sociale zekerheid heeft Glovo opgeëist de betaling van 450 miljoen euro aan boetes en sociale citaten voor de herclassificatie van hun distributeurs, waaraan de 'Rider Law'Spaans eist dat zij werknemers zijn namens anderen en niet autonoom.

Het bedrijf moet up -to -date zijn met de betaling van de sociale zekerheid

Het resultatenrapport van het eerste kwartaal van het jaar gepresenteerd door Delivery Hero, eigenaar van Glovo, wijst erop dat hij in juli van dit jaar de definitieve dalingen van de arbeid van zijn distributeurs begon te ontvangen door de Spaanse administraties, waar hij op de hoogte was van de betalingen van de verplichtingen met sociale zekerheid.

De 450 euro figuur Het zou tekort kunnen schieten, omdat het bedrijf heeft berekend dat op 20 juni van dit jaar de onvoorziene gebeurtenissen met betrekking tot het risico van arbeidsherclassificatie van zijn distributeurs zouden oscilleren tussen de 562 en 923 miljoen eurovoornamelijk in Spanje met het bedrijfsmodel dat begon in augustus 2021.

“Als, als gevolg van onderzoeken, de Spaanse rechtbanken de vloot van distributeurs als werknemers opnieuw classificeren, zou de groep claims in Spanje kunnen krijgen voor bijdragen van de sociale zekerheid, het uitstellen van toeslagen en boetes en btw -claims voor een bedrag tussen ongeveer 520 en 860 miljoen euro.”

Glovo zal de zelfstandige status van zijn werknemers verdedigen

Een Glovo Deliveryman draagt ​​verschillende tassen. | Europa Press

Het Duitse platform heeft in deze opmerking erkend dat Glovo deze herclassificatie niet zal herkennen, maar behoudt de mogelijkheid om deze zelf -werkzame status van de distributeurs te blijven verdedigen door alle beschikbare gevallen “die voldoen aan de aanvragen voor betaling in de tweede helft van 2025”.

Hij wijst erop dat de leveringsheld “streeft” naar voldoen aan de voorschriften van elk land, Maar dat de situatie die werknemers op dit platform hebben “controversieel is op normatief niveau” omdat de kenmerken van dit “relatief nieuw” werk niet in overeenstemming zijn met de definities van werknemers.

Dit probleem wordt niet alleen in Spanje gegeven, maar is ook aanwezig in andere landen, vooral in Latijns -Amerika en Europa, waar De toestand van distributeurs wordt door zichzelf in twijfel getrokken of door de lokale autoriteiten, die vragen om betaling van werknemers met betrekking tot werknemers, zoals bijdragen van sociale zekerheid.

Eet gewoon al aangeklaagd Glovo en vroeg 295 miljoen euro

Eet heeft gewoon een rechtszaak aangespannen tegen Glovo, waar hij 295 miljoen euro claimde voor oneerlijke concurrentie, maar werd afgewezen door een rechtbank in Barcelona in juli. De rechter was van mening dat hij in de wettigheid handelde toen ze de renners als valse freelancers inhuurden.

Volgens de rechter presenteerden de twee bedrijven verschillende bedrijfsmodellen en in het geval van Glovo, als hij autonome distributeurs had ingehuurd, zouden de kosten op het verzoek dezelfde zijn geweest als die van Just Eat.