- Zelfstandigen hebben 90% van de rechtszaken voor ontslagvergoeding vanwege Covid gewonnen
- Slechts 25% van de terugbetalingsclaims is bij de rechtbank terechtgekomen
- Er zijn nog steeds drie jaar rechtszaken over de Covid-19-uitkeringen
- De sociale zekerheid zou voor elk kwartaal een uitkering tot 4.000 euro claimen
- Een ATA and Win for you-platform om de terugbetaling van Covid-voordelen te claimen
De teruggave van de uitkeringen voor de stopzetting van de activiteit die zelfstandigen tijdens de pandemie ontvingen, blijft in heel Spanje tot rechtszaken leiden. Er zijn een aantal jaren verstreken sinds het einde van de gezondheidsbeperkingen, maar de Sociale zekerheid doorgaan eisen dat honderden zelfstandigen de uitkeringen terugkrijgen buitengewone Covid-19. Volgens de gegevens die het Win for you-kantoor aan deze krant heeft verstrekt, negen van de tien zaken die worden opgelost, worden gewonnen.
Het volume is niet minder. Hoewel uiteindelijk maar rond 3% van de totale uitkeringen die tijdens de pandemie zijn toegekendbeheert dit kantoor alleen al meer dan 900 claims in heel Spanje. Daarvan zijn er 146 opgelost en de 90% is het uiteindelijk eens met de zelfstandigenhetzij via administratieve of gerechtelijke middelen.
Achter deze situaties schuilen de, vaak leonische, vereisten die van zelfstandigen werden geëist om toegang te krijgen tot de buitengewone stopzetting van de activiteiten in 2020 en 2021. De sociale zekerheid heeft wederzijdse medewerkers het dringende beheer van de uitkeringen toevertrouwd, met als doel degenen te beschermen die hun activiteit lamgelegd zagen worden of te lijden hadden onder de gevolgen van hun activiteiten. drastische inkomensdaling.
Om de betaling te versnellen, werden veel voordelen erkend voorlopige vormen laat de definitieve verificatie van de vereisten over voor de daaropvolgende jaren. En juist in deze daaropvolgende evaluatie ontstaan er conflicten.
Zoals Diego Valdés, CEO van Win for you, aan dit medium heeft uitgelegd, beheren ze momenteel “iets meer dan 900 claims” in verband met de terugkeer van de buitengewone stopzetting van de activiteiten. Van alle problemen zijn er al 146 opgelost en de 90% was gunstig voor zelfstandigen.
Van het totaal van die 146 afgesloten dossiers heeft de 75% werd administratief opgelost –dat wil zeggen, zonder de noodzaak om naar de rechter te stappen– en de 25% blijft voor de rechter. Dit betekent dat er nog vóór de terechtzitting veel claims worden ingediend of ingetrokken.
Slechts 25% van de terugbetalingsclaims is bij de rechtbank terechtgekomen
Van de opgeloste zaken heeft een kwart dat wel moeten doen zich voor de sociale rechtbanken te schikken. Ook bij deze procedures is de trend duidelijk gunstig voor de zelfstandige.
Zoals Valdés uitlegde: “de meerderheid van de gewonnen zaken is voorbij fouten in de voorlopige resolutie van de bestanden“In veel gevallen erkenden de onderlinge verzekeraars de uitkering met de op dat moment beschikbare informatie, maar jaren later, bij het beoordelen van de definitieve documentatie, beweerden ze afwijkingen die tot klachten hebben geleid van terugkeer.
Brief aan een zelfstandige die aanspraak maakt op buitengewone uitkeringen die hij tijdens de pandemie heeft ontvangen
Het is belangrijk om te specificeren dat de onderlinge maatschappijen optraden als beheersentiteiten namens de sociale zekerheid en onder de buitengewone voorschriften die midden in een noodsituatie zijn goedgekeurd sanitair. Het ontwerp van de standaard zelf –met voorlopige erkenningen en daaropvolgende verificaties – is een van de factoren geweest die tot deze controverses heeft geleid.
De geraadpleegde deskundigen onderscheiden er twee grote soorten vereisten in deze claims. Aan de ene kant de administratieve vereistendie vooraf moesten worden geverifieerd, zoals inschrijving in de RETA of aansluiting bij een onderlinge waarborgmaatschappij. Aan de andere kant zijn er de economische vereisten, die pas later konden worden geverifieerd, zoals de 75% omzetdaling of de nettoprestatielimiet vastgelegd in elk koninklijk wetsbesluit.
Er zijn nog steeds drie jaar rechtszaken over de Covid-19-uitkeringen
Het probleem is niet gesloten. Volgens Win for you zijn er al gerechtelijke beschuldigingen vastgesteld tot september 2029. Dit betekent dat het conflict dat voortvloeit uit de Covid-hulp nog minstens drie jaar kan duren.
De schadedekking is landelijk. Het kantoor beheert gevallen in verschillende autonome gemeenschappen en de gerechtelijke criteria beginnen zich te consolideren, hoewel er nog steeds uiteenlopende interpretaties zijn, afhankelijk van de rechtbank.
Een van de factoren die tot meer rechtszaken heeft geleid, is dat de verschillende koninklijke besluiten die deze steun regelden, wettig waren Ze zijn ontworpen voor een ‘standaard stand-alone’. Ze hebben er niet in detail over nagedacht specifieke situaties zoals die van bedrijfszelfstandigen, familiale medewerkers, coöperatieleden of degenen die belasting per module betalen. Deze lacunes in de regelgeving hebben geleid tot meerdere grijze gebieden als het gaat om het interpreteren van vereisten en het rechtvaardigen van naleving.
Bovendien ontvingen veel zelfstandigen de uitkering in het kader van absolute urgentie, met onvoorspelbare dalingen van de activiteit en met regels die om de paar maanden veranderden. De daaropvolgende verificatie, jaren later, met strikte criteria en uitgebreide documentatie, heeft geleid tot een botsing tussen de realiteit van 2020 en de administratieve toetsing die in 2023 en 2024 werd uitgevoerd.
De sociale zekerheid zou voor elk kwartaal een uitkering tot 4.000 euro claimen
De gevorderde bedragen zijn niet gering. Volgens berekeningen van deze krant zou de sociale zekerheid in sommige gevallen veeleisend zijn maximaal 4.000 euro per ontvangen kwartaaluitkering.
In veel dossiers omvat de vordering niet alleen de teruggave van de maandelijkse uitkering, maar ook de vrijgestelde bijdragen tijdens de incassoperiode. Dit verhoogt de eindschuld van zelfstandigen aanzienlijk.
De economische gevolgen zijn vooral ernstig voor bedrijven die de afgelopen jaren al met liquiditeitsproblemen te maken hebben gehad. Sommige getroffen mensen worden geconfronteerd met geaccumuleerde rendementen Ze bedragen meer dan 8.000 of 10.000 euro, wat overeenkomt met meerdere kwartalen.
Win for you's advocaat stond daar op Elk geval moet afzonderlijk worden geanalyseerd. In veel gevallen komt het verschil voort uit de manier waarop de inkomensdaling wordt berekend of uit de vergelijking tussen niet-homogene kwartalen. Er zitten ook materiële fouten in de door de Administratie gecontroleerde gegevens.
Een ATA and Win for you-platform om de terugbetaling van Covid-voordelen te claimen
Gezien het volume aan claims en de uiteenlopende criteria heeft de Nationale Federatie van Verenigingen van Zelfstandige Werknemers (ATA) een overeenkomst ondertekend samenwerkingsovereenkomst met Win voor jou een platform ontwikkelen dat het kanaliseren en groeperen van de gevallen van getroffen zelfstandigen mogelijk maakt.
Het doel is bieden gespecialiseerd advies en faciliteer de juridische verdediging tegen claims. Zoals ATA destijds uitlegde, gaat het erom te voorkomen dat de zelfstandige alleen voor een complexe procedure staat die arbeids-, belasting- en socialezekerheidsregels combineert.
De strategie houdt in dat elk dossier technisch wordt beoordeeld, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen administratieve fouten en economische discrepanties, en waar nodig zowel administratief als gerechtelijk beroep wordt aangetekend.
Hoewel slechts ongeveer 3% van de verleende steun het voorwerp zou zijn geweest van een claim, zijn de media- en juridische gevolgen tot nu toe aanzienlijk. Het hoge percentage gunstige oplossingen (90% in de door het bureau gesloten dossiers) wijst hierop veel rendementen zijn mogelijk niet voldoende onderbouwd of zijn gebaseerd op restrictieve interpretaties van de norm.
