Sinds afgelopen april, nee autonoom kan Dien een rechtszaak in om een onbetaalde factuur te claimen als deze niet bewijst voordat u probeerde een overeenkomst te bereiken Met de schuldenaar. Het is vereist door de nieuwe procedurele efficiëntiewetgeving, die is geboren met de bedoeling om de rechtbanken te ontketen. En in de praktijk is het verzamelen van schulden echter aan degenen die ze lijden verder belemmerend: zelfstandige en micropymes.
Welke Voordat het een eenvoudige en snelle procedure was, Het impliceert nu het verzenden van bureauxen, uitgaande van nieuwe kosten en betrouwbaar testen dat er een testament is geweest met overeenstemming door de schuldeiser.
En als de schuldenaar niet antwoordt – zoals in twee van de drie gevallen, volgens experts – is alles verder ingewikkeld. “De monitoringprocedure is geleegd,” Hij hekelde deze krant Antoni Cañete, president van het multisectorale platform tegen Delinquency (PMCM).
- Nu moet elke economische claim een verplichte fase van poging tot overeenstemming doorlopen
- De nieuwe wet kan klanten aanmoedigen om hun betalingen te doen
- De zelfstandige aan de kaak stellen dat, in afwachting van belastingen, belastingverplichtingen zich ophopen
- Als hij erop staat, voelt de autonome angst de angst om niet opnieuw aan te nemen, om als problematisch te worden bestempeld
Nu moet elke economische claim een verplichte fase van poging tot overeenstemming doorlopen
De procedurele efficiëntiewetgeving vereist dat elke economische claim Passeer voor een verplichte poging om het ermee in te stemmen. Die fase kan bestaan uit een bemiddeling, een directe onderhandeling of een bindend aanbod. In elk geval, Het moet verifieerbaar zijn gedocumenteerd. Het idee is niet nieuw, omdat het al werd aanbevolen om naar vriendelijke wegen te gaan voordat het voor de rechter ging; Maar nu wordt het een formeel en oog, bestraft als het niet is vervuld.
Volgens Cañete: “Dit veronderstelt Een bijzonder belastbare belasting voor freelancers en kleine bedrijven, die over het algemeen geen gespecialiseerde juridische afdelingen missen. “Naast de kosten en tijd, zei de president van de PMCM dat veel zelfstandige” gedwongen zal worden om ongunstige overeenkomsten en nadelige voorwaarden te accepteren om het proces te voorkomen.
“Gedwongen om het verschuldigde bedrag te verminderen, deadlines te verlengen of zelfs de rente op te geven.” Zodat een onderhandeling moet worden in evenwicht 'kan een undercover -overgave worden. Dus dus “Verre van hen te beschermen, kan de wet hen weerloos achterlaten voor degenen die niet betalen. ”
De mechanica van de Nieuw systeem is voorstander van de ligplaats. Als de schuldenaar niet eens reageert op de poging van overeenstemming, De schuldeiser heeft alleen het beroep om 30 dagen te wachten en te bewijzen wat de poging heeft gedaan van contact
“Hoe wordt aangetoond dat de ander het voorstel heeft genegeerd? Die juridische onzekerheid is enorm”, waarschuwde Cañete. En het is dat de wet, voegde hij eraan toe, “biedt geen gemakkelijke of toegankelijke mechanismen voor de meest kwetsbare van het productieve systeem.”
De nieuwe wet kan klanten aanmoedigen om hun betalingen te doen
Cañete gelooft dat het bestaat Risico op het uitbreiden van een “strategische delinquentie”. Hij betoogt dat debiteuren “kunnen worden aangemoedigd om betalingen uit te stellen, erop vertrouwen dat het systeem gunstig is.” Ze weten dat nu de procedure om ze te beweren langer, duurder en onzekerder is. “Dat verzwakt alle cultuur van naleving.”
Diagnose die ze ook delen in de National Association of Collection Management Companies (ANGECO), die handtekeningen vertegenwoordigt die onbetaalde schulden herwinnen voor banken, elektrische of telecommunicatiebedrijven. Volgens uw gegevens, de sector van Bedrijven die de verzameling van onbetaalde facturen nastreven, beheren 131 miljoen bestanden per jaar, waarvan slechts 35% contact kan opnemen met de schuldenaar.
Cañete voegde eraan toe dat de nieuwe regel ook onzekerheid in de rechtbanken introduceert. Als de vorige onderhandeling niet werkt, kan de rechter de echte wil van de partijen beoordelen om een overeenkomst te bereiken. “Dat introduceert een subjectieve en onzekere component die grote wettelijke onzekerheid genereert ”, De president van de PMCM waarschuwde.
Deze diagnose wordt ook gedeeld door de getuigenis van Silvio del Aro, een autonome werknemer die wordt getroffen door standaard overheidsadministraties en auteur van een manifest dat onder zelfstandige onderwerk is Schuldeisers van openbare administraties en dat heeft de Federatie van verenigingen van autonome werknemers (ATA) bereikt. Waaruit ze het naar deze krant hebben overgedragen.
Jarenlang heeft hij diensten verleend aan verschillende gemeenten in heel Spanje en vat nu zijn ervaring samen met directe woorden: “Ik doe het werk met professionaliteit, ik geef de factuur uit en de stilte begint. 30, 60, 90 dagen verstrijken … en de betaling komt niet aan. ”
De zelfstandige aan de kaak stellen dat, in afwachting van belastingen, belastingverplichtingen zich ophopen
“Hacienda eist btw. Sociale zekerheid vereist de quota. En als ik niet kan betalen, omdat ze me niet hebben betaald, passen ze mijn 10, 20 of 35%toeslagen toe. Ik krijg rekeningen …”, zei deze institutionele schuldeiser, die echter zei De institutionele schuldenaar is ongestraft. “De gemeenteraad die mij niet betaalt? Niets. Zonder gevolgen.”
Het ernstigste ding, hij, is aan de kaak gesteld, is dat het geen geïsoleerde gevallen zijn. “Bijna alle middelgrote en grote gemeenten werken zo.” Onthoud in feite dat, tijdens de crisis van 2008, Duizenden kleine leveranciers zakten weg omdat de administraties ze niet betaalden. “Er werd beloofd dat het niet meer zou gebeuren. En het gebeurt opnieuw.”
Del Aro wees erop dat niemand controleert of aan de betalingsvoorwaarden wordt voldaan. “Niemand bestraft degenen die niet voldoen. Het systeem is gebouwd om degene te straffen die niet kan betalen, niet degene die niet wil voldoen.” En hij voegt eraan toe dat de consistorieën in kleine dorpen op tijd betalen. “Met minder middelen, maar met meer schaamte.”
Als hij erop staat, voelt de autonome angst de angst om niet opnieuw aan te nemen, om als problematisch te worden bestempeld
“Het gaat niet alleen om facturen: dit zijn levens, fatsoenlijke banen, duurzaamheid.” In het licht van het argument om te beweren, redeneer Silvio del Aro dat Er is ook een dagelijkse realiteit: Angst. “Angst om niet meer aangenomen te worden. Om ons te vertellen over problemen. Om ons uit te sluiten van de volgende oproepen. ”
“Dat is ook institutioneel geweld. Het laat geen zichtbare sporen achter, maar het is geweld. ” En vraagt dat tenminste, registreren. “Zelfs als ik moe ben, zelfs als ik me alleen voel. Omdat de stem van degenen die we werken verdient om gehoord te worden.”
Voor hem is het ergste geen niet -betaling, maar de angst om te claimen. “De ombudsman kan het horen, maar zijn woorden dwingen niemand. De pers kan melden, maar Hoeveel zelfstandige hebben tijd om te zoeken journalisten Wanneer is wat dringend is om te overleven?
De nieuwe wet, concludeert hij, heeft slechts nog één obstakel toegevoegd. “Als de staat van me moet voldoen, moet hij ook voldoen. Als ik me interesse in rekening breng om me uit te stellen, om me belangen te betalen voor elke dag waardoor ik wacht. Omdat stil zijn ook een manier is om zich over te geven. ”
