De 10 maatregelen die ATA vereist tegen de door de Sociale Zekerheid voorgestelde verhoging van de zelfstandigenbijdragen

Dat heeft de Nationale Federatie van Verenigingen van Zelfstandige Werknemers (ATA) donderdag bekendgemaakt A verklaring waarin gaat kapot één voor één de redenen die hem ertoe hebben gebracht Wij zijn tegen de verhoging van de vergoedingen voor zelfstandigen Wat wil de Sociale Zekerheid doen? vanaf 2026.

Zoals deze krant al berichtte, heeft de Sociale Zekerheid de sociale agenten maandag op de hoogte gebracht van haar voornemen om de bijdragen voor zelfstandigen vanaf 2026 te verhogen tot 2.500 euro per jaar. De Schatkist rechtvaardigde deze nieuwe bijdragetabellen op basis van de regelgeving die het bijdragesysteem voor het reële inkomen regelt en daarin staat dat het elke drie jaar nodig zal zijn om nieuwe bijdrageniveaus voor de groep te herzien en er overeenstemming over te bereiken.

Het probleem is dat deze nieuwe bijdragetabellen, waarover in 2026 overeenstemming moet worden bereikt, moeten verdwijnen vergezeld van een reeks verbeteringen in het beveiligingssysteem van het collectief. Verbeteringen die naar de mening van ATA niet zijn gerealiseerd. Tegenwoordig betalen alle zelfstandigen bijdragen voor een stakingsuitkering aan de zes op de tien aanvragers hebben geen toegang als ze hun bedrijf sluiten.

Juist om deze reden zei ATA dat het geen enkele verhoging van de vergoedingen voor 2026 zou steunen totdat alle andere problemen in het systeem waren opgelost: van de toegang tot de stopzetting van activiteiten of de subsidie ​​voor 52-plussers tot andere fouten bij de regularisatie. Bijvoorbeeld de manier waarop de grondslagen van zelfstandigen in pluriactiviteit, degenen die in de hoogste rang van het systeem worden geplaatst, ook al betalen ze al vele malen het maximum in het algemene regime,

1. De 10 door ATA voorgestelde maatregelen voor het zelfstandigenbijdragestelsel vanaf 2026

De 10 door ATA voorgestelde maatregelen voor het zelfstandigenbijdragestelsel vanaf 2026

Het document zet het standpunt van ATA uiteen met betrekking tot beschuldigingen van niet-naleving van het nieuwe systeem voor de bijdrage aan het reële inkomen. Zoals uitgelegd, de Federatie en de groep zelfstandigen Ze voldoen niet alleen aan de huidige wetgeving en de overeenkomsten van de Sociale Dialoog, maar dat is de regering zelf heeft de gelijkstelling op het gebied van de sociale bescherming nog niet voltooid, een fundamentele pijler van aanbeveling 5 van het Toledo-pact.

Afgezien van het feit dat ATA zich verzette tegen de verhoging van de quota totdat bepaalde fouten zijn gecorrigeerd, herinnerde ATA zich in het argument dat Er bestaat op dit moment geen regel die een verhoging van de collectieve premies voorschrijftzoals het ministerie van Financiën verdedigt. Volgens het door de federatie gepubliceerde document “leggen noch de wet, noch het akkoord over de sociale dialoog een specifiek bedrag vast voor bijdragen in de toekomst, noch een verplichte bijdragebasis voor het jaar 2032. Het akkoord schetste een traject van transitie van negen jaar met driejaarlijkse evaluaties om het systeem te evalueren en aan te passen, en niet met een lineaire en vooraf bepaalde verhoging van de grondslagen.

Dit is de reden waarom ATA pleit dezelfde bijdragetabellen die in 2025 bestonden, uit te breiden tot 2026. Of in ieder geval zou een verhoging kunnen worden overeengekomen in dezelfde mate als de inflatie stijgt: “Een update van de grondslagen volgens de jaarlijkse CPI tot 2031 zou perfect verenigbaar zijn met de overeenkomst”, benadrukt het argument van de federatie.

Naast de contributieverhoging zelf heeft ATA ook de overige negen maatregelen toegelicht die zij voorstelt het contributie- en beschermingssysteem verbeterenn van de groep voor de komende jaren.

1. Herken automatisch de stopzetting van de activiteit wanneer dit definitief is. Niemand sluit zijn pand of zaak voor 6 maanden lang voordelen van gemiddeld 700 euro.
2. dat de De Belastingdienst informeert de zelfstandige over zijn inkomen berekenbaar voor bijdragedoeleinden voordat de Schatkist met de regularisatie begint. Tot op heden is het niet mogelijk om in beroep te gaan als er een fout zit in de aangiften en er beslag wordt gelegd op zelfstandigen zonder voorafgaande kennisgeving en zonder persoonlijke aandacht van de Schatkist, die weigert hen persoonlijk bij te staan.
3. dat de pluriactieve stoffen zijn vermeld op de RETA, zonder de mogelijkheid om de maximale basis te overschrijden, zoals bij maanlicht.
4. Dat Familie- en bedrijfszelfstandigen kunnen hun basis behouden van 2022, zodat hun pensioen niet wordt geschaad.
5. dat de Zelfstandige moeders hebben het recht om te vertrekken borstvoeding geven als loontrekkers.
6. Dat zelfstandigen net als werknemers recht hebben op de subsidie ​​voor 52-plussers.
7. Mechanismen opzetten voor de dekking of berekening van premieverschillen in de professionele loopbaan van zelfstandigen, om de toereikendheid van hun toekomstige voordelen te garanderen. Deze hiaten betreffen de tijden waarin de zzp’er verlof heeft gehad van de regeling en die momenteel voor de berekening van het pensioen als nul worden meegeteld.
8. Vergelijk de rechten van zelfstandigen met die van werknemers in loondienst bij het verlenen van machtigingen voor specifieke oorzaken, zoals buitengewone weersomstandigheden of sterfgevallen van familieleden, waarbij de noodzaak wordt onderkend om de activiteit in dergelijke omstandigheden te onderbreken.
9. Herzien en verbeteren van de regularisatieprocedures voor uitkeringen ontvangen door zelfstandigen om actuele incidenten op te lossen, rechtszekerheid te garanderen en economische schade te voorkomen.