Het is nog geen formele beslissing, maar het heeft al alle alarmen ingeschakeld. De State Lotteries and State Betping Society (SELAE), het openbare bedrijf dat de officiële trekkingen beheert, heeft zijn loterijverenigingen overgedragen De intentie om alle verkoop online te centraliseren op een enkel digitaal platform, rechtstreeks van de staat beheerd.
En hoewel er nog geen wettelijke verandering is gemaakt, is de zelfstandige verkoop die verkooppunten uitvoert als een poging tot onteigening van het kanaal te onteigening online, Dat Het kan catastrofale gevolgen hebben voor uw activiteit.
Internetverkoop is de enige badmeester van veel plattelandsadministraties
De Association for Digital Defense of Lottery Administrations (Dedit), die meer dan 800 integrale verkooppunten vertegenwoordigt – de vijfde van het staatsnetwerk – ,, Hij heeft al 652 handtekeningen voor administraties geleverd die het plan moeten stoppen. Andere groepen, zoals ANAPAL (nationale groep provinciale verenigingen van loterijbeheerders) of loteros in Lucha, hebben zich aangesloten bij de afwijzing, waarschuwend dat tussen de 800 en 1.000 kantoren kunnen verdwijnen als ze directe toegang tot internet verliezen.
Vooral in landelijke omgevingen waar digitalisering de enige badmeester is. “Veel van deze administraties hebben in de verkoop via het kanaal gevonden online een manier om de levensvatbaarheid ervan te waarborgen, aanpassen aan nieuwe verbruiksgewoonten en uw bedrijven vasthouden ”, Hij waarschuwde deze krant Jon Urkiola, president van Dedit.
Tegenwoordig is er geen formele procedure begonnen, maar rusteloosheid neemt toe. “Wat bestaat is een groeiende zorg binnen de sector, gevoed door het gebrek aan informatie en door sommige indicaties die wijzen op een uniek verkoopkanaal opleggen online Via de officiële Selae -website, 'keken Urkiola aan. Communicatie heeft plaatsgevonden, Zoals hij uitlegt, “Informeel en zonder transparantie”, En die dekking “genereert onhoudbare juridische onzekerheid” voor meer dan 4.000 actieve verkooppunten.
Internet vertegenwoordigt al een vijfde van de verkoop van veel loterij
De uitverkoop online Het vertegenwoordigt momenteel tussen 10% en 30% van de facturering van de loterijadministraties, afhankelijk van het type verkoop en hun locatie. In totaal, Het digitale kanaal genereert tussen 1.000 en 1.200 miljoen euro per jaar, Volgens berekeningen in de sector. Toch mist de activiteit een specifieke verordening, die administraties in een fragiele juridische situatie achterlaat: ze hebben uitdrukkelijke autorisatie van Selae nodig, maar Er zijn geen duidelijke voorschriften of homogene criteria om het toe te kennen.
Van Dedit eisen ze een onderhandelde oplossing. “We hebben meer dan 20 jaar verkocht online Zonder een specifieke regelgeving en we kunnen niet doorgaan in deze onzekerheid, 'stond Urkiola aan. Daarom, De drie belangrijkste verenigingen van de sector hebben voorgesteld om een gezamenlijke commissie op te richten met het algemene directoraat van de planning van het spel en met Selae. Maar het voorstel is althans tot nu toe afgewezen. “De president van Loteries demonteert dit verzoek onlangs.”
De economische impact op kleine punten zou verwoestend zijn als het plan vordert. “Als een uniek kanaal zichzelf oplegt, Velen zouden hun mogelijkheden voor aanpassing aan de digitale markt zien, wat in veel gevallen zou kunnen leiden tot sluitingen, “zei Urkiola.” We hebben gesproken over familiebedrijven, beheerd door freelancers, die een essentiële economische en sociale functie in hun omgeving vervullen. “
Hieraan wordt toegevoegd De economische grieven voor degenen die al op hun eigen platforms hebben geïnvesteerd. “Veel administraties hebben een titanische inspanning geleverd om zich aan te passen, investeren in technologische hulpmiddelen en digitale platforms die al jaren werken”, aldus Urkiola. “Is Een klap voor juridische zekerheid en respectloosheid Voor degenen die de ware motoren zijn geweest van de digitale transformatie van de sector, “zei hij.” Dit gebrek aan een duidelijke en stabiele regelgeving brengt de toekomst van onze families in gevaar. “
De openbare instantie Parapeta waarin het risico's zoals de verkoop aan minderjarigen zou voorkomen
Een van de argumenten die Selae hanteert om centralisatie te verdedigen, is dat een uniek kanaal risico's zoals verkoop aan minderjarigen mogelijk toestaat. De verenigingen beschouwen het als een excuus zonder basis. “We zijn volledig voorstander van de controle en preventie van de verkoop aan minderjarigen, het zijn doelstellingen die we volledig delen. Maar dat rechtvaardigt niet uitsluiting van een hele professionele groep van de verkoop online “, Zei Urkiola. “De technologische platforms waarmee we werken hebben al leeftijdsverificatiesystemen, Gebruikersidentificatie en traceerbaarheid van bewerkingen, 'zegt hij.
Daarom vragen ze van Dedit om een autorisaties en technisch normensysteem, geen uniek en exclusief model. “Wat we voorstellen is dat een uitdrukkelijke autorisatie wordt verleend aan de kanalen en platforms die werken en die hun technologische solvabiliteit hebben aangetoond”, zegt de president van de vereniging. “Er zijn effectieve alternatieven, maar het is noodzakelijk om te dialoog en te reguleren, niet op te leggen,” stond aan.
Ze verzetten zich ook tegen de commissies dat ze waarnemen in geval van verplichte integratie zijn eenzijdig ingesteld. “We willen niet dat een unieke digitale oplossing aan ons wordt opgelegd. We willen herkennen en reguleren wat er al bestaat, en dat we technologisch mogen concurreren.”
Naar het algemene directoraat van planning van het spel, Ze vragen u om “voor eens en voor altijd” marketing te reguleren online via bestaande platforms. Aan Selae, die dialoog accepteert en de zoektocht naar een evenwichtige formule. “Van Dedit staan we open voor een gemengde oplossing Wanneer de rol van administraties respecteert en hun vermogen om digitaal te concurreren te garanderen, 'concludeerde Urkiola. Wat zij verwerpen, zegt hij, is dat' een model eenzijdig wordt opgelegd en we zijn uitgesloten van de toekomst van de sector. “
Naar zijn mening gaat de oplossing door 'eerlijke regels, geen unilaterale opleggingen'. Een verordening die zekerheid biedt een sector die al twee decennia wacht en dat respecteert de rol van administraties als legitieme actoren van het digitale ecosysteem.
