- Welke zelfstandigen zouden meer moeten betalen en wie zou hun quotum behouden?
De Sociale zekerheid hij heeft deze maandag de koers omgedraaid controversiële quotumverhoging voor de zelfstandigen die het wilden uitvoeren vanaf 2026. Zoals deze krant al berichtte, heeft de Schatkist, na de druk van de afgelopen week, dit keer een nieuw voorstel gedaan dat de premieverhoging voor volgend jaar zou verminderen. Voor bepaalde zelfstandigen zou ik ze zelfs bevriezen.
Nadat ze dat voorstel vorige week bekendmaakten, gingen de zelfstandigen in actie. Zo heeft de Nationale Federatie van Verenigingen van Zelfstandigen (ATA), samen met andere verenigingen en politieke partijen, maakte duidelijk dat hij deze willekeurige verhoging van de quota afwijstwaardoor zelfs zelfstandigen werden getroffen die minder dan 700 euro per maand verdienen.
De reacties hadden effect en uiteindelijk kwam de Sociale Zekerheid afgelopen maandag met een voorstel bijdragetabel voor reëel inkomen in dezelfde lijn als wat ATA vroeg: het verhogen van de tarieven tot maximaal hetzelfde niveau als de consumentenprijsindex (CPI). Dankzij druk van de federatie en vele andere organisaties die zich bij de kritiek aansloten, worden in dit nieuwe voorstel de quota voor zelfstandigen ze zouden maximaal 14 euro verhogen per maand voor zelfstandigen met hogere inkomens. En voor wie minder verdient, blijft hetzelfde als dit jaar.
Toch blijft het onduidelijk of dit voorstel volgend jaar kan worden uitgevoerd. Na de bijeenkomst van afgelopen maandag verzekerde de president van ATA, Lorenzo Amor, dat “de 'sablazo' is gestopt dat het ministerie van Financiën aanvankelijk had voorgesteld.” De sociale zekerheid moet echter nog steeds de problemen oplossen sociale bescherming die zelfstandigen nu genieten (bijvoorbeeld bij de toegang tot werkloosheid) en lost ook andere fouten in het systeem op, zoals het overquoteren van degenen die meerdere activiteiten uitoefenen.
Amor verzekerde dat als deze onregelmatigheden niet worden opgelost, de federatie zal geen enkele overeenkomst steunen; Zelfs deze nieuwe offertetabel voor 2026 niet.
Welke zelfstandigen zouden meer moeten betalen en wie zou hun quotum behouden?
Ten koste van het kijken of de sociale zekerheid voldoet aan de Decaloog van door ATA voorgestelde maatregelen om deze overeenkomst te ondertekenen zou de nieuwe bijdragetabel van het ministerie op dit moment een stijging van maximaal 2,5% voor zelfstandigen betekenen.
Zoals gevraagd door de Federatie, in dit voorstel de Schatkist de verhoging zou hebben gedifferentieerd op basis van de winst van het collectief. Op deze manier zouden zelfstandigen die onder het Minimum Interprofessioneel Loon (SMI) verdienen geen enkele verhoging te verduren krijgen en in 2026 dezelfde vergoedingen betalen als in 2025.
Te beginnen met de SMI zouden verhogingen van ongeveer 1% of 1,5% worden toegepast voor de middellange secties. Ten slotte zouden de zelfstandigen die het meeste verdienen hun premies zien stijgen tussen 2% en 2,5%.
Voor degenen die het minst verdienen verandert er niets
Volgens het voorstel voor de sociale zekerheid, in de eerste drie secties (die overeenkomen met de zelfstandigen met nettorendement onder het interprofessioneel minimumloon) Zij zullen geen enkele stijging ondergaan.
Zo zouden zelfstandigen met een netto-inkomen van minder dan 670 euro per maand, tussen 670 en 900, en tussen 900 en 1.166 euro per maand, dezelfde premie behouden als in 2025. Dat wil zeggen: 200, 220 en 260 euro minimumtarief, respectievelijk.
Tussen 1% en 2% toename in de middensecties
Van de eerste deel van de algemene tabeldie begint te tellen vanaf de SMI, zou van toepassing zijn progressieve stijgingen dat bereik tussen 1% en 2%. Zo zouden zelfstandigen met een netto inkomen tussen de 1.300 en 1.500 euro bijvoorbeeld van een vergoeding van 294 euro per maand naar 296,4 euro gaan. Dat wil zeggen dat er nog geen drie euro per maand stijgt.
De laatste groep van deze groep zouden de zelfstandigen zijn met een netto inkomen tussen de 3.190 en 3.620 euro per maand. De stijging zou in dit geval 2% bedragen en ze zouden gaan van een vergoeding van 465 euro per maand naar een vergoeding van 474,3 euro per maand.
Maximale verhoging van 2,5% voor degenen die het meeste verdienen
In de hoogste geledingen komt dit overeen met zelfstandigen met netto rendement groter dan 6.000 euro per maandzou het quotum stijgen met 2,5%gelijk aan ongeveer Extra 14,75 euro per maand.
Dit vertegenwoordigt de grootste stijging zoals verwacht door de sociale zekerheid, een cijfer dat veel lager is dan het 200 euro per maand die in eerdere voorstellen zijn overwogen.
