Het ongemak in de Spaanse culturele sector voor het gebruik van generatieve kunstmatige intelligentie (IAG) stopt niet met groeien. Schrijvers, fotografen, illustratoren of scenarioschrijvers, Onder andere zelfstandige contentgilden, Ze klagen dat hun werken worden gebruikt om algoritmen te trainen Zonder uw medeweten of autorisatie.
In een praktijk die zij als een flagrante schending van het auteursrecht beschouwen. Het protest is kristalliseerd in Een gemeenschappelijk front dat dringende juridische maatregelen vereist en dat het in het geval van schrijvers wordt weerspiegeld in een referentiedocument: de White Writing Book: Schrijf en vertaal in IAG Times.
AI traint met de werken van de freelancers en zonder rechten te betalen
“Wat er gebeurt, is dat De machines voeden met duizenden werken zonder toestemming te vragen of ervoor te betalen. Het is alsof een redacteur een hele bibliotheek piraat om te profiteren, “hij hekelde deze krant Manuel Rico, president van de Collegiate Association of Writers of Spanje.
Het witboek, legde hij uit, is “een routekaart voor de wetgever om de omvang van het probleem te begrijpen” en aan te nemen Maatregelen die makers beschermen tegen technologiebedrijven Dat, “onder het excuus van de voortgang, gebruiken ze beschermd materiaal als een vrije brandstof voor hun modellen.”
De diagnose wordt gedeeld door andere groepen, zoals professionele fotografen. 'We hebben Beelden van onze medewerkers gevonden in databases die uiteindelijk deze AI trainen ”, Hij bevestigde Aye Pascual Benavides, woordvoerder van de Association of Professional Photographers. Voor hem is de situatie vergelijkbaar met een plundering: “Elke keer dat een afbeelding een afbeelding genereert die de stijl van een fotograaf imiteert, erodeert hij zijn markt en devalueert hij zijn werk.”
De controverse is niet beperkt tot schrijvers en fotografen. De Illustratoren hebben ontdekt dat hun werken ook verschijnen in datasets van training, gemakkelijk te herkennen aan je karakteristieke stijl. Terwijl De scenaristers alert Naast welke tools Ze zijn al in staat om hun schrijven na te bootsen om dialogen of plots te genereren zonder contract of compensatie.
De zelfstandige vraag om een wet die technologische dwingt om licenties te verkrijgen en te betalen
In alle gevallen, Het patroon is hetzelfde: De werken worden uit internet geëxtraheerd, worden opgenomen in massieve gegevenssets en worden verwerkt zodat de modellen leren hun stijl of inhoud te repliceren.
Voor RICO is het probleem het dubbele: “Ze stelen niet alleen ons werk, maar presenteren vervolgens producten die rechtstreeks met ons concurreren.” Benavides valt samen en voegt dat toe, Op de lange termijn kan dit structurele schade aan de culturele sector veroorzaken: “Als klanten stoppen met het inhuren van fotografen, omdat u een AI kunt vragen die Annie Leibovitz voor vier euro imiteert, zullen veel professionals niet kunnen blijven werken.”
De juridische kwestie is vooral doornige. Het huidige EU -raamwerk beschermt het auteursrecht. Maar de Lagunes in AI -verordening stellen bedrijven in staat om te beweren dat zij handelen onder het principe van legitiem gebruik of soortgelijke uitzonderingen.
Zowel de Collegiate Association of Writers of Spanje als de Association of Professional Photographers Ze beweren dat ons land een duidelijke regelgeving bevordert die technologische dwingt om licenties te verkrijgen en te betalen voor het gebruik van beschermde inhoud. “Het is hetzelfde principe dat regeert wanneer een radiostation muziek plaatst: betaalt de SGAE. Hier zou hetzelfde moeten zijn”, zegt Rico.
Een wereldwijd probleem dat de makers over de hele wereld beïnvloedt
In de Verenigde Staten hebben verschillende auteurs, waaronder George RR Martin en John Grisham, Openai aangeklaagd voor het gebruik van hun werken zonder toestemming. In het Verenigd Koninkrijk heeft de auteursmaatschappij om een moratorium in AI -training met beschermde inhoud gevraagd totdat er een licentiesysteem is. “Omdat Het is geen lokaal probleem, maar wereldwijd ”, Benavides herinnerde zich.
In Spanje beginnen de betrokken verenigingen te coördineren om samen te handelen. Een van de meest herhaalde voorstellen is het creëren van een specifiek record van werken die door AI worden gebruikt, Dat stelt zijn auteurs in staat om compensatie te claimen.
Een ander voorstel is om een cijfer op te zetten dat vergelijkbaar is met collectieve managemententiteiten, die onderhandelt over verenigd met technologie. “Als we elkaar aan onze kant gaan, zullen ze ons opeten. Maar Als we samen handelen, kunnen we kracht hebben om te eisen ”, Zei Rico.
Bezorgdheid is niet alleen economisch, maar ook ethisch. Creatives vrezen dat generatieve AIS de markt zal overspoelen met afgeleide werken die Verdun auteurschap en verwar het publiek. “Wanneer een klant een afbeelding met mijn stijl ziet, weet hij niet of ik het heb gedaan of een machine,” klaagde Benavides.
In het geval van de scenarioschrijvers is de rusteloosheid dat hun stemmen en creativiteit worden verdund in een zee van synthetische teksten die hun werk imiteren.
The White Book of Writers is niet theoretisch: het bevat concrete voorstellen
De Collegiate Association of Writers and Writers staat erop dat het Witboek geen alleen maar een document is, maar concrete voorstellen bevat: van veranderingen in de intellectuele eigendomsrecht tot het creëren van een onafhankelijk observatorium dat bewaakt Het gebruik van beschermde inhoud in AI -training. “We willen bij de wetgevers zitten, met het ministerie van Cultuur en met de Europese autoriteiten, zodat dit eerlijk wordt gereguleerd,” legde Rico uit.
Benavides wijst erop dat Openbaar onderwijs zal ook de sleutel zijn: “Mensen moeten begrijpen dat wanneer ze betalen voor een originele baan, ze een vak en een cultuur houden. Als alles met IA wordt gedaan, verliezen we de authenticiteit.” Naar zijn mening moet transparantie verplicht zijn: “Als een afbeelding wordt gemaakt door AI, om het duidelijk te zeggen. En als u het werk van een fotograaf hebt gebruikt om te leren, dat koper van die fotograaf. ”
De illustratoren zijn begonnen met het ontwikkelen van tools om het gebruik van hun werken bij te houden datasets van AI, terwijl sommige scenarioschrijvers contracten verkennen die het gebruik van hun teksten expliciet verbieden om modellen te trainen. Echter, Allen zijn het erover eens dat individuele oplossingen niet genoeg zijn: Het antwoord moet collectief zijn en door de wet worden ondersteund.
De uitdaging voor verenigingen is om ervoor te zorgen dat het debat over generatieve AI niet in culturele kringen blijft, maar de politieke agenda bereikt. 'Als we het nu niet doen, In vijf jaar kan het te laat zijn ”, Rico waarschuwde. Waaraan Benavides voegde eraan toe: “Dit gaat niet over technologie, het gaat dat technologie ons werk respecteert.”
