Risico's voor freelancers en MKB -bedrijven die het bedrijf gebruiken: Europese boetes vanaf 2 augustus

Zelfwerken die tools gebruiken voor kunstmatige intelligentie misschien Een boete van deze 2 augustus door het Spaanse agentschap voor kunstmatige intelligentie (Aesia).

De sanctiecapaciteit die is voorzien in de Europese kunstmatige inlichtingenregeling wordt dus geactiveerd, die kan kosten tot 35 miljoen euro In gevallen van de ernstigste overtredingen, zoals vermeld in artikel 99 van de Standaard voor kunstmatige gemeenschap.

De maatregel heeft invloed op alle entiteiten die AI -systemen ontwikkelen of gebruiken in het Spaanse grondgebied, inclusief MKB en autonoom. En hoewel de verklaarde doel is om “de rechten van burgerschap te beschermen en een verantwoordelijke ontwikkeling van AI te waarborgen”, neemt de bezorgdheid onder kleine bedrijven toe. Velen van hen gebruiken deze tools al zonder precies te weten wat ze kunnen en wat ze niet kunnen doen, volgens experts die op deze manier worden geraadpleegd.

1. De zelfstandige zal ook moeten voldoen aan de nieuwe kunstmatige intelligentiewetgeving
2. De boetes zullen worden gemoduleerd op basis van de ernst van de overtreding en de grootte van het bedrijf
3. Expertadvies zodat zelfstandige en kleine bedrijven boetes vermijden

De zelfstandige zal ook moeten voldoen aan de nieuwe kunstmatige intelligentiewetgeving

“Sinds 2 augustus, het sanctiesysteem van de Artificial Intelligence -verordening, die tot nu toe niet van toepassing was. Vanaf die datum, vanaf die datum, vanaf die datum, vanaf die datum, vanaf die datum, van misbruik Een AI -tool kan juridische gevolgen hebben Reales, 'zei advocaat Jorge Cabet, een specialist in digitale rechten.

“De meerderheid van het MKB -bedrijven en zelfstandige zijn zich niet bewust dat ze kunstmatige intelligentietools gebruiken of De risico's die impliceren”, Uitgelegd Jordi Damià, CEO van het liceotische technologische managersplatform.

Deze expert waarschuwde ook dat “het nieuwe regelgevende kader niet alleen transparantie, traceerbaarheid en gegevensbescherming vereist, Het verbiedt ook direct het gebruik van gevoelige gegevens om campagnes aan te passen marketing of segmentprofielenzelfs als die informatie niet extern wordt gebruikt. ”

Om Damià te illustreren, presenteerde hij het geval van een autonoom dat “een hulpmiddel gebruikt dat berichten aanpast volgens persoonlijke kenmerken zoals ideologie, gezondheidstoestand of consumptiegewoonten, kan een ernstige overtreding. En dat omvat van e -mails tot campagnes voor sociale netwerken. “Hij herinnerde zich ook dat hoewel” de intentie goed kan zijn, onwetendheid niet is vrijgesteld van verantwoordelijkheid. “

Van haar kant heeft de Europese Unie ernaar gestreefd om specifieke middelen beschikbaar te stellen voor autonome en MKB -bedrijven. Naast de regelgids heeft de Europese Commissie een gids gepubliceerd voor kleine bedrijven met vereenvoudigde oriëntaties om aan de nieuwe verplichtingen te voldoen en risico's minimaliseren.

En sinds 10 juli is ook een code van goede praktijken voor ontwikkelaars en gebruikers van algemeen gebruik beschikbaar, die zoekt bevorderen ethisch, veilig en transparant gebruik van deze tools.

De boetes zullen worden gemoduleerd op basis van de ernst van de overtreding en de grootte van het bedrijf

Aesia heeft al sinds afgelopen februari het gebruik van AI door bedrijven geïnspecteerd, de nieuwigheid is dat het ze nu ook kan boeten. Administratieve sancties zullen variëren afhankelijk van de zwaartekracht: kan maximaal 35 miljoen euro bereiken of 7% van zijn “World Business Volume” en, de minst ernstige, 1% van zijn omzet.

Voor kleine bedrijven wordt verwacht dat sancties evenredig zijn, maar De economische en reputatie -impact kan even verwoestend zijnvolgens experts.

“De ernst van de overtreding zal afhangen van factoren zoals intentionaliteit, herhaling, veroorzaakte schade, samenwerking met de administratie en De economische capaciteit van de dader”, Legde de specialist van digitale wetgeving uit.

Hoewel voor deze expert 'het probleem is dat De typiciteit is niet helemaal duidelijk en de wettelijke zekerheid is beperkt. Het is moeilijk om te voorzien welk gedrag zal worden bestraft, wat grote onzekerheid genereert. ”

Omdat deze media al in januari vooruitgingen, De overtredingen zullen worden geclassificeerd als zeer ernstig, ernstig of milden zal niet alleen van invloed zijn op ontwikkelaars, maar ook degenen die eenvoudig AI -systemen gebruiken in hun commerciële, klant- of klantprocessen marketing Digitaal zie vorig artikel.

Volgens experts geraadpleegd, onder de Gebruik van de meest voorkomende die risico's kunnen impliceren Voor MKB -bedrijven en zelfstandige zijn:

• Automatisering van campagnes van marketing Volgens sociale of gezondheidsprofielen.
• Segmentatie van gebruikers door politieke of religieuze affiniteit.
• Gebruik van Persoonlijke gegevens Zonder expliciete toestemming.
• Opname van gevoelige informatie In tools zoals Customer Relationship Management (CRM), virtuele assistenten of inhoudgeneratoren.

Damià wees erop dat u er niet meer op kunt vertrouwen dat de gegevens niet worden gedeeld omdat ze intern gebruik hebben, omdat ze zijn gereguleerd en “de systemen kwetsbaar kunnen zijn, en elke filtratie kan een Dubbele klacht: een van het bureau en een van de getroffen burger”

Expertadvies zodat zelfstandige en kleine bedrijven boetes vermijden

Om sancties te voorkomen, hebben experts aanbevolen voorzichtig te handelen. “Het eerste wat een autonome moet doen is Bepaal of de tool die u gebruikt Artifice Intelligence bevatL, welke gegevens binnenkomen en als deze zijn toegestaan volgens de Europese voorschriften, ”zei Damià.

“Vertrouwelijkheid in het gebruik van AI -systemen is essentieel, en als de ingevoerde gegevens niet anoniem worden gebruikt, kunnen meerdere overtredingen worden gemaakt,” zei Cabet. Bovendien waarschuwde hij dat het verbinden met platforms zoals zoals Google Drive of CRM “kan P inhouden PRode controle over de gegevens en brengen verantwoordelijkheden met zich meebrengen”

De verordening overweegt ook het concept van “Verantwoordelijk voor de inzet” van AI Systems, een figuur waarin elke autonome die deze tools in uw bedrijf gebruikt, kan passen. Dit impliceert verplichtingen zoals:

• Vestigen Beveiligingsmaatregelen.
• Garanderen de menselijk toezicht.
• Document de behandeling en kwaliteit van de gegevens.
• Voorkom nadelige effecten op kwetsbare mensen of groepen.

Bij twijfel adviseerde Cabet dat 'de meest voorzichtige is het gebruik van het AI -systeem opschorten en overleggen met gespecialiseerde advocaten. Het is ook handig om alles te documenteren, een interne audit en trein uit te voeren. “En hij voegde eraan toe dat” we nog steeds cultuur nodig hebben in digitale regelgeving, zoals al is gebeurd met gegevensbescherming. En dat wordt bereikt met vorming en bewustzijn. ”

Cabet bevestigde zelfs dat “het Spaanse agentschap voor gegevensbescherming (AEPD) zijn competenties in gegevensbescherming zal behouden, terwijl Aesia verantwoordelijk zal zijn voor het toezicht op AI -systemen.” Dus, “Hetzelfde feit kan door beide administraties worden bestraft als het meer dan één regelgeving schendt”.

Kortom, hoewel het nieuwe wettelijke kader niet is ontworpen om innovatie te stoppen Extra uitdaging voor freelancers Dat kan het zonder kwade trouw schenden door kunstmatige intelligentietools te gebruiken voor algemeen gebruik.