Het is nu officieel. De Europese Unie heeft de nieuwe Verordening (EU) 2026/382 gepubliceerd waarmee de zogenaamde douanevrijstelling wordt afgeschaft waardoor tot nu toe importeer producten van lage waarde of prijs afkomstig zijn uit landen buiten het intracommunautaire grondgebied zonder tarieven te betalen.
De zelfstandigen en kleine bedrijvenevenals de rest van de individuen die bestellingen ter waarde van 150 euro of minder ontvangen uit landen buiten de EU zal een vergoeding moeten betalen voor deze zendingen vanaf volgend jaar juli.
Met deze wijziging in de regelgeving De vrijstelling van invoerrechten verdwijnt. Een maatregel die volgens de geraadpleegde deskundige bronnen in eerste instantie werd ingevoerd om grotere administratieve lasten te voorkomen aan bedrijven, particulieren en douane.
Het is nu verwijderd vanwege de grote impact van e-commerce op de Europese markt. Het doel is om ‘buitenlandse concurrentie in evenwicht te brengen’ met Europees grondgebied, zoals Rodanthi Tzortzaki, gespecialiseerd in internationaal handelsrecht bij Navas&Cusí Abogados, aan dit medium uitlegde.
- Welke gevolgen zal het nieuwe tarief hebben voor zelfstandigen die producten met een lage waarde importeren?
- Hoeveel moeten MKB-bedrijven betalen om deze bestellingen met een lage waarde te ontvangen?
- Het tarief heeft alleen betrekking op producten die via twee kanalen binnenkomen
- De maatregel heeft alleen gevolgen voor producten die geïmporteerd worden uit landen buiten de EU.
Welke gevolgen zal het nieuwe tarief hebben voor zelfstandigen die producten met een lage waarde importeren?
Zoals Tzortzaki uiteenzette, zal de onderdrukking van de franchise “zonder enige twijfel” betekenen een extra kostenpost voor particulieren en kleine bedrijven, die Ook zij zullen een vergoeding moeten betalen zelfs als het om bestellingen gaat voor een bedrag gelijk aan of minder dan 150 euro.
Van bedrijven die materialen en kleine voorraden onderdelen kopen tot bedrijven die voorwerpen, geschenken, decoratie, verpakkingen of, eenvoudigweg, elk ander item kopen dat ze nodig hebben voor hun activiteit of persoonlijk gebruik, ze zullen moeten vanaf 1 juli 2026 een vergoeding betalen.
“Vanuit structureel perspectief is het doel concurrentieverstoring te bewerkstelligen. Dat wil zeggen dat wat wordt begrepen is dat de Europese wetgever wilde het concurrentievoordeel corrigeren dat bedrijven van buiten de EU hadden tegen bedrijven die op de interne markt zijn gevestigd.”
Zoals de advocaat oordeelde, bevestigt de hervorming bovendien een duidelijke tendens van het Europese douanerecht, in de richting van de afschaffing van drempels voor overstappen naar een systeem dat gebaseerd is op elektronische gegevens en uitgebreide controle op de invoer.
Op dezelfde manier kan de maatregel betekenen voor de kleine bedrijven het moeten herzien en wijzigen van uw leveringsplanning en -beheer, om te proberen de mogelijke impact op uw kosten op te vangen. “Voor zelfstandigen en kmo’s die regelmatig in derde landen kopen, het zal nodig zijn de kostenstructuur te herzienen, indien van toepassing, alternatieve inkoopstrategieën evalueren binnen de Unie.”
Het nieuwe tarief zal ten goede komen aan een aantal kleine en middelgrote ondernemingen die met buitenlandse producten concurreren
Als contrapunt, hoewel de nieuwe maatregel maakt de directe import van kleine bestellingen duurder, De deskundige besefte ook dat de verandering ook zou kunnen bijdragen aan het compenseren of in evenwicht brengen van de concurrentievoorwaarden. later gunstig zou zijn voor bepaalde Spaanse en Europese bedrijven.
Voor wie concurreren met geïmporteerde producten met een lage waarde, de maatregel kan betekenen een evenwichtiger concurrentieklimaat. “Bij deze maatregel is rekening gehouden met de toename van het volume van importen met een lage waarde als gevolg van de explosieve groei van de elektronische handel. Dit is ongetwijfeld nadelig voor de interne Europese handel, die bijvoorbeeld niet kan concurreren met de lage Chinese prijzen.”
Zoals Tzortzaki uitlegde, bestaat de maatregel niet alleen uit een simpele tariefverhoging, maar ook uit een structurele aanpassing van het douaneregime dat van toepassing is op de goedkope internationale elektronische handel, met zowel fiscale als concurrentiegevolgen.
Hoeveel moeten MKB-bedrijven betalen om deze bestellingen met een lage waarde te ontvangen?
Voorlopig, terwijl de advocaat naar voren kwam, Het is niet mogelijk om een uniform cijfer vast te stellen. Totdat het definitieve tariefcontingent is vastgesteld, zal de EU dit echter ten uitvoer leggen een overgangsperiode van 1 juli 2026 tot 1 juli 2028.
Gedurende deze tijd zal het van toepassing zijn een tijdelijke vergoeding van drie euro per artikel, die op deze goederen van toepassing zal zijn vervat in zendingen met een totale intrinsieke waarde gelijk aan of minder dan 150 euro.
Zoals Tzortzaki opmerkte, is dit vaste douanerecht van drie euro een vereenvoudigde en tijdelijke oplossing. Zodra de overgangsperiode is verstreken, zal het gemeenschappelijk douanetarief worden toegepast in overeenstemming met de gewone regels van het EU-douanerecht, waarmee Er wordt een bedrag vastgesteld op basis van de tariefindeling van het product, onder andere factoren.
“Het bedrag zal afhangen van de specifieke tariefclassificatie van het product, de oorsprong ervan en, indien van toepassing, het bestaan van preferentiële overeenkomsten of specifieke handelsmaatregelen. Daarom zullen de kosten variëren afhankelijk van het soort goederen, en zal het gewone TARIC-systeem (Community Integrated Tariff) in de Europese douanewetgeving worden toegepast.”
Zo ook dit overgangstarief per artikel kunnen ook na de uiterste datum van toepassing blijven als de Europese Commissie het bijbehorende verlengingsvoorstel presenteert.
Het tarief heeft alleen betrekking op producten die via twee kanalen binnenkomen
De douanerechten van drie euro geldt voor geen enkel pakket tot 150 euro, maar vooral voor typische e-commercezendingen die van buiten de EU komen via twee zeer specifieke kanalen.
De eerste is voor aankopen die worden beheerd via het Import Single Window (IOSS). Dankzij dit systeem kan de BTW centraal worden geïnd en aangegeven vanaf het moment van aankoop, zoals gebeurt wanneer de consument via internet betaalt en de geïntegreerde belasting al is inbegrepen.
Het tweede kanaal daarentegen wel postzendingen, bestellingen die via deze circuits via het postnetwerk binnenkomen. “Ze doen dit omdat de EU tijdens de transitie een eenvoudige regel nodig heeft om het enorme volume aan kleine pakketten te kunnen verwerken. Dat wil zeggen, in plaats van voor elk product in elke zending een ander tarief te berekenen, “In deze ‘gestandaardiseerde’ en eenvoudig te controleren circuits (IOSS en post) geldt een vast bedrag van drie euro per artikel.”
Aan de andere kant, als een verkoper of platform IOSS niet gebruikt en buiten dat systeem verzendt, valt het niet onder de vereenvoudigde regel en Er zouden normale douaneregels van toepassing zijn, die variëren afhankelijk van het type product.
Deze hervorming voltooit op zijn beurt de veranderingen die in 2021 zijn ingezet De BTW-vrijstelling voor zendingen tot 22 euro werd eerst afgeschaft, via Richtlijn 2017/2455, die ook het Single Window- of IOSS-regime implementeerde. Met deze wijziging werden er geen tarieven ingevoerd, maar verplicht was BTW te betalen over alle invoer, inclusief laaggeprijsde exemplaren.
De maatregel heeft alleen betrekking op producten die worden geïmporteerd uit landen buiten de EU
Zoals de deskundige duidelijk maakte: in geen geval de intracommunautaire handel beïnvloedt, aangezien er binnen de Europese Unie geen invoerrechten bestaan tussen de lidstaten.
De Verordening voorziet echter wel in een evaluatie van mogelijke afwijkingen. Er zijn bijvoorbeeld kopers die de vaste rente proberen te omzeilen door aan- en verkooptransacties buiten het IOSS-circuit te structureren.
“Als er een significante afwijking wordt geconstateerd, zal de Commissie zou kunnen voorstellen de overgangsmaatregel uit te breiden tot alle zendingen (buiten en binnen het IOSS-circuit) tot 150 euro vanuit derde landen. Het doel is om te voorkomen dat de transitie prikkels voor regelgevingsarbitrage genereert.”
