Een recent oordeel van het Superior Court of Justice van Catalonië heeft ontkende een autonome de mogelijkheid om vrijgesproken vergoedingen van de reta te berekenen Om toegang te krijgen tot uw pensioen. De uitspraak, met nummer 44/2025, heeft een juridisch vacuüm benadrukt dat, volgens de deskundige faillissementswetgeving die op deze manier kan worden onderzocht, kan Verlaat buiten het systeem die vergeving van hun schulden hebben bereikt, Maar ze presenteren niet de juiste documentatie.
De sleutel is in de gerechtelijke resolutie, die uitdrukkelijk de vergeving van de ontevreden aansprakelijkheid moet verklaren, inclusief de overheidsschuld aan de schatkist en sociale zekerheid, bekend als BEPI (voordeel van vrijstelling van de ontevreden aansprakelijkheid). Zonder die auto, De INSS is niet verplicht om de periodes te erkennen waarin de autonome zijn quota niet heeft betaald, hoewel het van hen is vrijgegeven In een faillissementsprocedure.
“De bedrijfsrechtelijke resolutie, die de BEPI verleent, is essentieel”, waarschuwde Aye Marta Bergadà, een advocaat gespecialiseerd in faillissementswet en oprichter van Bergadà Abogados. “Het is niet voldoende om te zijn verklaard in het faillissement van schuldeisers, of om alle fasen van de procedure te hebben overtroffen. Er moet een uitdrukkelijke erkenning van het voordeel zijn, En het moet goed worden bijgedragen, 'legde hij uit hoe kennisgeving voor navigators.
- De resolutie van de rechtbank moet uitdrukkelijk de vrijstelling van de ontevreden verplichtingen verklaren
- Is er een limiet in het aantal vrijgesproken kosten die kunnen worden berekend?
- Voor de expert laat de huidige wetgeving te veel ruimte voor administratieve interpretatie
- Een goede verdediging in de wedstrijd garandeert op zichzelf niet de daaropvolgende erkenning van de INSS
De rechter moet uitdrukkelijk verklaren dat de vergeven quota in aanmerking moeten worden genomen
Dit procedurele detail, die misschien minder lijkt, is de reden waarom het Catalaanse rechtbank de vordering van de eiser heeft afgewezen. In het geval beoordeeld, De overeenkomstige gerechtelijke resolutie werd niet verstrekt, En dat was voldoende voor de rechtbank om zelfs niet te beoordelen of de vrijgesproken quota in aanmerking konden worden gehouden.
“De meest voorkomende en tragisch frequente fout is niet om de BEPI -auto in het bestand te vergezellen,” zei Bergadà. Naar zijn mening, Deze weglating kan te wijten zijn aan de onwetendheid van het zelfbewerkingen over het belang van dat document, maar ook voor het gebrek aan voldoende advies. In elk geval heeft het ernstige gevolgen.
Volgens de huidige voorschriften, om toegang te krijgen tot een pensioen pensioen, is het noodzakelijk om ten minste 15 jaar te bewijzen; waarvan twee moeten worden opgenomen in de afgelopen 15 jaar voorafgaand aan het pensioen. Als de autonome is geweest Vereist van quota, maar faalt dat deze maandelijkse betalingen worden berekend, U kunt onder de drempel blijven.
Is er een limiet in het aantal vrijgesproken kosten die kunnen worden berekend?
Gezien deze situatie vragen velen zich af of er een limiet is in termen van het aantal quota dat kan worden berekend als ze zijn vrijgesproken. Bergadà verduidelijkte dat Er is geen wettelijke limiet. “De voorschriften stellen geen maximaal aantal vrijgesproken kosten vast. Het belangrijkste is dat ze rechterlijk zijn erkend in overeenstemming met de juridische procedure en dat de minimaal vereiste bijdrageperiode wordt bereikt, 'zei hij.
Daarom ligt de focus niet in kwantiteit, maar op de kwaliteit van de test. De advocaat staat erop dat Het hangt allemaal af van de vraag of de autonome kan accrediteren met juridische geldigheid dat deze quota, Hoewel ze niet hebben betaald, zijn ze vergeven door een bedrijfsresolutie. En dat deze resolutie deel uitmaakt van het bestand dat wordt gepresenteerd aan de sociale zekerheid.
“De sleutel is het geldige juridische bewijs, niet het bedrag van quota zelf,” stond Bergadà vol. Voor vele zelfstandige die door een schuldeisers zijn gegaan en de Bepi hebben verkregen, Deze nuance kan een verschil maken tussen het opladen van een pensioen of het buitenhouden van het systeem. In deze specialist genereert het feit dat dit aspect niet duidelijk is gereguleerd ongelijkheid en onbeschermde.
Voor de expert laat de huidige wetgeving te veel ruimte voor administratieve interpretatie
“De huidige voorschriften laten te veel marge over aan administratieve interpretatie en vereisen complexe juridische kennis die niet alle zelfstandige werknemers bezitten,” klaagde hij. Daarom de expert verhogen De behoefte aan een wettelijke wijziging die uitdrukkelijk de berekenbare waarde van vrijgehouden quota vaststelt Judiciaal. Naar zijn mening zou die hervorming niet alleen de juridische zekerheid verlenen, maar het principe van materiële rechtvaardigheid zou consolideren.
“Ik zou voorkomen dat degenen die wettelijk zijn vrijgesproken om te worden bestraft door een administratieve route,” zei hij. Ondanks deze moeilijkheden, Er zijn gevallen waarin de rechtbanken het recht van de zelfstandige persoon hebben erkend om onbetaalde termijnen te berekenen, op voorwaarde dat de bijbehorende documentatie is ingediend. Volgens de advocaat is de BEPI -auto in andere procedures beslist dat de rechtbank de quota erkent.
“De hoofdles is duidelijk: documentatie is alles. Het is niet voldoende om vrij te worden vrijgesproken: u moet het procedureel bewijzen,” zei hij. Om dit te bereiken, is het niet voldoende om de wedstrijd te overwinnen. Het is noodzakelijk dat het bevel van de rechter van de wedstrijd verschijnt in het dossier dat vóór de administratie of de rechtbank wordt gepresenteerd die de pensioenaanvraag beoordeelt.
Een goede verdediging in de wedstrijd garandeert op zichzelf niet de daaropvolgende erkenning van de INSS
Bovendien waarschuwt de advocaat voor de problemen die zich kunnen voordoen als er geen gespecialiseerd advies zijn. “De juridische paden zijn niet altijd uitgelijnd en de kruising van procedures kan spelen tegen de betrokken autonome, het om het pensioen vragen, zo niet correct beheerd, 'concludeerde Bergadà. Dat wil zeggen, een goede verdediging in de faillissementsprocedure garandeert niet automatisch de erkenning van de wet op het gebied van sociale zekerheid.
Veel van de freelancers die door deze situatie zijn getroffen, zijn mensen die na jaren van economische moeilijkheden erin zijn geslaagd een wedstrijd te overwinnen en een tweede kans te verkrijgen. Maar ja Ze ontvangen geen juiste begeleiding of begrijpen het belang van bepaalde documenten niet, Ze kunnen ontdekken dat uw bijdragegeschiedenis onvolledig is.
De case geanalyseerd door de TSJ van Catalonië is een duidelijk voorbeeld van deze ontkoppeling tussen het faillissement en het administratieve gebied. Hoewel de eiser was vrijgesproken van zijn schulden, Hij slaagde er niet in dat feit voor de rechtbank te bewijzen dat hij op zijn pensioen moest oplossen. Het resultaat was het ontslag van zijn eis en het verlies van het recht op een belasting pensionering.
Volgens de expert worden, zolang juridische veranderingen worden ingevoerd die dit punt verduidelijken, De herkenning van het recht op pensioen zal blijven afhangen van formele details die, Als ze niet worden vervuld, verlaten ze degenen die het het meest nodig hebben.
