De voorzitter van de CEOEAntonio Garamendi, heeft scherpe kritiek geuit op de regering na Pedro Sánchez Hij verweet de werkgevers dat ze “zichzelf hadden geschrapt” van de verhoging van het interprofessioneel minimumloon (SMI). “Het lijkt erop dat we hier moeten blijven zoeken naar vijanden, want om, ik weet het niet, wat ellende te verdoezelen”Garamendi verklaarde in verklaringen aan het Cope-netwerk gerapporteerd door Europa Press.
De bedrijfsleider verzekerde dat hij de kritiek van de president “niet gelooft” en verdedigde de acties van zijn organisatie. Voor hem, De CEOE “heeft altijd aan tafel gezeten” en heeft “met grote kennis gehandeld”terwijl ze ontkennen dat zakenlieden op zoek gaan naar ‘schuldigen om onze eigen ellende te verdoezelen’.
Garamendi's woorden komen erna Sánchez zal er bij bedrijven op aandringen ‘meer te betalen’ en om een deel van de bedrijfswinsten via collectieve onderhandelingen over te dragen naar salarissen. De president van de regering verweet de werkgevers dat zij de verhoging van de SMI, die uiteindelijk zonder toestemming van de zakenlieden door de uitvoerende macht werd goedgekeurd, niet hadden gesteund.
Garamendi herinnerde eraan dat het vaststellen van het minimumloon de exclusieve verantwoordelijkheid is van de regering Hij heeft hem verheven ‘in wat hij heeft gewild’.en trok de berekeningen van de door de uitvoerende macht gebruikte deskundigen in twijfel. Volgens hem heeft de commissie als referentie een inflatie van 3,1% genomen, terwijl het uiteindelijke cijfer 2,8% was, en het gemiddelde salaris opgesteld met uitzondering van sectoren als de landbouw of de visserij, wat naar zijn mening het resultaat vertekent.
Voor Garamendi wordt de regering ‘paars om de belastingen te verhogen’
De leider van de werkgeversorganisatie verdedigde ook dat de salarissen al stijgen in het kader van de nationale collectieve arbeidsovereenkomst die met de vakbonden is ondertekend, waarin stijgingen van 3,1% per jaar worden overwogen, plus nog eens 1% gekoppeld aan inflatie gedurende drie jaar. “Wij hebben daaraan voldaan”, benadrukt hij.
Naast de SMI verhoogde Garamendi de toon tegen het begrotingsbeleid van de uitvoerende macht. Naar zijn mening is De regering ‘kleurt paars om de belastingen te verhogen’vooral als het gaat om sociale bijdragen, wat naar hun mening het vermogen van bedrijven beperkt om de salarissen te verbeteren. “Uiteindelijk wordt alles opgegeten door de regering, want anders zou het in de zakken van de arbeiders terechtkomen”, verklaarde hij.
De president van de CEOE richtte zich ook op de werkverzuimwat neerkwam op een jaarlijkse kostenpost van 32 miljard euro, gelijkelijk verdeeld tussen de staat en de bedrijven. Hij hekelde dat dagelijks 1,7 miljoen mensen hun werk missen en eiste dat de vakbonden en de regering deze kwestie aan de tafel van de sociale dialoog zouden bespreken.
In deze context beschuldigde de uitvoerende macht ervan zakenlieden in te veranderen “de rubberen of lappenpop om te slaan” terwijl bedrijven naar hun mening “de oplossing” zijn, omdat zij degenen zijn die welvaart creëren. Hij bekritiseerde ook het beheer van het ziekteverlof en de situatie van artsen, die hij noemde als voorbeeld van openlijke conflicten in de publieke sfeer.
De verbale botsing toont de verslechtering van de relatie tussen de regering en werkgevers op een sleutelmoment voor de sociale dialoog. Na een aantal jaren gekenmerkt door tripartiete overeenkomsten (van de arbeidshervorming tot het salarispact), hebben de opkomst van de SMI zonder steun van het bedrijfsleven en het debat over de verdeling van de voordelen een politiek en economisch front heropend met directe gevolgen voor de collectieve onderhandelingen en het investeringsklimaat.
