Tot nu toe, het zelfwerk dat werd gehost door Tweede kanswet Hun schulden kunnen volledig worden geannuleerd Met banken en particuliere entiteiten, en ook Tot 10.000 euro met de schatkist en nog eens 10.000 met sociale zekerheid. Maar alles wat die limiet overschrijdt, was uit, waardoor de economische herstart blokkeerde van degenen die het het meest nodig hadden.
Dit begint te veranderen: Meer en meer rechters passen een nieuw criterium toe, waardoor het in bepaalde gevallen de totale overheidsschuld kan vrijmaken. Een van de resoluties met deze aanpak Het werd uitgegeven door het commerciële rechtbank nummer 19 van Madrid, Een autonome autonome van meer dan 100.000 euro aan schulden vrijmaken openbaar, inclusief Financiën, sociale zekerheid en gemeenteraad.
Elvira Sancho, advocaat van het Global Legal Area Buffet, is de advocaat van de zaak geweest. “De rechter heeft ermee ingestemd vrijstelling van het geheel van openbaar krediet, wie de schuldeiser is en zonder limiet van het bedrag ”, Hij legde deze krant uit.
- De wijziging van de mening van de rechters heeft zijn oorsprong in twee recente resoluties
- Europa is het eens met de vergeving van openbare schulden, als ze gerechtvaardigd zijn
- Vroeger werd gevallen opgelost ten gunste van de schatkist en sociale zekerheid
De wijziging van de mening van de rechters heeft zijn oorsprong in twee recente resoluties
Twee recente zinnen verschijnen bij de oorsprong van deze verandering. Enerzijds, oordeel 450/2025 van de rechtbank Supreme, die van mening is dat het totale pantser van de overheidsschuld die de overheid in 2020 heeft geïntroduceerd, een overmaat was. Aan de andere kant, het oordeel van Hof van Justitie van de Europese Unie (Tjue) op 28 april, welke Bevraagt de wettigheid om automatisch openbare schulden uit te sluiten van vergeving aan debiteuren te goeder trouw.
Volgens Natalia Otero Fernández, CEO van het juridische formulebedrijf, De opperste beslissing “is een revolutie voor zelfstandige die openbare schulden als een eeuwigdurende plaat hebben gesleept.” Tot die tijd leek de administratie onaantastbaar. “Ze kunnen van de bank of de financiële afwijzing afkomen, maar van de schatkist en de sociale zekerheid … om nog maar te zwijgen van het feit”, vatte hij vragen uit dit medium samen.
Volgens Otero, 'erkent de uitspraak van het High Court De overheid werd gestopt, volkomen wetende dat een deel van de tweede kans de inhoud legen Voor zelfstandige werkzaamheden. ”
De sleutel is dat De Supreme verwerpt de wet niet, maar hoe de uitvoerende macht deze opnieuw heeft geïnterpreteerd door de geconsolideerde tekst in 2020 te schrijven. “Het overtrof de wetgevende kwalificatie om precies die schulden te beschermen die de reële levensvatbaarheid van de tweede kans het meest hebben geconditioneerd,” zei Otero. Nu is de oorspronkelijke balans hersteld, die zich dat herinneren Een wet zonder reële mogelijkheid om opnieuw te beginnen is geen tweede kans, maar een fictie.
Europa is het eens met de vergeving van openbare schulden, als ze gerechtvaardigd zijn
De TJue verbiedt staten niet om de vergeving van openbare schulden te beperken, maar eist dat het goed gerechtvaardigd is. Naar het oordeel van de rechter van de commerciële rechtbank 19 van Madrid zijn de redenen die door de Spaanse wetgeving worden aangeboden niet voldoende. Zinnen als “de speciale relevantie van hun tevredenheid voor een eerlijke en solidariteitsvereniging”, zijn niet voldoende als een juridisch argument om annulering te voorkomen, vooral als de schuldenaar te goeder trouw heeft gehandeld.
“De magistraat beschouwt dat Een eerlijke en ondersteunende samenleving zal de schuldenaar ook toestaan vrijwel openbare krediet, zonder enige beperking, precies zodat de tweede kans compleet is ”, Elvira Sancho legt uit. Met die redenering verleende hij de totale vrijstelling van de overheidsschuld in een geval die, hoewel voorlopig geïsoleerd, de weg kan markeren voor vele anderen.
Verandering impliceert geen lege cheque. De voorwaarden om van deze vrijstelling te profiteren, blijven streng. De autonome moet te goeder trouw hebben gehandeld, zonder fraude, zonder strafrechtelijke veroordelingen voor economische misdaden en, waar nodig, een buitengerechtelijke overeenkomst hebben geprobeerd. “De tweede kans Het is voor degenen die het echt nodig hebben, niet wie de strandbar heeft gemonteerd om geen belasting te betalen “, Natalia Otero waarschuwde.
Vroeger werd gevallen opgelost ten gunste van de schatkist en sociale zekerheid
Zelfs wanneer de autonome aan alle vereisten voldeed, De wet verhinderde dat verder ging dan de 10.000 euro vrijstelling voor elk lichaam. Voor velen maakte het starten van het proces een verlies van tijd en geld. Met deze nieuwe jurisprudentiële lijn, De deur die tot voor kort was gesloten Het begint een kier te zijn.
Toch verduidelijkte Elvira Sancho dat nog steeds Er is geen vaste doctrine van het Hooggerechtshof op basis van de TJUe, omdat de Europese straf zeer recent is. Hun criteria worden echter al toegepast in de commerciële rechtbanken. “Uit deze resolutie kunnen debiteuren die de vrijstelling vragen binnenkort profiteren,” zei hij. En hij voegde eraan toe dat na verloop van tijd, Het zullen de provinciale hoorzittingen zijn die deze aanpak consolideren.
In het wettelijke formule -buffet nemen ze ook een onmiddellijk effect op. “De lopende procedures kunnen onmiddellijk profiteren van deze doctrine; Vooral degenen die hebben gekozen voor de modaliteit van de betalingsplan, ”zegt Otero. Met een duidelijkere routekaart kunnen instantierechters vrijstelling verlenen Zonder angst dat uw beslissing in hoger beroep zal worden geannuleerd.
Naast goed vertrouwen, moet de autonome die naar deze vrijstelling streeft, voldoen aan andere concrete omstandigheden die zijn voorzien in artikel 491 van de TRLC. Natalia Otero herinnerde zich dat Het is verplicht om tijdens het hele proces ijverig te hebben gehandeld, geen fraude te hebben begaan, noch veroordeeld te zijn voor economische misdaden in de afgelopen 10 jaar.
Er wordt ook gewaardeerd dat u hebt geprobeerd een buitengerechtelijke overeenkomst van betalingen te bereiken toen het verplicht was. “De last van bewijs van kwade trouw valt aan de schuldeiser die het beweert,” concludeerde hij. Deze aanpak zoekt Vermijd systeemmisbruik, maar zonder de deur naar wie te sluiten, Ondanks dat ze alles hebben geprobeerd, Ze zijn er niet in geslaagd om vooruit te komen.
