- Het verlies van de enige cliënt geeft toegang tot de stopzetting van de activiteiten om organisatorische en productieve redenen
- De enige klant van de freelancer was een buitenlander
- Slechts 46% van de zelfstandigen gaat akkoord met het stopzetten van de activiteit
Het Hooggerechtshof van Madrid (TSJM) heeft de bepaling erkend stopzetting van de activiteit voor een zzp’er dat was afhankelijk van één enkele klant. En dit ondanks niet ingeschreven zijn als economisch afhankelijke zelfstandige (handel) bij de openbare dienst voor arbeidsvoorziening (SEPE).
In dat geval was de belangrijkste vraag of het verlies van de enige klant dat wel kon een geldige reden vormen om van de uitkering gebruik te maken. Sinds deze autonoom was niet als zodanig geregistreerd en bovendien had hij maar één cliënt buitenlands. Voor de onderlinge samenwerker van de Sociale Zekerheid beide aspecten verhinderde dat de bestaande regeling inzake Handel op deze zelfstandige werd toegepast. en dus hun recht uitoefenen werkloosheid krijgen.
De TSJM heeft er echter meer belang aan gehecht de gevolgen van het verlies van deze cliënt, Dat voorkomen dat u de activiteit kunt voortzetten aan deze zelfstandige, die als zodanig ingeschreven stond bij de Sociale Zekerheid. Zoals Alberto Ara, arbeidsjurist en president van ATA in de Valenciaanse Gemeenschap, aan dit medium uitlegde, is het contract tussen de partijen plaatst deze zelfstandige als economisch afhankelijk, hoewel, Formeel zou er geen registratie bij de SEPE plaatsvinden.
Het verlies van de enige cliënt geeft toegang tot de stopzetting van de activiteiten om organisatorische en productieve redenen
Deze zelfstandige, ingeschreven in het Bijzonder Reglement voor Zelfstandigen (RETA), zette zich in voor diensten verlenen aan slechts één klant met zijn goederendistributieactiviteit; een bedrijf dat ook in het buitenland gevestigd is.
Aan de overeenkomst met het buitenlandse bedrijf en de zzp’er kwam een einde Hij bleef achter zonder zijn bron van inkomsten. Zo besloot hij, nadat hij lang genoeg bijdragen had betaald, de stopzetting van de activiteit van de zelfstandigen aan te vragen.
Van haar kant besliste de onderlinge medewerker van de Sociale Zekerheid ontkennen de stopzetting van de activiteiten vanwege het ontbreken van een formeel kader als Handel. Bovendien is, ondanks de inschrijving als zelfstandige, het loutere verlies van de enige opdrachtgever een vereiste verdienstelijk om van het voordeel gebruik te kunnen maken voor Handel, maar niet voor gewone zelfstandigen; wat de ontkenning door de onderlinge vennootschap versterkte.
De zaak bereikte de TSJM, die heeft erkend dat zelfstandigen kan niet als economisch afhankelijk worden aangemerkt formeel gezien vanwege het gebrek aan registratie. Op deze manier wordt de specifieke regeling voor de handel, zoals beoogd in het Statuut van de Zelfstandige Arbeid (ETA), noch artikel 333 van de Algemene Wet op de Sociale Zekerheid (LGSS), dat voorziet in eisen inzake toegang tot werkloosheid voor dit soort zelfstandigen.
Voor de TSJM is deze situatie echter vergelijkbaar met de gevallen waarin zelfstandigen dat wel kunnen de stopzetting van de activiteit verzoeken om economische, technische, productieve of organisatorische redenen. Omdat het verlies van uw enige klant het niet levensvatbaar maakt om de economische of professionele activiteit voort te zetten. Zoals de rechtbank onderschrijft, is deze situatie geeft toegang tot het voordeel, dat is erkend.
Vereisten om toegang te krijgen tot de werkloosheid als zelfstandige
Het wegvallen van de enige opdrachtgever betekent dat deze zzp’er is geworden u kunt uw bedrijfsactiviteit niet verder ontwikkelen, De vaste norm die bestaat oorzaken van overmacht die de tijdelijke of definitieve stopzetting van de economische of professionele activiteit bepalen om toegang te krijgen tot het voordeel, hoewel later, de LGSS-details een reeks specifieke aannames Om de toegang tot de stopzetting in artikel 331 te motiveren:
- Verliezen voortvloeiend uit de ontwikkeling van de activiteit in een volledig jaar, groter dan 10% van de inkomsten verkregen in dezelfde periode (het eerste jaar van aanvang van de activiteit niet meegerekend).
- Gerechtelijke of administratieve executies gericht op de inning van door de uitvoerende organen erkende schulden, die minstens 30% van de inkomsten van het voorgaande jaar vertegenwoordigen.
- De gerechtelijke faillietverklaring die de voortzetting van de activiteit verhindert.
- Een arbeidstijdverkorting van 60% van alle werknemers of een tijdelijke opschorting van hun arbeidsovereenkomsten, wanneer het bedrijf een vermindering van 75% in zijn inkomen of omzet ervaart en de zelfstandige het minimumloon niet haalt.
- Het in stand houden van afdwingbare schulden waarvan het bedrag hoger is dan 150% van uw inkomen in de twee kwartalen voorafgaand aan het verzoek en die op hun beurt een vermindering van 75% vertegenwoordigen ten opzichte van het voorgaande jaar en niet het minimumloon bereiken.
In die zin hanteert de rechtbank een ruime uitleg van de regelgeving, waarbij zij erop wijst dat deze specifieke eisen gelden “sluit niet uit dat er anderen in aanmerking komen die het onhaalbaar maken om de beroepsactiviteit voort te zetten, aangezien de beschrijving van aannames overeenkomt met economische oorzaken in strikte zin, zonder daarmee ook de technische, organisatorische of productieve oorzaken in verband te brengen Het zijn voorziene oorzaken.”
Naarmate de zin van invloed is, ook de enige klant verliezen voor de beëindiging van de contractuele relatie de continuïteit van zijn activiteit onhaalbaar maakt, Er bestaat dus een juridische situatie van stopzetting van de activiteit, die aanleiding geeft tot het recht op de uitkering.
Op dezelfde manier werd de zzp’er daartoe gedwongen, zoals de uitspraak stelt opzeggen als zelfstandige om redenen buiten uw macht bij het beëindigen van de relatie met deze cliënt.
Naar het oordeel van Ara komt, zo blijkt uit de uitspraak, de overeenkomst tussen partijen tot stand de economische afhankelijkheid van de zelfstandige en zijn of haar onvermogen om de onderneming voort te zetten aantonen, ondanks dat je geen registratie als Handel hebt. “Contracten zijn wat ze zijn, niet wat ze formeel lijken te zijn. Als we bijvoorbeeld een appartement kopen bij een notaris en we de akte niet door het Eigendomsregister laten passeren, is het appartement nog steeds van ons.”
Bovendien is dat een andere belangrijke nieuwigheid waar de uitspraak ook op ingaat De enige klant van deze zelfstandige was een buitenlander.
In dat geval was het bedrijf dat voor haar diensten betaalde een bedrijf gevestigd in Duitsland en daarom verdedigt de onderlinge verzekeraar zich buiten de toepassing van de ETA.
De rechtbank ontkent daarmee niet dat de oorzaken niet aanwezig zijn om de zzp’er formeel als Handel aan te merken, maar verliest niet de status van gewone zelfstandige (ontwikkeling van een directe activiteit met eigen middelen, inschrijving in de RETA) dat hangt af van één enkele klant om de activiteit van uw bedrijf in stand te houden.
De rechtbank is dan ook van oordeel dat hij recht heeft op de uitkering, ook al is het de consument, koper of gebruiker van hun diensten ligt buiten Spanje.
Slechts 46% van de zelfstandigen gaat akkoord met het stopzetten van de activiteit
De toegang tot werkloosheid onder zelfstandigen blijft een van de meest controversiële kwesties voor de groep zelfstandigen, omdat Het is niet gemakkelijk om toegang te krijgen tot de uitkering, ook al heb je ervoor betaald. Dit is een van de belangrijkste eisen die de Nationale Federatie van Verenigingen van Zelfstandige Werknemers (ATA) heeft uitgevoerd, omdat de meerderheid van de zelfstandigen die hierom verzoeken, wordt geweigerd vanwege de complexiteit van de toegangsvereisten.
Dit jaar heeft de Sociale Zekerheid tot nu toe slechts 46,5% van de aanvragen positief afgehandeld. Daarom vraagt de groep om de toekenning van de uitkering flexibeler te maken. Concreet verdedigt ATA dat stopzetting van de activiteiten op een vergelijkbare manier kan worden verkregen als werknemers: eenvoudigweg het aantonen van de sluiting van het bedrijf en het voldoen aan de noteringsvereisten.
