Boeren waarschuwen een sterke verlaging in de PAC om de aankoop van wapens in de EU te financieren

1. De PAC vertegenwoordigt het gemiddelde van 30% van het inkomen van een autonome boer
2. Landbouworganisaties zien een verandering in prioriteiten in gemeenschapsinstellingen
3. Het Europees Parlement heeft onlangs een tegengesteld rapport aan bezuinigingen en fusies goedgekeurd

De 20% verlaagd in de Europese begroting voor de landbouw kan volgens de Spaanse landbouworganisaties markeren, “Het begin van het einde van de PAC zoals we die kennen.” De vertegenwoordigers van de autonoom van het Spaanse veld keren dat aan de kaak Deze fondsen kunnen worden omgeleid naar de verdediging, In volledige armen escalatie van de EU, voor een toekomstige overdracht naar de aankoop van wapens uit de Verenigde Staten.

Het protest wordt gedeeld door Asaja, Coag en Upadie van mening zijn dat het nieuwe Europese financiële kader zowel de winstgevendheid van boerderijen als de toekomst van het gemeenschappelijke landbouwbeleid plaatst. Ontevredenheid treedt ook op In een tijd waarin het Spaanse veld kracht vertoontvolgens gegevens van de laatste Observatorium van de sector van de agri -voedingssector, Gepromoveerd door Cajamar.

Het rapport onthult dat De toegevoegde waarde van de Spaanse agri -voedingssector is vorig jaar met 3,9% gegroeidtot het bereiken van 125.160 miljoen euro. Spanje vertegenwoordigt al 12,3% van de toegevoegde waarde van de EU -Agri -food en is zoals de Vierde kracht van de sector in Europa, Alleen achter Frankrijk, Duitsland en Italië.

Bovendien benadrukt het document dat De sector heeft meer dan 2,5 miljoen mensen in Spanje in dienst, met een interannuele toename van 1,4%. Voedselindustrie en landbouw onderhouden een economisch gewicht groter dan sectoren zoals automotive of constructie. Het rapport weerspiegelt ook een verbetering van het handelssaldo, met een overschot dat ongeveer 13.000 miljoen euro per jaar is.

De gegevens contrasteren met het klimaat van onzekerheid bij boeren. “Het is Het vervangen van het agrarische beleid door militair beleid ”, Hij waarschuwde deze krant Miguel Padilla, algemeen secretaris van de coördinator van agrarische en veehouderijorganisaties (COAG). Naar zijn mening, De aangekondigde bezuinigingen Ze zijn gelijk aan één Echte bedreiging voor de toekomst van honderdduizenden familiebedrijven.

In de Agrarian Association of Young Farmers (Asaja), waarschuwde José María Castilla, directeur van zijn kantoor voor de EU, voor vragen van dit medium, voor de onmiddellijke impact ervan. “Een reductie versnelde aldus het verlaten van het veld, het zou de generatieverlichting in gevaar brengen en zou levensvatbare boerderijen in kwetsbare gebieden plaatsen. ”

Castilla zei dat de PAC gemiddeld 30% van de inkomsten van een professionele boer vertegenwoordigt, dus het aanraken van die hulp zou een direct effect hebben op de landbouwinkomen.

Ook drukt de Unie van kleine boeren en ranchers (UPA) zijn afwijzing van elk knipselscenario uit. “We zijn niet van mening dat dat scenario kan worden gegeven. Wat we nodig hebben is een sterke PAC, dat het geen euro verliest en wiens budget op zijn minst inflatie past,” zei zijn secretaris -generaal, Cristóbal Cano. Die zich een reële economie herinnerden De PAC heeft in elke hervorming geld verloren, en dat de Moment om het te versterken, niet om het te verminderen.

Landbouworganisaties zien een verandering in prioriteiten in gemeenschapsinstellingen

“Een structureel beleid wordt vervangen door een andere conjuncturele, die ophoudt voedsel te beschouwen als een strategische as voor Europa,” zei Padilla. Die ook waarschuwden voor Risico om van de boer een “tweede burger” te maken, als hij wordt gemarginaliseerd in de grote debatten Europeanen

UPA is het ermee eens dat de uitdagingen waarmee de sector wordt geconfronteerd, van de klimatologische crisis tot geopolitieke spanningen, eisen om de huidige PAC -architectuur te behouden. “Een ander ding zou zijn om een ​​scenario van duidelijk negatieve gevolgen in te voeren,” legde Cano uit. Naar zijn mening, De PAC moet gebaseerd blijven op twee pijlers, directe betalingen en plattelandsontwikkeling, Zonder te verdunnen in gemeenschappelijke fondsen, of uw identiteit te verliezen als een Europees beleid. “Europese voeding loopt gevaar”, Hij waarschuwde.

Door Asaja, Castilla overweegt dat De mogelijke fusie van de PAC met territoriale cohesiefondsen zou een ernstige fout zijn. “Het mengen van fondsen met zulke verschillende doelstellingen zou alleen dienen om de strategische rol van de PAC te verdunnen,” zei hij. Hij vreest ook dat jaarlijkse directe betalingen hun gemeenschappelijke karakter zullen verliezen en Ze worden uiteindelijk onderworpen aan nationale of regionale regels, die ongelijkheid tussen gebieden zou introduceren.

In UPA accepteren ze niet dat een transformatie wordt gerepeteerd in de manier om fondsen toe te wijzen. “We delen niet dat het steeds complexer wordt, met zware bureaucratische procedures,” Hij hekelde Cano. Hoewel ze erkennen dat de laatste vereenvoudigingspakketten de situatie hebben verbeterd, Ze staan ​​erop dat de volgende hervorming moet streven naar een meer toegankelijk, effectief beleid en met de mogelijkheid om elk jaar fouten te corrigeren.

Het Europees Parlement heeft onlangs een tegengesteld rapport aan bezuinigingen en fusies goedgekeurd

Met betrekking tot modellen op basis van nationale mijlpalen, zoals die van toepassing zijn op fondsen Volgende generatie, Asaja verzet zich frontaal. “We zouden gijzelaar worden van de wil van politici, en dat zou juridische onzekerheid genereren,” Zei Castilla. Naar zijn mening bestraft deze aanpak de professionele boer en is het voorstander van degenen die meer middelen hebben om administratief aan te passen aan elke nieuwe vraag.

UPA waarschuwt ook over deze trend. “De PAC bevat al controlemechanismen, maar we moeten voorkomen dat het een bureaucratisch hulpmiddel wordt weg van het land,” verdedigde Cano. Uw organisatie beweert dat de hulp naar kleine en middelgrote boerderijen van een gezinskarakter gaat, Met een meer eerlijke en sociale cast. Een van de voorstellen zijn de maximale hulpdaken, herverdelingsbetaling en effectievere en flexibelere “ecoregimmers”.

Coag daarentegen staat erop dat er achter de budgetaanpassing een verandering van model is die niet is besproken of uitgelegd. “Ze nemen structurele beslissingen, zonder transparantie of dialoog met de getroffen sectoren ”, Padilla klaagde. Naar zijn mening maakt de strategie van Brussel “decennia ongedaan gemaakt van sociale en economische vertebratie van de landelijke omgeving.”

Het Europees Parlement heeft onlangs een tegengesteld rapport aan bezuinigingen en fusies goedgekeurd, maar de verklaringen van De EC wist nog steeds niet de twijfels. Ondertussen staan ​​Spaanse landbouworganisaties erop dat Het is niet alleen een budgetprobleem, maar van de plaats in de toekomst van Europa bezet door het veld.