De Spaanse Vereniging van Belastingadviseurs (AEDAF) heeft de oprichting voorgesteld van een brief mee 82 nieuwe rechten van belastingbetalers, met de doelstelling om zelfstandigen en KMO’s te informeren over hun rechten hiertegen Schatkistinspecties en sanctiesgezien de toenemende regeldruk en digitale controle. Het initiatief, dat samen met een nieuw specifiek observatorium wordt gepresenteerd, richt zich op de directe gevolgen van deze veranderingen voor zelfstandigen en kleine bedrijven.
Het document bevat rechten die verband houden met belangrijke aspecten voor kleine bedrijven, zoals de mogelijkheid om fouten zonder boete te corrigeren wanneer er sprake is van goede trouw, het recht om zichzelf niet te beschuldigen of beperkingen op massale informatieverzoeken. Zoals uitgelegd door Daniel Gómez-Olano, coördinator van de Institutionele Adviesraad van de AEDAF, “hebben de strijd tegen belastingfraude en de toename van de belastinginning “de rechten van belastingbetalers zijn naar de achtergrond verbannen.”
Het voorstel waarschuwt ook voor de impact van digitalisering en het gebruik van kunstmatige intelligentie in belastingprocedures. een gebied dat steeds meer invloed heeft naar Zelfstandigen zijn verplicht elektronisch met de Schatkist te communiceren. Gómez-Olano waarschuwde dat deze instrumenten “de basisrechten dreigen te ondermijnen, zoals het recht op privacy, het recht op effectieve rechterlijke bescherming en het recht om zichzelf niet te beschuldigen.”
- Belastingdeskundigen hekelen een verslechtering van de garanties van zelfstandigen bij de Schatkist
- Digitalisering en het gebruik van kunstmatige intelligentie veranderen de relatie tussen het ministerie van Financiën en bedrijven
- Deskundigen eisen meer evenwicht tussen inning en garanties van de belastingbetaler
Belastingdeskundigen hekelen een verslechtering van de garanties van zelfstandigen bij de Schatkist
Binnen de vereniging stellen zij dat het belastingstelsel de afgelopen jaren is geëvolueerd naar een model meer gericht op fondsenwerving dan voor de bescherming van rechten, met een toename van normen en criteria die rechtsonzekerheid veroorzaken. “Er zijn vicieuze cirkels ontstaan waarin de uitvoerende macht de regels vaststelt zonder toetsing door de wetgevende macht of grondwettelijk afdwingbare organen”, zei Gómez-Olano, verwijzend naar de proliferatie van veranderingen in de regelgeving.
Deze situatie treft volgens deskundigen vooral zelfstandigen en kleine bedrijven, die dat wel hebben minder middelen om zich tegen te verdedigen complexe administratieve handelingen of sancties. Bovendien waarschuwen zij dat de restrictieve interpretatie van rechten en de intensieve toepassing van controles de kans op fouten en belastingconflicten vergroten.
Daarom stelt de brief voor om basisprincipes zoals: het vermoeden van goede trouw van de belastingplichtige of het recht om binnen de wet de minst belastende belastingoptie te kiezen. Het suggereert ook dat geautomatiseerde besluiten of besluiten ondersteund door kunstmatige intelligentie begrijpelijk en transparant moeten zijn, zodat de belastingbetaler kan weten hoe tot een bepaalde conclusie is gekomen.
Een van de meest relevante voorstellen is de erkenning van het recht om geen informatie te verstrekken onevenredig gezien dat de Administratie rechtvaardigt het nut van de gevraagde gegevens. Dit wordt vooral belangrijk in een omgeving waarin enorme informatiebehoeften steeds vaker voorkomen en meerdere sectoren beïnvloeden.
Digitalisering en het gebruik van kunstmatige intelligentie veranderen de relatie tussen het ministerie van Financiën en bedrijven
Een van de centrale assen van het voorstel is de impact van technologie op de relatie tussen belastingbetaler en overheid. wat heeft zowel het management getransformeerd belastingen en controlemechanismen. Voor deskundigen vereist deze verandering dat het rechtenkader wordt bijgewerkt om situaties van weerloosheid te voorkomen.
In die zin stelt AEDAF voor dat burgers daar recht op hebben weet of er in uw geval algoritmen zijn gebruikt en naar begrijpen hoe ze werken, inclusief de herkomst van de gebruikte gegevens. Bovendien vereist het dat er altijd sprake is van menselijke tussenkomst bij definitieve beslissingen, om automatisering te voorkomen die tot fouten of ongerechtvaardigde sancties zou kunnen leiden.
De brief introduceert ook het recht op digitale belastingontkoppeling in bepaalde periodes, evenals beperkingen op de verplichting om elektronisch met de Administratie te communiceren wanneer de belastingbetaler niet over de nodige middelen of kennis beschikt. Deze maatregelen zijn bedoeld om het systeem aan te passen aan de realiteit van veel zelfstandigen, vooral in minder gedigitaliseerde sectoren.
Een ander hoogtepunt is de noodzaak om de rechterlijke controle te versterken over de acties van het ministerie van Financiën en het verbeteren van de deadlines voor het oplossen van conflicten, een terugkerend probleem dat duizenden belastingbetalers treft. Op dit punt waarschuwen deskundigen voor het gebrek aan gespecialiseerde belastingrechtbanken en de verzadiging van bestaande instanties.
Deskundigen eisen meer evenwicht tussen inning en garanties van de belastingbetaler
Naast de concrete maatregelen heeft het initiatief tot doel een debat op gang te brengen Hij evenwicht tussen effectiviteit in de strijd tegen fraude en respect voor rechten fundamenteel. Volgens Gómez-Olano is het “essentieel om een recht op menselijke waardigheid te vestigen waaruit andere rechten moeten worden afgeleid, zoals het recht van burgers om niet voor belastingdoeleinden te worden uitgebuit.”
Deze vereniging is van mening dat het huidige model wantrouwen onder de belastingbetalers kan wekken als bepaalde praktijken niet worden gecorrigeerd, wat op de middellange termijn zelfs zou kunnen beïnvloeden vrijwillige naleving van belastingverplichtingen. In die zin benadrukken zij het belang van een transparanter en evenwichtiger systeem.
Het door AEDAF opgerichte observatorium zal tot taak hebben deze situaties te analyseren, mogelijke schendingen van rechten op te sporen en voorstellen formuleren voor verbetering van de regelgeving, naast het publiceren van periodieke rapporten over de status van belastingbetalergaranties in Spanje. Zoals Gómez-Olano uitlegde, is het doel dat wel “let op degenen die naar ons kijken” en fungeren als tegenmacht van het maatschappelijk middenveld.
De voorstellen omvatten ook de noodzaak om het burgerlijk-financieel onderwijs te verbeteren, zodat burgers het belastingstelsel en hun plichten en rechten beter begrijpen. Deze maatregel zou volgens deskundigen bijdragen aan het verminderen van conflicten en het verbeteren van de relatie tussen belastingbetalers en de overheid.
Met als doel om het initiatief over te dragen aan de fracties en de Belastingdienst het bevorderen van wetswijzigingen die de bescherming versterken van belastingbetalers, gezien het feit dat de situatie steeds complexer en gedigitaliseerder wordt.
