Economie zorgt er niet voor dat de nieuwe urenregistratie voor het MKB in september wordt goedgekeurd

1. De regering corrigeert het tijdcontroleproject op basis van de observaties van de Raad van State
2. Enkele van de kwesties die de Raad heeft besproken met betrekking tot de nieuwe tijdcontrole

De eerste vice-president van de regering en minister van Economie, Handel en Zaken, Carlos Body, heeft verzekerd dat de tijdrecord Het zal “zo snel mogelijk” worden goedgekeurd. Maar heeft niet gegarandeerd dat het zal worden goedgekeurd tijdens deze maand.

Dit werd bekendgemaakt tijdens de institutionele afsluiting van de 40e editie van de Bijeenkomst van de digitale economie en telecommunicatie van Ametic, deze week gehouden aan de Menéndez Pelayo International University.

Naarmate het vorderde, het kabinet is nog steeds “bezig met het beantwoorden” en corrigeren het ontwerp van koninklijk besluit van de opmerkingen van de Raad van State; een rapport dat ongunstig was voor het voorstel van het Ministerie van Arbeid.

Van deze aanbevelingen richtte het adviesorgaan zich op de gebrek aan differentiatie naar sectoren, in de noodzaak om te verduidelijken hoe de persoonlijke gegevens van werknemers zullen worden gecommuniceerd en beschermd de economische impact die de maatregel zal hebben voor het MKB, dat minder capaciteit heeft om nieuwe kosten op zich te nemen.

In deze zin, De kosten waren aanvankelijk vastgesteld op 867 miljoen euro, hoewel die schatting geen rekening hield met de implementatie, de opleiding van werknemers of het onderhoud.

De regering corrigeert het tijdcontroleproject op basis van de observaties van de Raad van State

Zoals de eerste vice-president op basis van deze observaties aan het project gepresenteerd door de minister van Arbeid, Yolanda Díaz, heeft toegevoegd: Zij zullen bepalen waar de correcties naartoe zullen gaan die Economía zal overdragen nadat ze de tekst hebben hervormd.

Hoewel Corpus verklaarde dat de tekst “zo snel mogelijk” en “zo snel mogelijk” zal worden goedgekeurd, vertegenwoordigt zijn reactie een nieuwe tegenslag voor de UGT- en CCOO-vakbonden, die zich na de verklaringen van Corpus uitspraken om ervoor te zorgen dat het niet naleven van de voorspelling een mislukking van de sociale dialoog zou betekenen.

Enkele van de kwesties die de Raad heeft besproken met betrekking tot de nieuwe tijdcontrole

Kosten voor het MKB

Eén van de belangrijkste kwesties die de Raad van State heeft aangepakt, was dat Het rapport over de economische impact rechtvaardigde niet de werkelijke kosten die de implementatie van de maatregel voor het MKB met zich mee zou brengen.

Hoewel het aanvankelijk door Labour gepresenteerde project gebaseerd is op het uitgangspunt dat de meeste bedrijven met meer dan 50 werknemers al digitale systemen gebruiken, bevestigde de raad dat Het was niet mogelijk om uit te gaan van de verwachte kosten per werknemer. Vooral in het geval van kleinere bedrijven die minder capaciteit hebben om met nieuwe uitgaven om te gaan.

Bovendien waren er in deze berekening geen andere onvermijdelijke kosten inbegrepen, zoals de implementatie van het systeem, de opleiding van werknemers of het onderhoud ervan.

Ook werd in het advies eraan herinnerd dat, volgens de officiële gegevens die in het dossier zelf zijn gebruikt, 94,07% van de werknemers verleent diensten in kleine en middelgrote bedrijven, Dit zijn dan ook de voornaamste getroffenen van de hervorming. Juist om deze reden begrijpt zij dat de economische impact niet als onbeduidend kan worden aangemerkt.

geheugen berekent een kostprijs van 4,62 euro per maand per werknemer (55,4 euro per jaar). Ook waarschuwt het voor de impact op het concurrentievermogen van kleine bedrijven bij de toepassing van deze maatregelen en voegt eraan toe dat de nieuwe verplichtingen niet beperkt zijn tot de aanschaf van een computerapplicatie.

Ze moeten een protocol ontwikkelen voor de organisatie en documentatie van het register, werknemers opleiden die het systeem gebruiken en het register permanent up-to-date houden en toegankelijk houden voor de Arbeidsinspectie en werknemersvertegenwoordigers. Dit alles brengt extra lasten met zich mee die naar het oordeel van de Raad in het impactrapport niet correct zijn beoordeeld.

Aanpassing van de norm per sector

De Raad van State was tevens van mening dat het project onvoldoende rekening houdt met de diversiteit van de situaties tussen de verschillende productiesectoren.

Dit weerspiegelt gunstig de opmerking van het Algemeen Technisch Secretariaat van het Ministerie van Economische Zaken, Handel en Zaken, waarin wordt vermeld dat een homogene oplegging van de nieuwe verplichtingen Het speelt niet in op de realiteit van sectoren, met verschillende kenmerken en moet zich kunnen aanpassen aan de norm.

In het bijzonder wordt dit in het advies benadrukt sectorale specialiteiten moeten worden overwogen of gerechtvaardigde vrijstellingen voor activiteiten zoals werkgelegenheid voor huishoudens, sectoren waarvoor speciale werktijden gelden, werk in de landbouw, transport of de bouw.

In deze gebieden is er voortdurend beweging van werknemers, rondtrekkend werk, gebrek aan connectiviteit of grote onvoorspelbaarheid van de dag, het gebruik van digitale systemen bemoeilijken met de voorspelling die in de tekst wordt ontwikkeld. Om deze reden is in het document een overzicht per sector opgenomen in het kader van de sociale dialoog, op basis van onder meer de ministeriële analyse van de raad.

Gegevensbescherming

Zoals deze krant al meldde, is gegevensbescherming een van de kwesties die verenigingen van zelfstandigen en zakenlieden, zoals ATA en CEOE, in spanning houdt vanwege bezorgdheid over de naleving van de regelgeving met betrekking tot de persoonsgegevens die met het nieuwe register worden verwerkt.

In die zin heeft het Spaanse Agentschap voor Gegevensbescherming (AEPD) een ongunstig rapport over het nieuwe register, dit is een van de kwesties die in het advies van de raad aan de orde komen.

De bezorgdheid van de AEPD concentreerde zich op verschillende kwesties met betrekking tot de regeling die aanvankelijk werd voorgesteld voor tijdcontrole, zoals een onvoldoende definitie van gegevensverwerking, de impact die directe en realtime toegang door de Arbeidsinspectie zou kunnen hebben op gegevensbescherming, of de proportionaliteit in het gebruik en de bescherming van gegevens in het gebruik van systemen zoals biometrie en geolocatie.

Ten slotte wees hij er ook op dat de regulering van dit deel van de regelgeving met betrekking tot gegevensverwerking niet louter bij koninklijk besluit kan worden vastgelegd, maar eerder vereist een norm met kracht van wet.