Justitie bevestigt dat augustus niet meetelt voor zelfstandigen die tegen een oplossing in beroep gaan bij de rechter

Nieuws
  1. De Hoge Raad bevestigt dat de gerechtelijke termijn op 1 september begint
  2. De vereisten en middelen voor het ministerie van Financiën blijven in augustus van kracht
  3. In de voettekst van de middelen wordt aangegeven of de zelfstandige in augustus actie moet ondernemen
  4. Wat zelfstandigen kunnen doen om te voorkomen dat ze tijdens de vakantie een deadline missen
  5. Het niet openen van de melding verhindert niet dat deze gevolgen heeft

ontvang een bericht in augustus kan geven aan een zzp’er meer tijd om in beroep te gaan of ervoor te zorgen dat u de deadline mist in volle vakantie. Het verschil is niet of het ministerie van Financiën of de Sociale Zekerheid het verstuurt, maar of de volgende stap moet worden gezet voor de administratie of voor een rechtbank.

Het Hooggerechtshof heeft zojuist herhaald dat, wanneer een resolutie een einde maakt aan de administratieve route en het enige dat nog te doen is, is naar de betwistbare administratieve jurisdictie te gaan, de termijn twee maanden Het begint pas op 1 september als de melding in augustus heeft plaatsgevonden.

“Als er op 10 augustus een melding wordt ontvangen, is het direct een niet-werkdag om naar de rechter te stappen de dagen van augustus worden uit de berekening gehaald en het is alsof het op 1 september is ontvangen”, legt José María Salcedo, belastingadvocaat en managing partner van het kantoor Salcedo Tax Litigation, uit aan deze krant.

De waarschuwing is dat deze bescherming niet de eisen, beschuldigingen of beroepen dekt die nog bij het ministerie van Financiën in behandeling zijn. Voor hen allemaal, Augustus is over het algemeen nog steeds goed handelbaar en de dagen blijven vooruitgaan, zelfs als de zelfstandige, zijn adviseur of beiden op vakantie zijn.

De Hoge Raad bevestigt dat de gerechtelijke termijn op 1 september begint

Er stond een fout van negen dagen op de kalender over het voorkomen van een zzp’er laat de rechtbank zijn zaak bestuderen. Uit de recente uitspraak van de Hoge Raad blijkt welke gevolgen het verwarren van een bestuursrechtelijke term met een rechterlijke term kan hebben.

De STS 913/2026, van 15 juli, analyseerde het geval van een zelfstandige die met de Algemene Schatkist van de Sociale Zekerheid (TGSS) een resolutie besprak met betrekking tot de erkenning van zijn terugtrekking uit het Bijzondere Regime voor Zelfstandigen (RETA).

De TGSS heeft de resolutie op 28 juli 2021 uitgevaardigd en op 4 augustus meegedeeld. De getroffen persoon heeft op 13 oktober het controversieel-administratieve beroep ingediend, maar het Hooggerechtshof van de Valenciaanse Gemeenschap het was niet-ontvankelijk omdat het van oordeel was dat het de wettelijke termijn had overschreden van twee maanden.

De Hoge Raad heeft dat besluit nu gecorrigeerd. Zoals hij zich herinnerde, bepaalt artikel 128.2 van de wet die de bestuursrechtsconflict regelt dat er in augustus geen deadline is voor het indienen van dit soort beroep. Daarom begon de telling niet op 4 augustus, maar op 1 september, en het op 13 oktober ingediende beroep viel binnen de deadline.

Wanneer in augustus een uitdrukkelijk administratief besluit wordt bekendgemaakt dat een einde maakt aan deze route, de twee vastgestelde maanden in artikel 46.1 begin 1 sept en vervalt op 1 november. Als die datum een ​​niet-werkdag is, wordt de vervaldatum verplaatst naar de eerstvolgende werkdag.

De enige uitzondering die uitdrukkelijk wordt overwogen, is de speciale procedure voor de bescherming van de grondrechten, waarvoor augustus een veelbelovend karakter heeft.

Het besluit betekent niet dat de Hoge Raad het met de zzp’er eens is over zijn terugtrekking uit de RETA. Wat hij deed was de niet-ontvankelijkheid nietig te verklaren en de procedure terug te sturen naar de rechtbank van herkomst om de merites van het conflict te onderzoeken.

Het is ook geen geheel nieuwe leer. “In werkelijkheid, De Hoge Raad verwijst naar een uitspraak die de doctrine over deze kwestie al in het jaar 22 vastlegde“aldus Salcedo. De uitspraak uit 2026 herhaalt de criteria die zijn opgenomen in eerdere uitspraken uit 2020 en 2022.

De vereisten en middelen voor het ministerie van Financiën blijven in augustus van kracht

Het uitstel verleend om naar de rechter te stappen maakt augustus niet tot een belastingvrijstelling. Terwijl de gerechtelijke termijnen die worden geregeld door de wet op de betwiste bestuursrechtspraak eindigen, blijven de administratieve termijnen in het algemeen opschuiven.

“In augustus De deadlines voor de schatkist zijn redelijk. Dat wil zeggen: het ministerie van Financiën werkt in augustus op dezelfde manier”, herinnert Salcedo zich.

Dit betekent dat er sprake is van een zzp’er moet in augustus optreden als u bijvoorbeeld ontvangt:

  • A verzoek het verstrekken van facturen of inkomsten- en uitgavenboeken.
  • De opening van een verwerking van beschuldigingen.
  • Een liquidatie waartegen beroep mogelijk is vervanging.
  • Een liquidatie die vatbaar is voor economisch-bestuurlijke claim.
  • Een resolutie waartegen nog ruimte is administratief beroep.

De onderscheid tussen de belangrijkste procedures kan worden samengevat in de volgende tabel:

Deadlines die doorlopen in de maand augustus (Bron: Salcedo Tax Litigation).

Als het ministerie van Financiën bijvoorbeeld op 10 augustus een schikking meldt, de gebruikelijke termijn van één maand blijft lopen het indienen van een beroep tot heroverweging of een economisch-bestuurlijke vordering. Over het algemeen vervalt deze op 10 september, tenzij de laatste dag een niet-werkdag was.

De situatie verandert als wat op 10 augustus werd ontvangen een resolutie is die de administratieve route al heeft uitgeput en waarvan de volgende stap een controversieel-administratief beroep is. Dan, de twee maanden beginnen op 1 september.

Het verschil kan ook optreden binnen dezelfde belastingprocedure. Een besluit van een economisch-administratieve rechtbank opent niet altijd direct de deur van de rechtbank: tegen sommige kan nog steeds beroep worden aangetekend bij het Centraal Economisch-Administratief Hof (TEAC). Daarom is het niet voldoende om te kijken naar de organisatie die de communicatie verzendt.

In de voettekst van de middelen wordt aangegeven of de zelfstandige in augustus actie moet ondernemen

Het antwoord dat voorkomt dat u een deadline mist, wordt meestal gevonden aan het einde van de resolutie, niet in de koptekst. De zogenaamde beroepsvoettekst moet aangeven welke mogelijkheid tot betwisting bestaat, bij welke instantie deze moet worden voorgelegd en hoeveel tijd de betrokken partij heeft.De sleutel is de bronvoettekstdie je vertelt naar welke rechtbank je moet gaan”, legde Salcedo uit.

De zelfstandige moet dit controleren vier fundamentele feiten:

  • Als de resolutie eindigt of niet naar de administratieve route.
  • Dat bron kan tussenbeide komen.
  • Als u het moet voorleggen aan a administratieve of rechterlijke instantie.
  • Wat is de specifieke termijn om het te doen.

Wanneer uit het document blijkt dat een beroep tot heroverweging, een economisch-bestuurlijke vordering of een beroep bij een andere instantie op zijn plaats is, Het zal nog een administratief proces zijn en augustus zal een algemene werkdag zijn.

Als de resolutie aangeeft dat beroep alleen kan worden ingesteld bij de betwistbare administratieve jurisdictie, zal de door het Hooggerechtshof herhaalde doctrine een rol gaan spelen: Als de melding in augustus heeft plaatsgevonden, de twee maanden beginnen op 1 september.

Toch mag de voettekst van de bron niet op zichzelf worden geïnterpreteerd als deze verwarrend of onvolledig is of een fout kan bevatten. In die gevallen Het is verstandig om de resolutie onmiddellijk te herzien met de adviseur of een advocaat, zonder te wachten tot eind augustus.

Wat zelfstandigen kunnen doen om te voorkomen dat ze tijdens de vakantie een deadline missen

Wanneer de freelancer een melding opent, Vakanties zijn niet langer relevant voor de kalender. Daarom moet preventie worden georganiseerd vóór vertrek en niet wanneer de eis al loopt.

Een van de beschikbare tools zijn de zogenaamde beleefdheidsdagen van de Belastingdienst. Belastingbetalers die verplicht of vrijwillig zijn opgenomen in het elektronische meldingssysteem, kunnen maximaal 30 kalenderdagen per jaar selecteren waarop de AEAT geen nieuwe meldingen aan hen ter beschikking zal stellen.

Het ministerie van Financiën kan in augustus doorgaan met het versturen van verzoeken en het openen van deadlines voor beschuldigingen
Het ministerie van Financiën kan in augustus doorgaan met het versturen van verzoeken en het openen van deadlines voor beschuldigingen.

“Belastingadviseurs kunnen beleefdheidsdagen vragen, zodat ze in augustus een paar dagen nergens van op de hoogte worden gebracht. Maar dat is preventief'Legde Salcedo uit.

Deze dagen – beschikbaar voor zelfstandigen en eventuele belastingbetalers – moeten worden aangevraagd met minimaal zeven kalenderdagen van tevoren en hebben alleen invloed op elektronische meldingen van de Belastingdienst. Daarnaast:

  • Ze schorsen niet een periode die al is begonnen.
  • Zij hebben geen invloed op een ter beschikking gestelde kennisgeving vóór de gekozen periode.
  • De zaterdag en zondag Ze moeten ook bij de aangevraagde dagen worden gerekend.
  • De adviseur heeft behoefte de bijbehorende volmacht om ze namens hun klanten te beheren.

Als het verzoek al is ontvangen, Er kan een ander alternatief zijn. Op grond van artikel 91 van de Belastingaanvraagverordening kunt u voor bepaalde procedures een verlenging aanvragen die niet langer is dan de helft van de aanvankelijk toegekende termijn. “Het maximale wat je kunt doen op het gebied van belastingen is een verlenging van de termijn met een halve dag aanvragen. “Als ze mij tien dagen geven, zal ik om een ​​verlenging van nog eens vijf dagen vragen”, aldus de advocaat.

Echter deze mogelijkheid Het dient niet om de termijnen voor de middelen vrijelijk te verlengen. Het is van toepassing op bepaalde procedures binnen belastingprocedures, het moet vóór de laatste drie dagen van de deadline worden aangevraagd, gerechtvaardigd zijn en de rechten van derden niet schaden.

Het niet openen van de melding verhindert niet dat deze gevolgen heeft

Houd de elektronische envelop gesloten Het bevriest de kalender ook niet voor onbepaalde tijd. Indien een elektronische kennisgeving verplicht is of door de belanghebbende is gekozen, wordt deze geacht te zijn verworpen wanneer er tien kalenderdagen verstrijken vanaf de beschikbaarstelling ervan zonder dat er toegang toe is verkregen. De procedure kan worden voortgezet, zelfs als de zelfstandige de inhoud ervan niet heeft gelezen.

De toegang gemaakt door Een gemachtigde vertegenwoordiger kan ook de gevolgen van de kennisgeving overbrengen. Daarom moet de zelfstandige met zijn adviseur afstemmen wie de communicatie zal beoordelen en op welke datum.

Postmeldingen Ze verdwijnen ook niet omdat ze niet thuis zijnnaar. In belastingzaken kunnen ze worden geïnd door een andere persoon die op het adres aanwezig is en die geïdentificeerd is, en zelfs door medewerkers van de gemeenschap van eigenaren, zoals de portier. Als de wettelijk vereiste pogingen niet succesvol zijn, kan het ministerie van Financiën de belanghebbende partij dagvaarden door middel van een aankondiging die in de Staatscourant (BOE) wordt gepubliceerd.

“De oplossing is niet om het niet te nemen, maar om de ontvangst ervan uit te stellen.” Salcedo samengevat. Hoe dan ook vereist het uitstellen ervan de exacte datum van terbeschikkingstelling of de beschikbare periode om het te innen: het ongecontroleerd voorbij laten gaan kan precies het tegenovergestelde effect hebben en ertoe leiden dat de zelfstandige de deadline mist zonder dat hij het heeft ontdekt.

Het probleem treft vooral zelfstandigen Ze zijn afhankelijk van hun bureau om de documentatie te verzamelen. “Het kan zijn dat de belastingbetaler het ontvangt, die zijn adviseur mag bellen, die degene is die alle informatie heeft, en dat de adviseur op vakantie is. En als de adviseur het ontvangt, kan het zijn dat hij de cliënt niet kan lokaliseren”, waarschuwde de deskundige.

De waarheid is dat de situatie veel professionals ervan weerhoudt Ontkoppel volledig in augustus. “Ik heb in feite de hele maand augustus met de laptop gereisd omdat het ministerie van Financiën blijft informeren”, zei Salcedo.

Daarom moeten zelfstandigen, voordat ze op vakantie gaan, dit doen de monitoring van meldingen organiseren, vraag beleefdheidsdagen van tevoren aan en spreek met uw adviseur af wie zal reageren als er een verzoek binnenkomt. Zolang August administratief bevoegd blijft, blijft de eis van de aanklagers open: “De oplossing zou dat zijn Augustus was ook een niet-werkdag voor Treasury-doeleinden.”