- Redenen waarom de sociale zekerheid in 2026 de meeste aanvragen heeft afgewezen
- De sociale zekerheid blijft meer werkloosheidsaanvragen weigeren dan goedkeurt
De sociale zekerheid heeft de cijfers voor de stopzetting van de activiteiten van bijgewerkt zelfstandig ondernemer overeenkomend met de eerste maanden van 2026, en de gegevens weerspiegelen opnieuw een realiteit die door de jaren heen nauwelijks verandert: Er worden nog steeds meer aanvragen afgewezen dan goedgekeurd.
In totaal, Tot juni zijn er 6.505 verzoeken tot stopzetting van de activiteit ingediend. Daarvan waren er slechts 3.023 gunstig, terwijl er uiteindelijk 3.431 werden afgewezen. Dat wil zeggen dat slechts 46,5% van de zelfstandigen die om werkloosheid vroegen uiteindelijk toegang kreeg tot de uitkering.
De cijfers komen ook op een moment dat de belangrijkste verenigingen van de groep een diepgaande hervorming van het systeem blijven eisen. Dat is al jaren de Nationale Federatie van Verenigingen van Zelfstandigen (ATA). dat verdedigen zelfstandigen kunnen op dezelfde manier als werknemers toegang krijgen tot de stopzetting van hun activiteitenwaarmee eenvoudigweg de sluiting van het bedrijf en de naleving van de noteringsvereisten worden bewezen.
Precies een van de verzoeken die ATA aan de Sociale Zekerheid overbracht tijdens de onderhandelingen over het nieuwe premiestelsel was de toegang tot stopzetting van activiteiten flexibeler maken. De hervorming is echter nooit van de grond gekomen en uit geactualiseerde gegevens blijkt dat de moeilijkheden bij het bereiken van de zogenaamde “werkloosheid voor zelfstandigen” zeer groot blijven.
Redenen waarom de sociale zekerheid in 2026 de meeste aanvragen heeft afgewezen
De gegevens gepubliceerd door de De sociale zekerheid stelt ons in staat de belangrijkste obstakels duidelijk te identificeren waardoor duizenden zelfstandigen nog steeds geen uitkering meer hebben.
Het niet correct bewijzen van de reden van de beëindiging
De belangrijkste reden voor weigering blijft veruit de juridische oorzaak niet voldoende bewijst die het recht geeft om het voordeel te innen.
Van de 3.431 afgewezen aanvragen tot juni 2026 in totaal werden er om deze reden 2.052 geweigerd. Dit betekent dat bijna zes op de tien ongunstige besluiten te wijten zijn aan het feit dat de zelfstandige er niet in slaagt correct aan te tonen dat hij voldoet aan de voorwaarden om toegang te krijgen tot de bedrijfsbeëindiging.
Bovendien vertegenwoordigt deze reden alleen al bijna een derde van alle ingediende aanvragen. Concreet werd 31,5% van de zelfstandigen die werkloosheid aanvroegen uiteindelijk buitengesloten, uitsluitend omdat zij de beëindiging niet konden bewijzen.
Het probleem is dat het systeem werkt niet zoals de werkloosheid onder werknemers. Het is niet voldoende om het bedrijf te sluiten of u af te melden. De zelfstandige moet zijn situatie inpassen in één van de door de wet voorziene aannames en dit schriftelijk aantonen.
Onder de erkende oorzaken zijn gevonden:
- Aanhoudende economische verliezen.
- Overmacht.
- Verlies van administratieve licentie.
- Gerechtelijke executies of schulden die de voortzetting van de activiteit verhinderen.
- Gendergeweld bij zelfstandige vrouwen.
- Bepaalde aannames over activiteitsreductie.
De sociale zekerheid vereist economische, fiscale en boekhoudkundige documentatie waardoor de vermeende situatie objectief kan worden erkend. En het is precies op dit punt waar de meeste afwijzingen plaatsvinden.
Het niet hebben van de minimale bijdrageperiode
Hij De tweede meest voorkomende reden is het niet naleven van de minimumtermijn van de bijdrage vereist.
Tot juni 2026 werden om deze reden 340 aanvragen afgewezen.
Om toegang te krijgen tot de gewone stopzetting van de activiteiten, is het verplicht om gedurende ten minste twaalf aaneengesloten maanden onmiddellijk voorafgaand aan de sluiting van het bedrijf specifiek voor deze dekking te hebben bijgedragen.
Veel zzp’ers zijn zich daar niet van bewust Het is niet voldoende om een jaar geregistreerd te staan. Het is noodzakelijk dat zij gedurende deze periode correct hebben betaald voor de eventuele stopzetting van de activiteiten en dat er geen onderbrekingen zijn die de door de regelgeving vereiste continuïteit onderbreken.
Niet op de hoogte zijn van de betaling van de kosten
Een andere terugkerende reden blijft het aanhouden van schulden bij de sociale zekerheid.
In de eerste zes maanden van 2026 89 aanvragen werden afgewezen omdat ze niet op de hoogte waren van de betaling van de leges.
Hoewel dit cijfer veel kleiner is dan in andere gevallen, vormt het nog steeds een aanzienlijk obstakel voor sommige zelfstandigen met cashflowproblemen of die in het verleden betalingsachterstanden hebben gehad.
De regelgeving maakt het mogelijk de situatie te regulariseren wanneer de sociale zekerheid een vereiste stelt. Indien de zelfstandige de schuld echter niet binnen de toegekende termijn betaalt, wordt de uitkering definitief geweigerd.
Andere oorzaken
Een totaal van 950 dossiers werden afgewezen onder de categorie 'andere oorzaken'.
Dit is een zeer breed onderdeel dat tal van administratieve en documentaire problemen omvat.
- Onder hen zijn meestal:
- Gebrek aan documentatie.
- Fouten in de applicatie.
- Onverenigbaarheid met andere voordelen.
- Het niet voldoen aan specifieke eisen.
- Formele gebreken ontdekt tijdens de verwerking.
Deze categorie vertegenwoordigt bijna 28% van alle ongunstige resoluties die in 2026 zijn uitgebracht.
De sociale zekerheid blijft meer werkloosheidsaanvragen weigeren dan goedkeurt
Als de mondiale cijfers worden geanalyseerd, zijn de meest relevante gegevens wederom dezelfde als voorgaande jaren: de De sociale zekerheid blijft meer aanvragen afwijzen dan ze toewijst.
Tot juni 2026 zijn er 3.431 ongunstige besluiten geregistreerd, vergeleken met 3.023 gunstige. Dit betekent dat ongeveer 52,7% van de aanvragen werd uiteindelijk afgewezenterwijl slechts 46,5% toegang wist te krijgen tot de uitkering.
De territoriale verschillen zijn ook aanzienlijk. Gemeenschappen zoals Madrid, de Canarische Eilanden, Andalusië en de Valenciaanse Gemeenschap hebben enkele van de hoogste afwijzingspercentages van het land, terwijl Galicië goedkeuringspercentages registreert die aanzienlijk hoger zijn dan het nationale gemiddelde.
Ondanks de hervormingen die de afgelopen jaren zijn doorgevoerd om de toegang tot bedrijfsbeëindiging te vergemakkelijken, Uit gegevens blijkt dat het belangrijkste knelpunt nog steeds de technische accreditatie van eisen is.
Juist om deze reden blijft ATA een model eisen dat meer lijkt op de werknemerswerkloosheid. De organisatie verdedigt dat, zodra de effectieve sluiting van het bedrijf is bewezen en aan de minimale bijdragevereisten is voldaan, de zelfstandigen Zij moeten toegang kunnen krijgen tot de uitkering zonder zulke ingewikkelde procedures te hoeven doorlopen om de economische of administratieve redenen aan te tonen die de beëindiging rechtvaardigen.
