Het Ministerie van Arbeid heeft CEOE tot het einde van de maand de tijd gegeven om zijn standpunt over de kwestie te verduidelijken hervorming van de Wet ter voorkoming van arbeidsrisico's. Een ultimatum dat komt na achttien maanden onderhandelen en nadat de werkgevers de regering om ‘tijd’ hebben gevraagd.
De staatssecretaris van Arbeid, Joaquín Pérez Rey, beschuldigde de CEOE er maandag na de bijeenkomst van gisteren van dat hij “opnieuw” zijn huiswerk niet had gedaan aan de Tafel voor Sociale Dialoog en dat hij zich had toegelegd op het “opwarmen van de stoel”, waarbij hij hen ervan beschuldigde daar “afwezig” te zijn. “Het voorkomen van arbeidsrisico’s is geen spel. De preventiewet is al dertig jaar oud en Helaas verliezen meer dan 800 mensen het leven op het werk en dit is onaanvaardbaar“, zei de rechterhand van Yolanda Díaz krachtig.
Terugkomend op de onderhandelingen hekelde Pérez Rey ook dat “het niet acceptabel is” dat de CEOE na 18 maanden onderhandelen “begrijpt dat we ons op dezelfde plek bevinden”, en drong er bij hem op aan “aan het werk te gaan” en zijn standpunt te verduidelijken met betrekking tot een hervorming die “niet kan worden uitgesteld”. Van zijn kant, Zowel CCOO als UGT hebben Labour gevraagd om actie te ondernemen en de voorschriften voor beroepsrisicopreventie bij te werken als de CEOE haar 'nee' blijft handhaven aan de dialoogtafel waarin de actualisering van deze verordening, die dertig jaar geleden werd goedgekeurd, wordt besproken.
De vakbonden benadrukken dat de onderhandelingen “deze maand moeten eindigen”
De minister van Arbeidsgezondheid van de UGT, Patricia Ruiz, hekelde dat de werkgevers Ze hebben geen “alternatief, noodzakelijke wijziging of enig politiek standpunt” geboden. over de vraag of zij bereid zijn een overeenkomst over de preventie van beroepsrisico's te aanvaarden.
Met betrekking tot de hervorming herhaalde Ruiz de noodzaak om de regelgeving aan te passen, waarbij hij stelde dat de huidige regelgeving geen rekening houdt met de risico’s van de 21e eeuw die een “deuk” veroorzaken in de gezondheid van werknemers, zoals digitale risico’s, risico’s die de geestelijke gezondheid aantasten, die geen gender- of klimaatperspectief hebben, en bovendien onvoldoende zijn voor de bescherming die werknemers in het MKB nodig hebben, waar de meeste ernstige of dodelijke ongevallen plaatsvinden.
“Vorig jaar werd bij 36% van de ernstige ongevallen de verplichte risicobeoordeling niet uitgevoerd”, hekelde de UGT-vertegenwoordiger ook, waarbij hij ondernemers vroeg om “dringend” te beslissen of ze deel willen uitmaken van de overeenkomst of “de andere kant op willen blijven kijken.”
CCOO waarschuwde de werkgevers ook en waarschuwde dat als zij voor 'nee' kiezen, zij zullen eisen dat de regering hierover wetgeving maakt, waarbij zij erop aandringen dat de onderhandelingen “deze maand moeten eindigen.” Met betrekking tot een mogelijke overeenkomst zouden CCOO-bronnen, geraadpleegd door Europa Press, hebben verzekerd dat zij hun verwachtingen om dit te bereiken zelfs hebben verlaagd, maar dat de werkgevers desondanks verdedigen dat er nog geen overeenstemming over de tekst is bereikt en dat er niet over is onderhandeld.
Daarom hebben ze gewaarschuwd dat Als de werkgevers op dit standpunt blijven, zullen zij terugkeren naar de oorspronkelijke tekst, die ambitieuzer is dan de huidige. Het is voorspelbaar dat de volgende bijeenkomst tussen het Ministerie van Arbeid en de sociale agenten zal plaatsvinden op de 26e of 28e van deze maand, een datum waarop de vakbonden erop aandringen dat het definitieve standpunt van de CEOE al bekend moet zijn.
CEOE beschuldigt Labour ervan geen volledige tekst te hebben verstrekt
Ten slotte heeft de CEOE, volgens bronnen bij Europa Press, kritiek geuit op het feit dat de bijeenkomst plaatsvond “in een klimaat van gebrek aan respect voor de onderhandelaars van de werkgevers en hun procedures”. Ook beschuldigden zij het Ministerie van Arbeid ervan geen volledige tekst te hebben gestuurd waarover onderhandeld kon worden, ondanks achttien maanden onderhandelen. Ze verzekeren ook dat ze hun bijdragen naar de onderhandelingstafel hebben gestuurd “en zelfs volledige gearticuleerde teksten” die allemaal hun voorstel vertegenwoordigen, naast hun discrepanties met die van de regering.
