Het hof van auditors suggereert sociale zekerheid om de voordelen te erkennen

1. Het Court of Auditors stelt een wettelijke aanpassing voor om de toekenning van voordelen te verbeteren
2. Sociale zekerheid zou dit alternatief worden geanalyseerd
3. Het Hof van Rekeningen geeft aan dat het noodzakelijk is om het beheer van benoemingen te optimaliseren
4. De rechtbank observeert ook ongelijkheid onder burgers volgens de provincie

Het Court of Accounts (TC) heeft in een recent rapport gesuggereerd aan het ministerie van inclusie, Sociale zekerheid en migraties dat EX OFFICIO de voordelen van zelfbewerkingen en andere belastingbetalers erkennen.

Volgens de Citizen Attention Supervision Report in de entiteiten die het socialezekerheidssysteem vormen (Oefening 2023)“De erkenning van het recht op sociale zekerheidsuitkeringen Interessant verzoek wordt gedaan. EN De mogelijkheid dat een procedure kan worden geïnitieerd, wordt niet overwogen. “Wat volgens experts vaak onnodige vertragingen genereert.

In het document analyseert de rechtbank de beperkingen die worden gepresenteerd door de kanalen van het National Social Security Institute (INSS). Zoals het telefoonidentificatiesysteem, dat voorkomt dat ze bepaalde procedures uitvoeren, zoals bij het verzoek om voordelen.

Bovendien heeft de rechtbank ook voorgesteld om de procedures voor concessievoorstellen te verkorten zodra is bewezen dat de belastingbetaler voldoet aan alle vereisten om toegang te krijgen tot het voordeel. Een procedure die “levensvatbaar kan zijn” voor bepaalde voordelen waarvan gegevens en berekeningen automatisch beschikbaar zijn. Ook zou deze procedure helpen “de kantoren van de kantoren te downloaden”.

Zoals uitgelegd aan deze media Celia Ferrero, vice -president van de National Federation of Associations of Autonomous Workers (ATA), zou deze wijziging reageren op een van de historische eisen van het collectief. Hij verduidelijkte dat echter, Hoewel deze veranderingen zeer voordelig zouden zijn als ze zouden worden uitgevoerd, Ze zouden nodig zijn Wijzigingen in het beheer van de gegevens die door burgers worden uitgevoerd om de procedures te vereenvoudigen.

“Het kan ex officio worden verleend, als de sociale zekerheid alle informatie had die werkt in het bezit van het belastingagentschap (AEAT). Maar het heeft het niet; het is dus vereist dat de geïnteresseerde partij zijn informatie bijdraagt. Het zou eenvoudiger zijn, als de belastingbetaler als voorbeeld rechtstreeks zijn toestemming heeft gegeven Voor sociale zekerheid om uw gegevens in de AEAT te raadplegen. Van daaruit kan het ex officio worden verleend. ”

Het hof van auditors stelt voor om de wet te hervormen om de toegang tot voordelen te vergemakkelijken

In dit opzicht beveelt de rechtbank het ministerie van inclusie, sociale zekerheid en migratie aan om een ​​onderzoek uit te voeren naar de technische levensvatbaarheid van ex -officio -erkenning voor bepaalde voordelen. “En, waar nodig, de overeenkomstige wettelijke wijziging bevorderen, een wijziging die de procedures voor begunstigden zou vereenvoudigen.”

Ten eerste, om de procedures in voordelen te versnellen, die aangegeven door de rechtbank wier gegevens en berekeningen “automatisch beschikbaar zijn” en die de zorgbelasting kunnen verminderen, zijn Geboorte en zorg voor het kind, de dood en overleving en weduwschap en weeshood.

“Met het nieuwe systeem en een betere communicatie van de gegevens door het belastingagentschap hopen we dat dit iets zal bedienen. Aangezien het nieuwe systeem voor de Reta veel meer informatie biedt over het zelfwerk zelf, wat hen zou kunnen profiteren van de automatisering van bepaalde procedures voor het verlenen van voordelen. Maar ze beïnvloeden ook de vereisten die elk voordeel heeft, zoals het stoppen van activiteit. Er moet een verificatie van de vereisten zijn, ongeacht hoeveel de verwerking wordt versneld. Op dit moment is dit handmatig en erg moeilijk. ”

Zoals Ferrero uitlegde, zodat de ex -officio -erkenning van de voordelen zou kunnen worden versneld, zou de sociale zekerheid moeten Heb meer gegevensIets haalbaar met het nieuwe contributiesysteem voor reële inkomen en met de grootste communicatie die wordt gericht met de AEAT en met de Foral Haciendas. Maar een betere coördinatie van informatievoorziening, Vanuit het oogpunt van Samenwerking tussen administraties.

In die zin zou “het ideaal zijn dat alle informatie toegankelijk zou zijn voor elke administratie. Dat deze individueel zou centraliseren via de map van de burger en dat de belastingbetaler toestemming gaf aan de administraties om toegang te krijgen tot alle gegevens die in de andere administraties zijn. Maar de sociale zekerheid heeft toestemming om toestemming te vragen om de informatie te vragen om de informatie met de aeate te vergelijken. Deze structurele verandering is vereist bij het beheer van de beheerder ”.

De rechtbank herinnert zich ook aan die sociale zekerheid behandelt een “aanzienlijk” budget in pensioenen en andere voordelendie in 2023 meer dan 180.012 miljoen euro bedroeg.

Sociale zekerheid zou dit alternatief worden geanalyseerd

Evenzo stelt het document dat, in het proces van beschuldigingen, de sociale zekerheid heeft aangegeven dat “het verschillende voorstellen analyseert, in overeenstemming met de inhoud van de genoemde aanbeveling”, om een ​​wijziging van de algemene socialezekerheidswet uit te voeren. Om de technologische ontwikkeling en beschikbare belastingbetalersinformatie te combineren Om te anticiperen op eisen.

In die zin is het “Gezien het doel om de toegang tot voordelen te vergemakkelijken wanneer de veronderstelde gevallen worden gegeven en aan de vereisten uiteengezet in de wetgeving worden voldaan, Introductie van de mogelijkheid van Herken ze ex officio”

Het Hof van Rekeningen geeft aan dat het noodzakelijk is om het beheer van benoemingen te optimaliseren

Het document benadrukt dat ook, ondanks De inss is erin geslaagd om 76% van zijn gezicht te herstellen -de aandacht voor de pandemie, heeft geen informatie over de hoeveelheid interacties die nodig zijn om dezelfde procedure af te sluitenin een context waarin er problemen zijn voor belastingbetalers bij het krijgen van een eerdere afspraak.

In die zin suggereert het rapport ook Optimaliseer afspraakbeheer om de beschikbaarheid uit te breiden. Een wijziging voor zelfstandige en andere belastingbetalers om de procedures die ze moeten uitvoeren gemakkelijker op te lossen.

De inspanningen waartoe belastingbetalers toegang willen hebben, zijn ook ingewikkeld omdat “De informatie op de website van de sociale zekerheid op de zorgkanalen, beschikbare procedures, telefoonlijnen en schema's is niet uitputtend”Dit maakt burgers moeilijk om de meest geschikte optie te selecteren.

Op zijn beurt, binnen zelfbeheer online dat wordt gepromoot door de administratie, als een voorbeeld, als voorbeeld, Gestructureerde vormen aanpassen voor verschillende procedures in hun subkanalen.

De rechtbank observeert ook ongelijkheid onder burgers volgens de provincie

Bovendien moeten de procedures die moeten worden uitgevoerd voorafgaand aan het verzoek om voordelen of een ander management Ze onthullen ook verschillen die zich voordoen volgens de provincie waaruit de procedures worden uitgevoerd.

Bij het analyseren van de algemene incidenten, zowel in eerdere citaten, zoals telefoon, en de incidenten in de vastleggingen van de toepassingsgegevens voor voordelen (indirecte aandacht), “Verschillen over behandeling in toegang tot voordelen worden onthuld op basis van hun verblijfprovincie.”

Deze worden geconditioneerd door de “belangrijke beperkingen” om toegang te krijgen tot een afspraak na het indienen van het verzoek om het voordeel, evenals door de verschillende vangstijden volgens het grondgebied, Factoren die vertragingen beïnvloeden in de procedure en resoluties van de bestanden.