Het Hooggerechtshof van de Canarische eilanden heeft het beroep van een maatschappelijk werker van de stad Arona gedeeltelijk geschat en heeft Erkende zijn recht om 1.960 euro 'plus de gevaar' in rekening te brengenin de periode tussen februari 2021 en augustus 2022. De rechtbank heeft het bedrag verminderd dat aanvankelijk werd opgelegd door de Social Court nr. 1 van Santa Cruz de Tenerife, die de gemeentelijke entiteit veroordeelde om 3,920 euro te betalen voor hetzelfde concept.
De werknemer in kwestie, interim, werkte bij de gemeentelijke raad van sociale diensten van de stad Arona. Twee dagen per week ging naar een burgercentrum en de rest bracht bezoeken om de volkstelling van ontwortelde mensen uit te werken, met psychische handicaps, alcoholisten en drugsverslaafden die bewonen op geïsoleerde plaatsen, hutten en verlaten gebouwen.
De plaats waar hij werkte, als volgt uit de zin 1242/2025, Hij had geen veiligheidssysteem of 'paniekknop'. Noch had privé- of politiebeveiligingbehalve een bedel op de begane grond die alleen de invoer van gebruikers controleerde. Wat betreft het risiconiveau, Bij vele gelegenheden had ik hulp moeten vragen bij de lokale politie voor het gewelddadige gedrag van sommige mensen die naar het centrum kwamen. De politie had dat ook moeten doen Vergezellen enkele bezoekplaatsen om de beveiliging te garanderen.
De werknemer claimt het gevaar van gevaar en pijn
Vanwege deze situatie heeft deze maatschappelijk werker een rechtszaak aangespannen om de pluspunten van gevaar en pijn te verzamelen. De Social Court nr. 1 van Santa Cruz de Tenerife schatte zijn rechtszaak gedeeltelijk en erkende het recht om beide pluspunten te ontvangen, waarbij de raad van bestuur wordt veroordeld voor de betaling van 3.920 euro voor de periode van februari 2021 tot augustus 2022, en ze blijven waarnemen terwijl ze in dezelfde omstandigheden doorgaan.
Na deze zin besloot de gemeenteraad te beweren en een beroep op smeekbede voor het Superior Court of Justice van de Canarische eilanden te belemmeren. Dit besloot het gevaar plus te herkennen, maar niet dat van pijnvissers.
De Canarische eilanden TSJ erkent zijn recht om het gevaar te verzamelen plus
Het Superior Court of Justice van de Canarische eilanden herinnerde eraan dat in de collectieve overeenkomst van het arbeidspersoneel van de stad Arona de aanvullen van gevaar en pijn configureert, afhankelijk van de kenmerken van de positie of de manier waarop de activiteit wordt uitgevoerd, als het betrekking heeft op andere situaties dan het huidige werk, het recht om het in aandacht te geven aan de materiële omstandigheden.
Daarom wezen ze erop dat dit soort accessoires “objectief en onoplosbaar verbonden zijn met de baan”, en de mensen die zich in een bepaalde positie bevinden en alleen gedurende de tijd dat ze het uitvoeren, worden in rekening gebracht. In die zin concludeerden ze dat de taken van de gemeentelijke maatschappelijk werker zijn uitgevoerd Ze vervulden “De vereisten die nodig zijn om het gevaar van gevaar te waarnemen in de mate dat er een manifest risico isof (hoog, matig of aanvaardbaar) van onderworpen zijn aan verbale en fysieke agressies Wanneer hij zijn taken uitvoert, zowel in het gemeentelijke centrum als tijdens de externe bezoeken en huizen die moeten worden uitgevoerd, zoals vastgesteld door de evaluatie van de werkplek en het beroepsrisicopreventieverslag ”.
De rechtbank besloot echter Weig het plus van pijn, omdat het niet heeft vastgesteld dat gemeentelijke maatschappelijk werkers hun werk uitvoeren in uitzonderlijke omstandigheden die een constante fysieke inspanning vereisen, of dat ze “ongetwijfeld moeilijk of arresteerden (lawaai of vuil) of dat ze in ongezonde omgevingen moeten handelen”daarom ontkenden ze hem opgebouwd. Tegen dit arrest werd een hoger beroep ingediend voor het Hooggerechtshof.
