Terwijl de Europese Unie vooruitgang boekt in een proces van vereenvoudiging van de regelgeving, om de lasten voor bedrijven te verlichten, de Het Spaanse MKB en zelfstandigen worden nog steeds geconfronteerd met hogere niveaus van bureaucratie met die van andere gemeenschapslanden.
Internationale vergelijkingen en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven wijzen daarop de manier waarop Spanje de Europese richtlijnen toepast, samen met de interne versnippering van de regelgeving, introduceert extra lagen papierwerk.
In de praktijk vertaalt zich dit in meer tijd, meer kosten en grotere moeilijkheden voor Spaanse bedrijven.
- Spaanse MKB-bedrijven en zelfstandigen krijgen te maken met tot twee keer zoveel bureaucratie als andere Europese landen
- De regelgevingskosten veranderen afhankelijk van de omvang en sector van het MKB
- Autonome fragmentatie vergroot de bureaucratie
- Het Spaanse MKB is van mening dat ook de nationale regelgeving vereenvoudigd moet worden
Spaanse MKB-bedrijven en zelfstandigen krijgen te maken met tot twee keer zoveel bureaucratie als andere Europese landen
Volgens onderzoeken van de Europese Investeringsbank (EIB) 66% van de Europese bedrijven beschouwt regelgeving als een obstakel voor investeringen.
Geconfronteerd met deze realiteit wordt de Europese Unie ondergedompeld in een proces van administratieve vereenvoudiging dat de werkgeversorganisatie die kleine en middelgrote bedrijven in Spanje vertegenwoordigt, CEPYME, op prijs stelde voor dit medium: “Dit is een verplichte kwestie, nadat het is geëvolueerd naar een raamwerk dat voor de meerderheid van het MKB onbetaalbaar is. Maar het neemt de onzekerheid niet weg die wordt veroorzaakt door jarenlange accumulatie van regelgeving.”
Het probleem is volgens hem dat “in veel gevallen de manier waarop gemeenschapsregels worden omgezet of aangepast Spanje zorgt voor extra lasten voor onze kleine en middelgrote ondernemingen. De vroegere realiteit wordt weerspiegeld in de vorm van veeleisender doelstellingen, nieuwe belastingen of het genereren van andere administratieve lasten die in veel gevallen geen basis hebben om deze te rechtvaardigen.”
Het resultaat is dat de perceptie van bedrijven zich niet vertaalt in dezelfde werkelijke lasten in heel Europa. In de praktijk varieert de impact van de bureaucratie aanzienlijk van land tot land Spanje valt op door het ondersteunen van hogere administratieve lasten met die van een groot deel van zijn Europese omgeving.
Dit wordt bevestigd door de gegevens die door CEPYME worden beheerd, volgens welke Een klein bedrijf in ons land besteedt 27,7 uur per maand aan het afhandelen van bureaucratische procedures en administratieve verplichtingen, Dit staat in contrast met de tijd die wordt besteed in andere landen, zoals Italië, waar 26,1 uur per maand wordt besteed, en ruim boven Polen, met 12,3 uur per maand, het land in de Europese Unie waar de minste tijd aan deze kwesties wordt besteed.
Dit verschil heeft een directe impact op de efficiëntie van kleine bedrijven, Volgens werkgeversbronnen, die berekenden dat “als het Spaanse MKB en de zelfstandigen dezelfde tijd zouden besteden aan de bureaucratie als in Polen, de winst in de arbeidsproductiviteit ongeveer 17 miljard euro zou bedragen.”
Deze diagnose valt samen met die van de Civismo Foundation, die Spanje in haar onderzoek tot de Europese landen rekent waar bedrijven moeten komen jaarlijks meer dan 200 uur besteden aan het vervullen van administratieve verplichtingen.
Volgens deze analyse wordt een groot deel van die tijd besteed aan procedures zoals “het indienen van belastingen, het naleven van arbeids- en socialezekerheidsverplichtingen, het aanvragen van licenties en machtigingen, het voldoen aan administratieve vereisten, het verzenden van statistische informatie of terugkerende communicatie met verschillende overheidsdiensten.”
De regelgevingskosten veranderen afhankelijk van de omvang en sector van het MKB
De impact van deze bureaucratie is niet homogeen tussen bedrijven, noch qua omvang, noch qua sector, wat een eenvoudige desaggregatie van de gegevens bemoeilijkt, aangezien, volgens hun vertegenwoordigers, “Het universum van micro-ondernemingen is zeer ongelijksoortig en moeilijk te vergelijken.”
In die zin benadrukten ze dat De administratieve inspanning van een bedrijf met één of twee werknemers is niet gelijk aan die van een ander bedrijf met meer personeel. en dat bovendien bureaucratische taken in veel gevallen worden uitbesteed aan een manager.
“In deze situaties ‘De werkelijke kosten van de bureaucratie worden niet zozeer in uren gemeten als wel in euro’s’ wezen ze op CEPYME.
Naast deze heterogeniteit zijn er nog belangrijke sectorale verschillen. De werkgever heeft daarop gewezen Er zijn activiteiten – en zelfs subsectoren binnen hetzelfde gebied – met strengere eisen op het gebied van beveiliging of naleving van de regelgeving. wat nog meer administratieve lasten met zich meebrengt.
Deze combinatie van factoren betekent dat, Hoewel het probleem vaak voorkomt, varieert de specifieke impact aanzienlijk tussen verschillende bedrijven.
Autonome fragmentatie vergroot de bureaucratie
Ook de administratieve lasten zijn niet in heel Spanje hetzelfde. Dat benadrukken de geraadpleegde bronnen autonome fragmentatie brengt extra kosten met zich mee voor bedrijven die in meer dan één gebied actief zijn.
Een recent onderzoek naar de bureaucratie in Spanje door het Adam Smith Center van de Florida International University (FIU) schat dit in Bedrijven besteden bijna 53 dagen per jaar uitsluitend aan administratieve procedures, met aanzienlijke verschillen tussen autonome gemeenschappen.
Volgens deze analyse houden gemeenschappen van Madrid ligt onder het gemiddelde, met ongeveer 49 dagen per jaar, terwijl Catalonië en de Valenciaanse Gemeenschap boven dat gemiddelde liggen, met respectievelijk meer dan 54 en 55 dagen.
Hetzelfde werk benadrukt ook dat, Terwijl het in Catalonië meer dan 38 dagen duurt om een bedrijf te openen, kan dit in Madrid in 29 dagen worden bereikt.
Deze ongelijkheden worden verklaard door de verschillende territoriale toepassing van procedures zoals initiële registratie, regionale vergunningen, gemeentelijke vergunningen, procedures met basisvoorzieningen en specifieke vereisten per activiteit, wat de versnippering van de regelgeving vertaalt in effectieve tijd die aan papierwerk wordt besteed.
Het Spaanse MKB is van mening dat ook de nationale regelgeving vereenvoudigd moet worden
Dat vonden de vertegenwoordigers van het MKB “complexere regels en ongelijk ten opzichte van de rest van de wereld zijn synoniem met meer kosten, minder concurrentievermogen en grotere problemen voor het voortbestaan van kleine bedrijven.”
Toegevoegd aan deze directe impact is de onzekerheid in verband met regelgevingsprocessen, dat vertraagt de toekomstplannen van bedrijven doordat het niet het nodige inzicht biedt in hun bedrijfsmodellen en het rendement op hun investeringen.
Ondanks dit alles herinnerden zij eraan dat de bureaucratie waar het MKB en de zelfstandigen in Spanje mee kampen niet alleen kan worden verklaard door wat er in Brussel wordt besloten, maar door de beslissingen die op nationaal en regionaal niveau worden genomen. Vanuit hun standpunt – en in het licht van internationale vergelijkingen – Er is nog veel ruimte voor verbetering.
