De president van de burgerlijke rechtbank van Lorient, in Frankrijk, heeft een kardinaal veroordeeld dievolgens de feiten, handelde namens het Vaticaan, wegens het onrechtmatig uitsluiten van een non uit de gemeenschap van Pontcallec van het Instituut van de Dominicaanse Zusters van de Heilige Geest, waar ze meer dan dertig jaar deel van uitmaakte. Een “oneerlijk ontslag” waarvoor is bevolen de getroffen persoon, zuster Marie Ferréol, te compenseren 200.000 eurovoor alle veroorzaakte morele schade.
Een heel ongebruikelijke zin, dat stelt de religieuze roeping gelijk aan arbeidsverhoudingenDe veroordeelden zijn de kardinaal in kwestie, Marc Ouellet, twee van zijn medewerkers en de Gemeenschap van Dominicaanse Zusters. Volgens de advocaat van de verdreven non begonnen de problemen in door 'ABC' verzamelde verklaringen vooral in 2011, toen zij melding maakte van “ernstige misstanden en gebeurtenissen” binnen het klooster. Blijkbaar heeft dit de sfeer in de gemeenschap ‘vergiftigd’.
Enkele jaren later, in 2020, gaf paus Franciscus naar verluidt kardinaal Marc Ouellet de opdracht om een apostolisch bezoek aan het klooster te brengen (met het oog op onderzoek), waarvoor de kardinaal de hulp van twee medewerkers inriep. Nadat ze met alle nonnen hadden gesproken, brachten ze een week door in het klooster om uit de eerste hand de situatie te leren kennen. De kardinaal nam in 2020 het besluit om zuster Marie Ferréol tijdelijk uit te zetten, omdat zij de definitieve uitzetting zes maanden later vanwege ‘leugens en simulaties’, ‘slechte geest’ en het creëren van een ‘klimaat van achterdocht en angst’.
Uitgezet zonder bewijs en zonder recht op verdediging
De verdreven non verzekerde dat dit zo was midden in de nacht zonder waarschuwing verdrevenop dezelfde manier als Ook hem werd geen verdediging toegestaan.. Bovendien werd ze, hoewel ze aanvankelijk naar een ander klooster werd overgebracht, na de uiteindelijke uitzetting op straat achtergelaten, zonder enige vorm van hulp. Dit, gevoegd bij het feit dat de kardinaal en andere actoren geen enkel bewijs leverden om hun argumenten te rechtvaardigen, bracht hem ertoe een klacht in te dienen tegen hem en de rest 'voor de geleden materiële en morele verliezen'.
De zaak werd deze week opgelost, waarbij de rechtbank oordeelde dat er sprake was van een “onrechtvaardig ontslag”, waarbij zij het betreuren geen toegang te hebben gehad tot de notulen en het vonnis van het “apostolische bezoek” aan het klooster. In die zin veroordeelt de Franse justitie de beschuldiging van “manipulatie van mensen, kritische en destructieve commentaren, aanvallen op de waarheid, opstandige geest en systematische kritiek”. zonder de omstandigheden te specificeren noch enig bewijs hiervoor leveren.
Voor al het bovenstaande zijn zij van mening dat de ontslagprocedure werd niet gerespecteerd: er is geen voorafgaande kennisgeving gedaan, de feiten waarvan de verdachte werd beschuldigd en die de uitzetting motiveerden, werden niet op de hoogte gebracht en de betrokken persoon werd niet in de gelegenheid gesteld zich te verdedigen, waarbij wordt toegevoegd dat Ze boden hem geen enkele hulp, ook al had hij het klooster 33 jaar gediend. en had daarbuiten geen middelen.
Met name de kardinaal wordt ook beschuldigd van “rechtsmisbruik en gebrek aan onpartijdigheid”, die zeker niet aan het proces heeft willen deelnemen en ook geen enkel bewijs heeft geleverd over zijn standpunt. Naast de schadevergoeding van 200.000 euro zal de gemeenschap haar nog eens 33.622 euro moeten betalen omdat ze haar na de uitzetting niet heeft geholpen.
