Op 1 april heeft de nieuwe Europese Insolventierichtlijn 2026/799. Een verordening die de insolventieprocedures in de EU zal blijven harmoniseren, maar die belangrijke nuances zal aanbrengen het gebruik van nieuwe instrumenten voor kleine en middelgrote ondernemingen in situaties van faillissement en onvermogen om te betalen.
Het zal dus een duidelijkere basis leggen voor de zogenaamde procedures voorverpakken of vooraf onderhandelde verkoop, Dat laat zelfstandigen toe zoek een koper voor het bedrijf eerder geheel of gedeeltelijk verkopen een proces met hogere kosten en omvang ondergaan, zoals het faillissement van crediteuren.
Dit is de tweede publicatie in deze kwestie, zoals uitgelegd door de president van de Registry of Forensic Economists (Refor) van de Algemene Raad van Economen (CGE), Bárbara Pitarque, tijdens een persontbijt georganiseerd door de CGE.
Zoals Pitarque opmerkte, richt de nieuwe richtlijn zich, net zoals de vorige richtlijn fundamenteel op Second Chance en herstructureringsplannen, op verschillende kwesties. Onder hen, stelt nieuwe aspecten vast voor de ontwikkeling van het systeem voorverpakken, evenals andere innovaties die in ons systeem zullen moeten worden omgezet. voor januari 2029.
- Een alternatief voor het MKB om niet in een faillissement terecht te komen
- De richtlijn omvat ook het volgen van activa
- Competities voor natuurlijke personen bereiken het hoogste aantal sinds 2019
Een alternatief voor het MKB om niet in een faillissement terecht te komen
In onze faillissementswet zijn al veel zaken opgenomen die in deze nieuwe Europese verordening voorkomen. Echter, zoals uitgelegd door Alberto Velasco, technisch secretaris van Refor, verwachten economen dat het nodig zal zijn om het aan te passen aan verschillende aspecten die bij de omzetting ervan worden verwacht.
Onder hen is de procedure van voorverpakkenonbekend onder zelfstandigen, maar dat met de omzetting van de richtlijn een grotere bekendheid zal krijgen. Hiervoor bestaat al een vaste procedure in ons rechtssysteem, maar de nieuwe Europese regelgeving wijzigt de structuur ervan: het omvat twee goed gedifferentieerde fasen.
Voorafgaand aan de wedstrijd, wat de voorbereiding zou zijn per se, en nog een later. In het vorige geval was er een externe agent, een zogenaamde supervisor, bekijk de zoekopdracht om een concurrerend aanbod te krijgen waarmee de verkoop van de productie-eenheid kan worden voorbereid.
Zodra er vervolgens in deze voorbereidingsfase een voldoende concurrerend aanbod is ontvangen,Er vindt een surveillancefase plaats, waarin de verkoop van de productieve werkelijkheid al plaatsvindt. –reeds als onderdeel van de faillissementsprocedure–.
Zoals Pitarque eraan toevoegde: “Dit zijn de twee fasen die zij vaststellen. Wat dus bedoeld wordt is een controle op het eigen vermogen, gebaseerd op het bewijs van het beste belang voor de crediteuren.”
Door middel van deze test van het beste belang probeert het bestuur ervoor te zorgen dat zelfstandigen een onderneming kunnen worden Zoek het alternatief waarbij crediteuren zo min mogelijk schade ondervinden. “Hoe dan ook, als het bedrijf zou worden geliquideerd, tenminste als de productieve eenheid zou worden verkocht, zouden de schuldeisers niet zo geschaad worden. Dat wil zeggen dat ze meer bevoordeeld zouden worden als de productieve eenheid zou worden verkocht dan wanneer het bedrijf zou worden geliquideerd,” voegde hij eraan toe.
Basissen van voorverpakken in de Faillissementswet
De eerste basissen van voorverpakken Ze komen al voor in de Faillissementswet of Wet 16/2022, waar dit mechanisme wordt genoemd en gedefinieerd. Via deze procedure is het mogelijk om alleen productieve eenheden van het bedrijf te verkopen; dit is, een mediaset (zowel materieel, menselijk als immaterieel) van het bedrijf dat, Op zichzelf beschikken zij over voldoende entiteit om de activiteit verder te ontwikkelen.
Op deze manier wordt de verkoop bespoedigd (het waardeverlies van de activa van de onderneming wordt beperkt) en De continuïteit en die van de werkgelegenheid zijn verzekerd, naast het voorkomen van een faillissement.
Op dezelfde manier wordt de toezichthouder – tevens een onafhankelijke deskundige – door de rechter aangesteld, die belast is met het zoeken naar het marktconforme aanbod. Hiervoor zal een transparant levensvatbaarheidsrapport opstellen waarin wordt aangegeven dat een of meer productieve eenheden van het bedrijf zijn verkocht.
Zoals uiteengezet in de Refor maakt het mechanisme het in essentie mogelijk om te onderhandelen over de verkoop van een bedrijf in financiële moeilijkheden alvorens een faillissementsprocedure in te gaan en het in korte tijd uitvoeren van de verkoop essentiële contracten worden gehandhaafd om door te gaan met de activiteit.
De richtlijn omvat ook het volgen van activa
Tegelijkertijd regelt deze Europese richtlijn ook het volgen van activa op het grondgebied van de Europese Unie. In het bijzonder kunnen de autoriteiten, op verzoek van de curatoren, Controleer de bankrekeninggegevens om te zoeken naar activa van insolvente bedrijven. Het is een manier om de inning van schulden te maximaliseren.
Competities voor natuurlijke personen bereiken het hoogste aantal sinds 2019
Volgens de laatste gegevens die door Refor zijn gedeeld, bereikten de faillissementsprocedures waarbij particulieren betrokken waren, waarbij zelfstandigen voorkomen, het hoogste cijfer in de historische reeks, namelijk 51.803 competities in 2025.
Ze presteren aanzienlijk beter die van de bedrijven, die het jaar afsloten met 5.879 wedstrijden. In 2019 waren de faillissementen van bedrijven veel hoger dan die van particulieren.
Over het geheel genomen In beide gevallen is de competitie sinds 2019 gegroeid, hoewel de stijging radicaal sterker is in het geval van zelfstandigen en individuen, die bijna vertwintigvoudigd zijn (1.936%), dan in het geval van bedrijven (44%).
