- Volgens economen is onze regelgeving verouderd vergeleken met het Europese raamwerk
- Zij eisen dat er rechtszekerheid wordt geboden om te voldoen aan de nieuwe Europese regelgeving
De Algemene Raad van Economen van Spanje (CGE) stuurde een institutioneel standpunt naar het Ministerie van Economie, Handel en Zaken en de parlementaire fracties aanvragen “een duidelijke transitie op het gebied van de regelgeving” in termen van duurzaamheid voor zaken.
De indiening van het document door de CGE analyseert de huidige stand van zaken op het gebied van regelgeving met betrekking tot de duurzaamheidsinformatie en bedrijfsrapportages die bedrijven moeten uitvoeren, samen met het huidige wetgevingskader en de initiatieven die vanuit de EU zijn gelanceerd, om “duidelijkheid, technische nauwkeurigheid en rechtszekerheid” te vragen.
Volgens economen is onze regelgeving verouderd vergeleken met het Europese raamwerk
In die zin heeft het Spaanse regelgevingskader Wet 11/2018 inzake niet-financiële informatie en diversiteit “bepaalde bedrijven verplicht om hun impact op het milieu, de maatschappij en het bestuur te rapporteren.” Maar, Volgens economen is dit een achterhaalde norm vergeleken met de rest van het Europese raamwerk.
In aanvulling, de omzetting van de Richtlijn Corporate Sustainability Reporting (CSRD), Dat Het bevindt zich momenteel in de wijzigingsperiode in het Congres van Afgevaardigdenzal een impact hebben op het bedrijfsweefsel in termen van naleving van duurzaamheidseisen.
De regelgeving zal binnenkort duizenden bedrijven en professionals treffen, Daarom heeft de Duurzaamheidsadviesraad van CGE het rapport opgesteld met een reeks aanbevelingen waarop zij zich richten bedrijven en vooral het MKB kunnen hieraan “effectief en homogeen” voldoenom op weg te gaan naar een groenere economie.
Zij eisen dat er rechtszekerheid wordt geboden om te voldoen aan de nieuwe Europese regelgeving
De nieuwe tekst breidt het aantal bedrijven uit dat aan de naleving moet voldoen, scherpt de vereiste criteria aan en vereist de toepassing van een reeks homogene normen op Europees niveau.
Volgens de CGE zijn er in totaal twintig landen die deze richtlijn al definitief hebben omgezet, terwijl Spanje en zes andere landen zich in openbare consultatieprocedures bevinden en drie landen dit deel van de parlementaire procedures niet hebben bereikt.
“Deze situatie laat een ongelijke omzetting zien in de hele Europese Unie, en in de landen die deel uitmaken van de Europese Vrijhandelsassociatie (EVA), die invloed hebben op de vergelijkbaarheid en effectieve implementatie van het gemeenschappelijk Europees raamwerk”.
Op zijn beurt heeft de goedkeuring van het zogenaamde “Omnibuspakket” door de Raad van de Europese Unie tot doel een aantal definitieve aspecten van de CSRD te veranderen, zoals het verlengen van de aanvraagdeadlines, het uitsluiten van bepaalde bedrijven van rapportageverplichtingen, en aan te passen aan niet-verplichte bedrijven, maar onderdeel van de waardeketen, de vrijwillige standaard voor duurzaamheidsrapportage voor het MKB.
Deze veranderingen, die momenteel worden besproken en verwerkt, hebben tot doel de implementatie ervan te vereenvoudigen en het nieuwe regelgevingskader meer evenwicht te geven, teneinde vooruitgang te boeken in de richting van de nieuwe Europese strategie voor concurrentievermogen.
Om echter in de richting van deze nieuwe verordening te komen, Economen eisen rechtszekerheid voor bedrijven, zodat aanpassing plaatsvindt “met garanties en zonder improvisaties.”
“Spanje kan zich geen vertragingen permitteren die de Europese vergelijkbaarheid en die met andere jurisdicties schaden, noch onevenredige eisen opleggen die de Europese vergelijkbaarheid in de weg staan. het aanpassingsvermogen van kleine en middelgrote ondernemingen, “die het grootste deel van de Spaanse productieve economie vertegenwoordigen.”
Enkele aanbevelingen van de CGE
- Terwijl de CSRD-richtlijn wordt omgezet in het Spaanse rechtssysteem, waarbij ook de nieuwe overeenkomsten en wijzigingen van het “Omnibuspakket”-maatregelen worden opgenomen, achten economen het raadzaam om te kiezen voor het gemak en de vereenvoudigingen die al bekend zijn: ervoor te zorgen dat er geen grote extra veranderingen plaatsvinden voor bedrijven en professionalsom veranderingen te voorkomen die op korte termijn kunnen worden teruggedraaid.
- Of ze nu verplicht zijn of niet, bedrijven die al begonnen zijn met het toepassen van de fundamentele assen van de European Sustainability Reporting Standards (ESRS/NEIS) blijven dit doen. “Dit draagt bij aan de vergelijkbaarheid van niet-financiële informatie in de Europese omgeving en versterkt de interne rapportage- en bestuursmogelijkheden.”
- Houd er rekening mee de aanbevelingen van het ICAC en de CNMV met betrekking tot verificateurs; Volg de COESA-richtlijnen, de internationale ISSA 5000-standaard en de toekomstige nationale technische standaard ICAC.
- Voor kleine en middelgrote bedrijven die vrijwillig rapporteren, adviseren zij gebruik maken van de vrijwillige ontwerpnormen voor het MKB (VSME)“gezien de bestaande consensus dat deze standaarden geen substantiële veranderingen zullen ondergaan en zullen worden geconsolideerd als een standaard die op Europees niveau wordt erkend.”
- Op deze manier zullen de commerciële relaties met grote bedrijven, financiers en andere onder de richtlijn vallende agenten optimaal op elkaar worden afgestemd, waardoor de toegang tot duurzame financiering wordt vergemakkelijkt en wordt voorkomen dat dit deel van het bedrijfsweefsel buitensporige informatieverplichtingen krijgt. wanneer ze deel uitmaken van de waardeketen.
