PSOE en Sumar hebben zich in hun regeringsovereenkomst ertoe verbonden verkort de werkdag in Spanje tot 37,5 uur wekelijks (jaarlijkse berekening) in 2025. Het is echter lastig om deze maatregel van papier naar de praktijk te brengen en er is meer dan duidelijke sprake van een botsing binnen het College. In het bijzonder tussen het Ministerie van Arbeid en het Ministerie van Economische Zaken, voornamelijk vanwege de termijnen waarbinnen deze arbeidstijdverkorting zou worden doorgevoerd.
Zozeer zelfs dat, zoals 'El País' deze woensdag aankondigde en later werd bevestigd door Yolanda Díaz zelf, De economie vertraagt de opname van de werktijdverkorting in de Gedelegeerde Commissie voor Economische Zaken (CDGAE), waar de projecten die naar de Raad van Ministers gaan, worden beslist en onderzocht.
Waarom zou deze stap zijn? De werktijdverkorting moet eerst worden goedgekeurd door de Raad van Ministers en zodra deze hier wordt goedgekeurd, zou de parlementaire behandeling ervan beginnen. Blijkbaar zou het de bedoeling van de afdeling van Carlos Cuerpo zijn om deze voorbereidende stap zoveel mogelijk uit te stellen om zo de rest van de verwerking uit te stellen.
In feite verhindert deze Economiebeweging dat de tekst die Yolanda Díaz met de vakbonden (CCOO en UGT) heeft ondertekend, op tijd de Raad van Ministers bereikt. Volgens dezelfde overheidsbronnen van de bovengenoemde media, Ze zouden de opname ervan in de CDGAE van 13 januari hebben geblokkeerd, zodat het niet kon worden goedgekeurd in de volgende Ministerraaddie aanstaande dinsdag de 14e wordt gehouden.
De goedkeuring van de werktijdverkorting in de Ministerraad kan worden uitgesteld tot maart
Volgens hetzelfde medium zou deze economische blokkade, die een veto uitspreekt over het passeren van de maatregel door de CDGAE, zou ertoe kunnen leiden dat de werktijdverkorting in januari niet in de Raad van Ministers terechtkomt (toen Labour van plan was de maatregel goed te keuren) en zelfs in februari.
Als dat zo is, en in maart goedgekeurd, zou dit een toch al ingewikkelde parlementaire procedure vertragen, omdat de regering geen meerderheid heeft. In die zin is het de moeite waard eraan te denken dat de maatregel met spoed zal worden verwerkt als een voorontwerp van wet.
Yolanda Díaz omschrijft de blokkade als “zeer ernstig” en verzekert dat de overeenkomst “zal worden nagekomen”
In een interventie op Telecinco's 'The Critical View' omschreef Díaz deze economische blokkade als “zeer ernstig”, die hij schriftelijk ontving van dit ministerie en regeringspartner: “Gisteren, en dit is een feit, hebben we een schriftelijke reactie ontvangen. Daarom zijn het geen meningen meer. Er is een schriftelijke reactie, in dit geval aan het Ministerie van Arbeid, die verhindert dat dit akkoord over de sociale dialoog daadwerkelijk wordt besproken in de Raad van Ministers”, verklaarde hij. In dit verband heeft hij verklaard. , met verwijzing naar PSOE, wat “respecteert het regeerakkoord of kiest de kant van de werkgevers”Tegelijkertijd heeft hij verzekerd dat, ondanks deze manoeuvre, het regeringsakkoord ‘zal worden nagekomen’.
Hij heeft ook gesproken over de parlementaire verwerking ervan, zij bekritiseren het feit dat er een veto wordt uitgesproken over de vermindering van de werkuren vanwege het gebrek aan parlementaire steunterwijl er andere regelingen zijn verwerkt die deze meerderheid in principe niet hadden of deze 'in extremis' bereikten: “Waarom staat alleen de verkorting van de arbeidstijd de verwerking in de weg? (…) waarom gaan we stoppen wetgeving maken omdat we vandaag geen gegarandeerde stemmen hebben? Het gebeurt slechts met één regel, namelijk de vermindering van de werkuren. In verband hiermee heeft hij dat verzekerd Er worden “sommige kwesties gesteld die niet reëel zijn” over de positie van de verschillende partijen.
Wat is de reden voor de confrontatie tussen Werk en Economie?
PSOE en Sumar zijn het erover eens dat de vermindering van de werkuren een verplichting van de regering is, maar het lijkt erop dat zij verschillende benaderingen hebben met betrekking tot de uitvoering ervan. Een paar weken geleden werd bekend dat het Ministerie van Economische Zaken geïnteresseerd zou zijn in een geleidelijke toepassingwat in strijd zou zijn met de doelstelling van Yolanda Díaz dat de nieuwe 37,5-urendag voor alle werknemers op 31 december 2025 zou komen. Dit blijkt namelijk uit de overeenkomst die met de vakbonden is gesloten.
Carlos Cuerpo werd afgelopen december gevraagd naar deze mogelijke geleidelijke transitie, hoewel hij alleen antwoordde dat “hoe evenwichtiger het voorstel is, hoe groter de kans dat we het erover eens zullen worden en dat het de effecten zal hebben die we willen dat het heeft” en dat “het heel belangrijk is dat “we bedrijven begeleiden, hen helpen deze transitie te maken, deze maatregel van winst en verwerving van rechten voor werknemers door te voeren.”
Bovendien wilde hij onthouden dat “in de conceptie van de maatregel een geleidelijke toepassing is opgenomen, met een afname van 38,5 uur in 2024 en later van 37,5 uur in 2025. In deze conceptie zat precies dat begeleidende element, van transitie, van helpen, want door bedrijven te helpen helpen we werknemers.”
Het Ministerie van Economische Zaken ontkent dat er een ‘veto’ bestaat
Naar aanleiding van de verklaringen van Yolanda Díaz heeft het Ministerie van Economische Zaken ontkend dat een dergelijk ‘veto’ bestaat, waardoor wordt verzekerd dat de vermindering van de werkuren ook een verbintenis van de PSOE is: “Het is onjuist dat het ministerie van Economische Zaken de dringende verwerking van de werktijdverkorting heeft geblokkeerd”.
In dit verband hebben zij uitgelegd dat “gezien de betekenis en het belang ervan is vastgesteld dat dit waar mogelijk kan worden behandeld in de Gedelegeerde Commissie Economische Zaken”, aangezien zij een diepgaand debat en analyse met de betrokken partijen willen garanderen. deelname van alle economische ministeries.
