De autonoom die een melding hebben ontvangen van Belastingautoriteiten hen waarschuwen voor een toeslag voor vertraag de belangen, Na de betaling van elke belasting te hebben vertraagd, kunnen ze hun toevlucht nemen tot de administratie, die te zien is in de verplichting om het te annuleren.
A Nieuw oordeel van het centrale rechtbank voor economisch beheer (TEAC) Dwingt het belastingagentschap, vanaf nu, Geef altijd een eerdere hoorzittingsprocedure toe Voordat u deze toeslagen oplaadt. Zodat zelfstandige werknemers en de rest van de belastingbetalers beschuldigingen kunnen presenteren.
Het is waar dat met deze resolutie: “Belastingbetalers die de afgelopen weken wat renteverschikking hebben ontvangen Ze kunnen het annuleren vanwege gebrek aan doelgroepproces”, Legde José María Salcedo uit, een advocaat die gespecialiseerd is in belastingwetgeving en sociaal-directeur van het kantoor Salcedo Tax Litigation.
- De TEAC dwingt de schatkist om het zelfbewerkingen op de hoogte te stellen voordat ze vertraging in rekening brengen
- Hacienda was al verplicht om eerder publiek te geven, maar niet voor de belangen van vertraging
- Belastingbetalers kunnen de vereiste vertragingsrente annuleren die nodig is in de afgelopen maanden
- Financiering kan die interesses in het publieksproces opnieuw afleggen of niet
- In welke gevallen zou de zelfstandige de rente die de treasury vereist kan zijn
De TEAC dwingt de schatkist om het zelfbewerkingen op de hoogte te stellen voordat ze vertraging in rekening brengen
Het Teaac -oordeel op 18 juni Doctrine merk en wijzig de regels over hoe de administratie zou moeten handelen bij het eisen van renterente. Vanaf nu is Hacienda verplicht om een eerdere hoorzittingsprocedure aan te bieden voordat ze worden geliquideerd.
José María Salcedo legde uit hoe de procedure is wanneer een belastingbetaler geen schuld betaalt. “Ze stellen hem een op de hoogte Betalingsperiodeen wanneer de vrijwillige deadline eindigt om het te betalen, beginnen toeslagen. ”
Dit zijn de deadlines die zelfbewerkingen zijn om te betalen als ze liquidatie ontvangen
Wanneer Hacienda een rentebeschikking op de hoogte brengt, worden de deadlines om deze te betalen verzameld in de Artikel 62.2 van de algemene belastingwetgeving. De inkomensperiode hangt af van het moment dat de melding is ontvangen:
- Als de regeling wordt op de hoogte gebracht Tussen dagen 1 en 15 van de maandde deadline om te betalen eindigt de dag 20 van de volgende maand.
- Als de melding komt Tussen 16 en de laatste dag van de maandde deadline om te betalen strekt zich uit Tot dag 5 van de tweede achterste maand.
Hoeveel is de toeslag die de zelfbewerkingen betalen als ze worden uitgesteld in betaling
De supplementen in de betaling van belastingen waarmee zelfstandige werkzaamheden worden geconfronteerd voor het niet omgaan met hun verplichtingen op tijd zijn van 5%tot 20%, die rente kunnen toevoegen aan deze laatste 20%. Zou het volgende zijn:
- Toeslag van 5% als de betaling vrijwillig isvóór de vereiste. “Als u een of twee dagen na de deadline betaalt, hoewel er geen kennisgeving van de schatkist is gearriveerd, heeft u daar al een toeslag van 5%.”
- Na de vereiste begint een andere periode die “verminderde druk toeslag” wordt genoemd. In dat geval zijn de belangen van 10%.
- Als die periode wordt aangenomen en de betalingsperiode vereist is: “Zelfs in urgentie gaat u door naar 20%. En dat is waar die toeslag compatibel is met rente. In dat geval zouden ze eisen 20% van de orde van de orde voor niet betaald op tijd en Bovendien de belangen van vertraging”, Legde Salcedo uit.
Hacienda was al verplicht om eerder publiek te geven, maar niet voor de belangen van vertraging
Tot nu toe moest de administratie een publieksprocedure aanbieden Voordat u een betaling nodig heefthet toestaan van de belastingbetaler om beschuldigingen in te dienen in geval van fouten. Echter, Deze verplichting was niet van toepassing op vertragingsbelangen. Eenmaal opgebouwd, begon de betalingsperiode van de toeslag direct.
“De wet voorzag niet in procedures om toeslagen te eisen of, in dit geval, de belangen van de uitvoerende macht”, aldus de expert.
Met deze nieuwe resolutie, voordat deze belangen worden geliquideerd vanwege de vertraging in de betaling, zal de schatkist het zelfstandige in een brief aan een brief moeten op de hoogte brengen Geef ze de gelegenheid om uit te leggen of er iets niet correct is, Het aanbieden van de mogelijkheid om aantijgingen te presenteren voordat de collectie wordt uitgegeven.
“Dat betekent niet dat die belangen niet kunnen worden geëist. Als u geen schuld hebt betaald en er is een dringende toeslag, Financiën kan hen claimen, maar eerst moet u het publieksproces verlenen”, Gedetailleerd de advocaat.
Belastingbetalers kunnen de vereiste vertragingsrente annuleren die nodig is in de afgelopen maanden
De recente TEAC -resolutie opent de deur om veel vertragingsrenteverschillen te annuleren die de afgelopen weken zijn gemeld. Volgens fiscale advocaat José María Salcedo, tot nu toe Treasury eiste deze belangen zonder de mogelijkheid te verlenen om eerdere aantijgingen te doen aan het zelfbewerkingen.
“Het is een praktijk van de administratie, die er misschien nogal wat interessante nederzettingen van de uitvoerende macht kan zijn die rechtstreeks worden gedicteerd zonder het publieksproces te geven. Dus er kunnen sommige zijn Maanden van aanpassing Totdat de schatkist een publiek begint te nemen, 'zei Salcedo.
Dit houdt in dat veel freelancers die onlangs een vertragingsrente -regeling hebben ontvangen, deze kunnen annuleren en beweren dat ze niet de mogelijkheid hebben aangeboden om zichzelf te verdedigen vóór kennisgeving. “Belastingbetalers hebben een maand om een liquidatie te nemen die net is aangekomen. Als u het de afgelopen weken hebt ontvangen, kunt u hun toevlucht nemen tot gebrek aan doelgroepproces'Zei de advocaat.
De zelfstandige kan ook de belangen van liquidaties annuleren die in beroep zouden zijn gegaan
Bovendien kan dit nieuwe criterium zelfs worden toegepast op Procedures die al aan de gang zijn“Als ze een rentebeschikking hebben die lang in beroep gaat en nog steeds in afwachting is van resolutie, kunnen ze dit argument nu opnemen. Hoewel ze op het moment dat ze hun toevlucht namen, kunnen toevoegen dat ze geen publieksproces hebben gekregen,” zei José María Salcedo.
Financiering kan die interesses in het publieksproces opnieuw afleggen of niet
Als een zelfstandige werknemer de annulering van vertragingsrente eist vanwege gebrek aan publieksproces, zal de Schatkist u gelijk bewijzen. Dan zou ik die liquidatie opnieuw kunnen afleggen, volgens de juiste procedure, maar dat doet het niet altijd.
“In principe ja, ja Ik zou opnieuw kunnen eisenomdat het recht om dit te doen niet zou hebben voorgeschreven. Maar dit is zoals alles: er zijn momenten dat de liquidatie weer komt en anderen waarin het niet meer komt, 'zei Salcedo.
Alles hangt af van hoe het kantoor dat de annuleringsresolutie ontvangt. Als het kleine hoeveelheden zijn, mag Hacienda de procedure niet hervatten. Aan de andere kant, als de hoeveelheden hoog zijn, is het waarschijnlijker dat de liquidatie opnieuw wordt uitgegeven, dit keer met een eerder publiek.
“Op dit moment annuleer je het en die belangen zijn niet vereist. Het zal nodig zijn om te zien of een andere procedure opnieuw zal beginnen met een gehoorproces om ze opnieuw te eisen, 'zei de advocaat.
Er moet aan worden herinnerd dat de administratie heeft vier jaar Om een nieuwe liquidatieprocedure te starten, zou het dus in de meeste gevallen ruimte hebben om die belangen opnieuw te eisen en te liquideren.
In welke gevallen zou de zelfstandige de rente die de treasury vereist kan zijn
Na deze nieuwe zin van de TEAC die de AEAT dwingt om hun eigen werknemers op de hoogte te stellen voordat ze de rente in rekening brengen, kunnen ze in sommige gevallen beschuldigingen presenteren, zoals bijvoorbeeld fouten in de berekening of betalingen die niet correct zijn geregistreerd.
De geraadpleegde expert legde uit dat er momenten zijn waarop 'u misschien heeft Slecht berekendom dat te vertellen Je hebt niet betaald en je hebt het gedaanof heb je betaald voor datum waarin ze zeggen. ”
Nu waarschuwde de advocaat ook dat dit Het is meestal niet gebruikelijk. Meestal zijn de berekeningen goed gemaakt. De resolutie is echter een vooruitgang, “het is natuurlijk het recht van een belastingbetaler om die doelgroepprocedure te hebben, zelfs al was het maar om te beoordelen of u geïnteresseerd bent in het toevlucht nemen of niet”, concludeerde hij.
