ATA wijst de verhoging van de vergoedingen voor zelfstandigen af ​​en stelt voor deze te actualiseren met de CPI

1. Verontwaardiging na het voorstel van de regering om de vergoedingen te verhogen
2. ATA publiceert een decaloog met alternatieven voor het tariefverhogingsmodel
3. Zo zouden de quota er in 2026 uitzien, afhankelijk van de stijging van de CPI

De Nationale Federatie van Verenigingen van Zelfstandigen (ATA) herhaalde deze donderdag haar afwijzing van de verhoging van de quota die het Ministerie van Inclusie, Sociale Zekerheid en Migratie deze week aan de onderhandelingstafel had voorgesteld. Het voorstel, dat kritiek heeft gekregen van alle sectoren en sociale actoren, overweegt een “lineaire en vooraf bepaalde” verhoging van de bijdragebasis van tussen de 17,37 en 206,24 euro op jaarbasis voor zelfstandigen.

De sociale zekerheid verdedigde deze verhoging door ervoor te zorgen dat deze wordt ondersteund door de wet die het premiesysteem regelt op basis van het reële inkomen. Via een document dat deze donderdag is uitgegeven, verdedigt ATA echter dat de regelgeving zich beperkt tot de bepaling dat het ministerie van Financiën en de organisaties overeenstemming zouden bereiken over tabellen zodat zelfstandigen kunnen bijdragen voor het reële inkomen, wat ze al doen.

In feite verdedigt de Federatie dat elke wijziging van de quota gebaseerd moet zijn op criteria van objectiviteit en evenredigheid, en niet in vaste en vooraf vastgestelde stappen. Daarom beweert hij een uitbreiding van de huidige tarieven of in ieder geval dat toekomstige stijgingen gekoppeld zijn aan de Consumenten Prijs Index (CPI), zoals bijvoorbeeld bij pensioenen voorkomt.

In de door ATA uitgegeven decaloog stelt de organisatie voor “het driejarige contributiesysteem in te voeren, het indexeren van de stijgingen in secties aan de CPI“, in plaats van vaste en verwachte verhogingen toe te passen. De federatie benadrukt ook dat het huidige bijdragesysteem nog steeds ernstige tekortkomingen vertoont die gecorrigeerd zouden moeten worden voordat overeenstemming wordt bereikt over een verhoging van de bijdragen. Zoals deze krant al berichtte, is een van de belangrijkste het feit dat meer dan 60% van de zelfstandigen die vandaag een verzoek tot stopzetting indienen, vallen buiten de boot. Met andere woorden: zij dragen bij voor een uitkering die zij in de meeste gevallen niet ontvangen.

Zo zouden de quota voor zelfstandigen er in 2026 uit kunnen zien, afhankelijk van de stijging van de CPI

Op basis van de argumenten die ATA overdraagt ​​aan het Ministerie van Inclusie, Sociale Zekerheid en Migratie, stelt de federatie voor om de quota voor zelfstandigen dienovereenkomstig aan te passen. jaarlijks op basis van CPIin plaats van ze vooraf vast te leggen voor de komende drie jaar. Dat beweert de organisatie het heeft geen zin project toeneemt zonder de economische evolutie of toekomstige inflatie te kennen.

Het Nationaal Instituut voor de Statistiek (INE) heeft onlangs de verzamelde inflatiegegevens gepubliceerd tot en met augustus, de voorlaatste maand waarmee gewoonlijk rekening wordt gehouden wanneer weet hoeveel de CPI gemiddeld is gestegen dit jaar.

Volgens schattingen van INE zal de CPI tussen de 20 en 20 jaar groeien Jaarlijks 2% en 3%. Als dit criterium wordt toegepast, zouden de laagste en tussenliggende vergoedingen stijgen tussen de 6 en 9 euro per jaar -ongeveer 15 euro minder dan wat de Schatkist voorstelt-, terwijl de hoogste dat wel zouden doen tussen de 11,8 en 17,7 euro -bijna 180 euro minder dan het voorstel voor de sociale zekerheid-.

ATA hekelt de door het ministerie van Financiën voorgestelde “sablazo”.

Geconfronteerd met deze verhogingen zou de door de Sociale Zekerheid voorgestelde tabel, die hieronder te zien is, voorzien in iVerhogingen van tussen de 20 en 200 euro per jaar voor zelfstandigen, op basis van hun werkelijke inkomen. In sommige gevallen zou de stijging kunnen betekenen tot 2.500 euro meer per jaar.

Het voorstel heeft tot afwijzing geleid onder verenigingen en politieke partijen, zelfs binnen de uitvoerende macht zelf. Formaties zoals Sumar ze zouden er al zeker van zijn geweest dat ze het niet zouden steunen in het Parlement deze stijging.

Ten slotte heeft de sociale zekerheid dat verduidelijkt Dit is een voorlopig document en dat zij bereid is bijdragen te ontvangen en over de bijdragetabellen te onderhandelen.

ATA publiceert een decaloog om het premiesysteem voor zelfstandigen te verbeteren

Het voorstel om de mogelijke verhoging van de quota te indexeren aan de door ATA voorgestelde CPI maakt deel uit van een argument van de federatie waarin zij haar afwijzing van het voorstel van het ministerie van Financiën rechtvaardigt en herinnert eraan dat verzet tegen een dergelijke verhoging niet betekent dat het pact dat in 2022 met het ministerie van Sociale Zekerheid werd ondertekend, wordt geschonden. In feite zorgde dit akkoord wel voor een verbetering van het beschermingssysteem voor zelfstandigen.ondanks het feit dat de meerderheid van de zelfstandigen nog steeds geen toegang heeft tot werkloosheid of subsidies voor 52-plussers.

Volgens het document “voldoen de federatie en de groep zelfstandigen niet alleen aan de huidige wetgeving en de afspraken van de Sociale Dialoog, maar is het ook de Administratie die de egalisatie niet heeft voltooid op het gebied van de sociale bescherming”.

De tekst eindigt met a decaloog van voorstellenwaarvan het eerste punt vereist dat de quota elk jaar worden aangepast aan de CPI. ATA waarschuwt daarvoor toekomstige termijnen vast te stellen zonder de economische projecties te hebben geconsolideerd Het doet het “blind” en zonder een eerlijke evaluatie van het systeem.

Bedenk ook dat het akkoord van 2022 tot stand is gekomen elke drie jaar een evaluatie, maar hebben geen verplichte grondslagen vastgesteld na 2025. Evenzo beweren zij dat “de keuze en aanpassing aan het reële inkomen is een principe dat al in praktijk is gebracht”, omdat zelfstandigen ervoor kunnen kiezen meer of minder te betalen binnen de bandbreedte waarbinnen zij bijdragen.

1. Herken automatisch de stopzetting van de activiteit wanneer dit definitief is. Niemand sluit zijn pand of zaak voor 6 maanden lang voordelen van gemiddeld 700 euro.
2. dat de De Belastingdienst informeert de zelfstandige over zijn inkomen berekenbaar voor bijdragedoeleinden voordat de Schatkist met de regularisatie begint. Tot op heden is het niet mogelijk om in beroep te gaan als er een fout zit in de aangiften en er beslag wordt gelegd op zelfstandigen zonder voorafgaande kennisgeving en zonder persoonlijke aandacht van de Schatkist, die weigert hen persoonlijk bij te staan.
3. dat de pluriactieve stoffen zijn vermeld op de RETA, zonder de mogelijkheid om de maximale basis te overschrijden, zoals bij maanlicht.
4. Dat Familie- en bedrijfszelfstandigen kunnen hun basis behouden van 2022, zodat hun pensioen niet wordt geschaad.
5. dat de Zelfstandige moeders hebben het recht om te vertrekken borstvoeding geven als loontrekkers.
6. Dat zelfstandigen net als werknemers recht hebben op de subsidie ​​voor 52-plussers.
7. Mechanismen opzetten voor de dekking of berekening van premieverschillen in de professionele loopbaan van zelfstandigen, om de toereikendheid van hun toekomstige voordelen te garanderen. Deze hiaten betreffen de tijden waarin de zzp’er verlof heeft gehad van de regeling en die momenteel voor de berekening van het pensioen als nul worden meegeteld.
8. Vergelijk de rechten van zelfstandigen met die van werknemers in loondienst bij het verlenen van machtigingen voor specifieke oorzaken, zoals buitengewone weersomstandigheden of sterfgevallen van familieleden, waarbij de noodzaak wordt onderkend om de activiteit in dergelijke omstandigheden te onderbreken.
9. Herzien en verbeteren van de regularisatieprocedures voor uitkeringen ontvangen door zelfstandigen om actuele incidenten op te lossen, rechtszekerheid te garanderen en economische schade te voorkomen.