- De door de CE beloofde voordelen, in kwestie volgens boeren
- De reactie van het Spaanse veld autonoom
- Sectoren in gevaar: rundvlees, olie, citrus en meer
- De commerciële toewijding van Brussel
- Spanning op Europese fronten
De inwerkingtreding van de Overeenkomst tussen de Europese Unie en Mercosur, Het commerciële blok gevormd door Argentinië, Brazilië, Paraguay en Uruguay, versneld deze week, nadat de Europese Commissie (EC) de prioritaire verwerking van het commerciële deel had gestart.
En de eerste reacties zijn niet verwacht, anticiperend op een botsing tussen Brussel en de vertegenwoordigers van het Spaanse veld, die zich zorgen maken over De onmiddellijke gevolgen voor zelfstandige boerderijen en het MKB van de agri -voedersector.
Pedro Cheapo, president van de Agrarian Association of Young Farmers (Asaja), hekelt dat deze voorlopige toepassing van het verdrag inhoudt dat het Europese platteland opoffert voor een politiek belang, omdat hij, zoals hij op deze krant opmerkte, “Probeer de aandacht af te leiden van het falen van het transatlantische raamwerk met de Verenigde Staten”.
In die zin presenteerde de CE formeel de juridische teksten die de goedkeuring van de twintig -seven en het Europees Parlement moeten ontvangen voor de ratificatie van het verdrag. Op deze manier stelt Brussel voor Activeer het commerciële gedeelte tussentijds, zonder te wachten tot elk nationaal parlement de ratificatie van de wereldwijde overeenkomst voltooit.
De door de CE beloofde voordelen, in kwestie volgens boeren
Op deze manier, volgens de gemeenschapsleider, de oprichting van wat is beschreven als “De grootste vrijhandelszone ter wereld”met ongeveer 700 miljoen consumenten tussen de EU en de vier landen die Mercosur vormen.
Het voorstel omvat Technische maatregelen om te proberen de impact te verminderen over gevoelige producties voor de Europese markt. Deze omvatten contingenten met een verlaagd tarief (bijvoorbeeld een quotum van 7,5% in rundvlees), een juridische handeling die de werking van de waarborgen verduidelijkt en een operationele drempel om reacties te activeren (met name, in het licht van 10% stijgingen van de invoer of 10% daling van de prijzen).
Bovendien kondigt de CE een nieuw aan “Beveiligingsnetwerk”, begiftigd met 6.300 miljoen euro, en voorbestemd om het gemeenschapsreserve van de gemeenschap te versterken vóór crisis of geopolitieke onzekerheden.
De reactie van het Spaanse veld autonoom
Ondanks deze advertenties reageren de agrarische organisaties van ons land met scepsis. ASAJA hekelt dus dat het scheiden van het commerciële gedeelte en het beleid de conditionaliteitsclausules met betrekking tot de klimatologische verplichtingen, de strijd tegen ontbossing en de normen op de grenskoolstof deed.
“Op deze manier verbleven we met een puur commerciële overeenkomst die het onmogelijk maakt om te concurreren met de productieve modellen van Mercosur,” zei José María Castilla, directeur van het Asaja -kantoor in Brussel, die dat heeft toegevoegd De manoeuvre streeft naar een snelle politieke inkomsten Dat “leeg van de Democratische Controle van de inhoud” en laat zowel boeren als boeren achter.
Van zijn kant deelt de coördinator van organisaties van boeren en vee (COAG) ook de afkeuring met betrekking tot de waarborgen die in werking zouden treden. Andoni García, Europese coördinator van de Vereniging, bevestigt dat “de maatregelen die Brussel voorgesteld zijn voor de Mercosur -overeenkomst Ze zijn onvoldoende en werken niet om de effecten tegen te gaan. ”
In dit opzicht legde Garcia uit dat de binnenkomst van producten met nul of zeer kleine tarieven “de neiging heeft om een prijsdaling te veroorzaken, evenals de Vervanging van lokale producties door invoermet het daaruit voortvloeiende risico van inkomensverlies en boeren ”.
Sectoren in gevaar: rundvlees, olie, citrus en meer
De meest genoemde sectoren in de analyse van de impact die het verdrag zal veroorzaken, zijn Vinune, olijfolie en citrusvruchten. Hoewel organisaties de lijst uitbreiden naar de pluimvee -landbouw, varkens, honing, maïs en suiker.
En voor veel producenten is het grootste probleem niet alleen economisch, het is ook territoriaal en sociaal. De mogelijke verhuizing van bedrijven die tegenwoordig producten verwerken of importeren (wat de productie van productie naar Mercosur impliceert om te profiteren van lagere kosten en voorschriften) zou het werk op het platteland en kleine bedrijven en coöperaties bedreigenmet name het beïnvloeden van achtergestelde regio's.
Van haar kant vereist de unie van kleine boeren en boeren (UPA) ook strikte voorwaarden. Cristóbal Cano, zijn secretaris -generaal, benadrukte dat “de overeenkomst een kans moet zijn en geen schade aan Spaanse producenten” en beweerde “een evenwichtige behandeling die beide partijen ten goede komt”.
Cano wijst ook naar Milieu-, gezondheids- en arbeidsproblemenonthouden dat sommige sectoren (zoals olijfolie of wijn) “nieuwe markten zouden kunnen winnen, maar dit zou niet moeten gebeuren ten koste van het opofferen van andere productieve modellen.”
De commerciële toewijding van Brussel
In Brussel wordt verdedigd dat de waarborgen, de wettelijke opheldering en de fondsen die zijn voorzien in de bovengenoemde juridische teksten voldoende zijn om vervormingen te bevatten en Reageer snel op crisissituaties.
In feite staat de EC erop dat de voorlopige toepassing van het commerciële deel het politieke deel niet verhindert (dat omvat Klimaatverplichtingenontbossing en koolstofaanpassing) kunnen later worden geratificeerd en gespecificeerd.
Voor de belangrijkste Spaanse landbouworganisaties zijn deze instrumenten echter cosmetisch als ze niet vergezeld gaan van effectieve mechanismen van Oorsprongcontrole, traceerbaarheid en invoerlimieten per product afhankelijk van de sociale en territoriale impact.
ASAJA claimt dus de Spaanse overheid en de gemeenschapsinstellingen die de procedure stoppen en de rol van ratificatie terugbrengen aan het Europees Parlement en de nationale parlementen, waarbij maatregelen worden ingevoerd die het veld, de consumenten en een productief model en een productief model en een productief model echt beschermen.
Spanning op Europese fronten
Deze botsing tussen prioriteiten heeft ook een politieke en kalenderdimensie. En Brussel probeerde al de teksten te sluiten vóór de zomervakantie om een ratificatie in 2025 te vergemakkelijken, maar de terughoudendheid van landen zoals Frankrijk (gedetacheerd door Polen en Italië) en De tariefcrisis met de Verenigde Staten Ze hebben gedwongen het proces uit te stellen.
Nu gunstige regeringen, waaronder Spanje en Duitsland, wedden opnieuw op goedkeuring die verwijst naar commerciële en geostrategische voordelen. Deze strijd van beide fronten zal leiden tot stemmen in de Eurocamara en in de gezamenlijke beslissingen die de twintig -seven eindelijk worden genomen.
Hiermee geconfronteerd, Landbouworganisaties hebben mobilisaties aangekondigd Om in Brussel te drukken. CoAG heeft al collectieve acties uitgevoerd, via Peasant, en UPA en Asaja hebben erop aangedrongen dat ze geen verdrag zullen accepteren dat geen bindende clausules omvat die oneerlijke concurrentie vermijden als gevolg van wettelijke verschillen.
Het is niet verrassend dat de overeenkomst een kwestie is van Overleving voor MKB -bedrijven en familieboerderijen. En hoewel sommige grotere exporteurs kunnen profiteren van de opening met de productie van Amerika, baart het evenwicht tussen winnaars en verliezers degenen die beweren dat de huidige regels geen loyale concurrentie toestaan.
“Als het al moeilijk was om te concurreren met vergelijkbare regels, zal het nu letterlijk onmogelijk zijn om de productieve modellen van Mercosur te benaderen,” concludeerde goedkoop, voor wie de overeenkomst, zoals vermeld, “veracht de inspanningen van Duurzaamheid, dierenwelzijn en voedselkwaliteit die we eisen in de EU ”.
