Het postkantoor ontzegt hem dat hij van dienst verandert om voor zijn dochter met zelfmoordgedachten te zorgen en de rechtbank kent hem een ​​schadevergoeding toe van 3.500 euro

Nieuws
Een postbezorger |Europa-pers

WhatsApp-pictogram
linkedin-pictogram
telegrampictogram

Het Hooggerechtshof van de Canarische Eilanden heeft dat gedaan erkende het recht van een postbode die zijn dienst verandert van middag tot ochtend om voor hun minderjarige kinderen te kunnen zorgen, waaronder een 16-jarige tiener met psychiatrische problemen als gevolg van zelfmoordgedachten.. De rechters hebben de onvermijdelijke behoeften aan kinderopvang van de werknemer voorrang gegeven boven de organisatorische argumenten van het overheidsbedrijf, aangezien de moeder grote objectieve moeilijkheden had om voor hen te zorgen vanwege haar zelfstandige werkschema.

De getroffen persoon, die als telefoniste voor de State Post and Telegraph Company werkte tijdens de middagploeg (van 14.30 uur tot 22.00 uur) op de bezorgeenheid, is vader van twee minderjarigen: een 8-jarige jongen en een 16-jarige tiener (15 toen hij om aanpassing van zijn dag vroeg). Zijn vrouw werkt als freelancer en heeft lange werktijden in de middag, waardoor zij in die periode niet voor de kinderen kan zorgen.

Gezien deze situatie heeft de werknemer formeel verzocht om aanpassing van zijn dag aan de ochtenddienst (07.00 uur tot 14.30 uur) om voor zijn kinderen te kunnen zorgen. In mei 2024, Correos wees zijn eerste verzoek af vanwege organisatorische redenen. besluit dat in januari 2025 gerechtelijk werd bekrachtigd.

In februari 2025 diende Aurelio echter een nieuwe aanvraag in waarin hij beweerde dat er sprake was van een substantiële verandering in zijn familieomstandigheden, die opnieuw werd afgewezen door het bedrijf en vervolgens in eerste aanleg werd afgewezen door de Sociale Rechtbank nr. 3 van Las Palmas. Geconfronteerd met deze laatste weigering heeft hij beroep aangetekend bij het Hooggerechtshof van de Canarische Eilanden.

De gezinssituatie verslechtert

De TSJ van de Canarische Eilanden gaf het onderzoek van de bewezen feiten toe toen zij constateerde dat de gezinssituatie van de eiser inderdaad drastisch was verslechterd. Ten eerste veranderde de situatie van de moeder aanzienlijk: in juli 2024 huurde ze een pand voor haar kapperszaak, waardoor ze een werkschema consolideerde dat bijna elke middag van de week besloeg, wat ze ook combineerde met danslessen tot 21.00 of 21.30 uur.

Wat de kinderen betreft, is bewezen dat de minderjarige is ingeschreven op een openbare school, waarvan het schema uitsluitend in de ochtend is, wat vereist dat een volwassene hem 's middags ophaalt en voor hem zorgt. Het meest kritische punt is dat van de tienerdochter. In maart 2025 werd door de afdeling geestelijke gezondheidszorg bij haar de diagnose ‘zelfbeschadigend gedrag’, negatieve gedachten, huilen, slapeloosheid en zelfmoordgedachten gesteld, als gevolg van het verbreken van een relatie en een vervorming van haar lichaamsbeeld. Hij kreeg meerdere farmacologische behandelingen voorgeschreven en had voortdurend toezicht op zijn inname en emotionele steun nodig.

Ondanks dit, Correos verdedigde zijn weigering op basis van productieve behoeften en voerde aan dat het een nieuw organisatiemodel van het bedrijf wasgericht op pakketbezorging binnen 24 uur en juridische mededelingen, vereist een grotere aanwezigheid van personeel in de middagploeg. Volgens het bedrijf komen interzonale routes later aan, waardoor de middagploeg van cruciaal belang is voor het halen van deadlines, en het overbrengen van de werknemer naar de ochtend zou van invloed zijn op de dienst.

De TSJ van de Canarische Eilanden verleent hem de verandering van ploeg

Het Hooggerechtshof van de Canarische Eilanden oordeelde in het voordeel van de werknemer en viel op door het toepassen van verschillende perspectieven op de zaak. Om te beginnen met gender benadrukt de rechtbank dat de moeilijkheden bij het combineren van werk meestal op de schouders van vrouwen liggen, wat hun professionele ontwikkeling (salaris- en pensioenkloof) beïnvloedt. Door de moeder te dwingen haar zelfstandige activiteiten te beperken om voor de kinderen te zorgen, zou deze ongelijkheid in stand worden gehouden.dus het moet voor de vader gemakkelijker worden gemaakt om de zorg op zich te nemen door zijn dag aan te passen.

Met betrekking tot de 9-jarige zoon hanteert de rechtbank het beginsel van “het belang van de minderjarige” (kinderperspectief). Op die leeftijd hebben kinderen begeleiding, hulp bij huiswerk en emotionele steun nodig in de middag nadat de schooldag voorbij is.

Ten slotte paste de TSJ de perspectief van adolescenten, waarbij wordt benadrukt dat het risico van de 16-jarige dochter klinisch relevant en “potentieel urgent” iswaarbij we bedenken dat zelfmoord de eerste externe doodsoorzaak bij adolescenten is. De rechtbank oordeelde dat de aanwezigheid en steun van haar vader in de middag een essentiële ‘beschermende factor’ is om haar medicatie te controleren en te voorkomen dat ze lange tijd alleen doorbrengt terwijl het risico op zelfbeschadiging blijft bestaan.

Uit een afweging van de in het geding zijnde belangen komt de rechtbank tot de conclusie De vitale en dringende behoeften van het gezin hebben voorrang op de ‘abstracte’ redenen van Correos. Bovendien bleek uit de gegevens dat er, zelfs met het nieuwe distributiemodel, in de afdeling van de eiser meer werknemers waren in de middagploeg (17) dan in de ochtendploeg (12), zodat er geen echte organisatorische belemmering was die de overplaatsing in de weg stond. Daarom herkende hij de overstap van de arbeider naar de ochtendploeg.

Vergoeding van 3.500 euro voor morele schade

Op dezelfde manier veroordeelde het Hooggerechtshof van de Canarische Eilanden Correos tot het betalen van een schadevergoeding van 3.500 euro aan de werknemer voor morele schade. Deze compensatie werd gerechtvaardigd door de “multi-offensief” karakter van de zakelijke weigering, die tegelijkertijd grondwettelijke rechten schond die verband houden met geslacht, kindertijd en adolescentie. Bovendien wees de TSJ erop dat, aangezien Correos een groot overheidsbedrijf is, de sanctie een preventief en afschrikkend effect moet hebben om te voorkomen dat het recht op verzoening nog steeds op ongerechtvaardigde wijze wordt ontzegd.