- De Schatkistprocedure concentreert de zelfstandigenuitkeringen over enkele maanden van het jaar en verhoogt de bijdrage
- Zelfstandigen die in 2024 vader en moeder waren, hekelen ‘oneerlijke’ premieresultaten
De Sociale zekerheid ga verder met de regularisatie van de quota voor zelfstandigen voor het begrotingsjaar 2024. Het is de tweede keer dat zelfstandigen een melding krijgen om hun bijdragen aan te passen aan de door hen gegenereerde voordelen.
Net als bij de regularisatie van vorig jaar, die overeenkomt met 2023, zou de Sociale Zekerheid de bijdragen berekenen van zelfstandigen die een kind hadden, zonder bij de berekening rekening te houden met het feit dat zij met zwangerschaps- en vaderschapsverlof waren.
Dit is een situatie die hekelde de Nationale Federatie van Verenigingen van Zelfstandigen (ATA) en die werd besproken aan de sociale dialoogtafel met het ministerie om de resultaten van de regularisatie van 2023 te beoordelen. In feite vereisen de bijdrageregels voor het reële inkomen – via Wet 13/2022 – dat de sociale zekerheid samen met de representatieve verenigingen van de groep fouten in het systeem analyseert en oplost.
Tijdens de bijeenkomsten legde de voorzitter van ATA, Lorenzo Amor, verschillende situaties uit die zich bij de regularisatie hadden voorgedaan en dergelijke gegenereerde “oneerlijke of foutieve” resultaten in de bijdragen van zelfstandigen.
Eén ervan was dat de sociale zekerheid automatisch de bijdragen en het inkomen van zelfstandigen herzag, zonder rekening te houden met omstandigheden die even belangrijk waren als het feit dat ze vader of moeder waren. In dit geval zouden alle inkomsten die gedurende het jaar worden gegenereerd, blijkbaar geconcentreerd zijn in de maanden dat de zelfstandige niet met ziekteverlof was, dus Hun winsten schieten omhoog, en dat geldt ook voor hun bijdragen.
De Schatkistprocedure concentreert de zelfstandigenuitkeringen over enkele maanden van het jaar en verhoogt de bijdrage
Het huidige systeem voor de regularisatie van de bijdragen voor zelfstandigen leidt tot controversiële situaties in gevallen waarin de De zelfstandige heeft gedurende het jaar zwangerschaps- of vaderschapsverlof gehad. Het probleem zit niet in de uitkering zelf, maar in de manier waarop de Sociale Zekerheid vervolgens de uiteindelijke bijdragen berekent op basis van reële rendementen.
Zoals vastgelegd in artikel 46 van de Algemene Regeling Premies, de maanden waarin de zelfstandige ziek is en bepaalde uitkeringen ontvangt.s zijn niet inbegrepen in de “regulariseerbare” maanden. Ook voorgaande maanden die als basis dienen voor de berekening van de uitkering worden niet meegerekend.
In de praktijk betekent dit dat Deze perioden zijn voor contributiedoeleinden “gesloten”.: de grondslagen waarvoor in die maanden bijdragen werden geleverd, worden als definitief beschouwd en worden later in de jaarlijkse regularisatie niet aangepast
In het geval van de uitkering voor geboorte en verzorging van een minderjarige: Het verlof kan maximaal vier maanden duren. Om de hoogte van de uitkering te berekenen, wordt uitgegaan van de voorgaande zes maanden (in sommige gevallen zeven).
Tijdens die voorgaande maanden, De zelfstandige heeft gewerkt en bijgedragen. Vervolgens blijft hij tijdens de opname wel bijdragen, maar niet meer tegen reële rendementen, maar volgens de grondslag waarmee de uitkering is berekend.
De methode die door de sociale zekerheid wordt gebruikt, activeert de uitkeringen en bijdragen van zelfstandigen ‘kunstmatig’
Het belangrijkste punt is dat Noch de voorgaande zes maanden, noch de vier maanden ziekteverlof zijn onderworpen aan een latere regularisatie. Dat wil zeggen dat ze als definitief worden beschouwd. Als we beide perioden bij elkaar optellen, kunnen maximaal tien maanden van het jaar buiten de aanpassing vallen.
.
Wanneer het tijd is om te regulariseren, neemt de Schatkist de nettorendementen die gedurende het kalenderjaar zijn behaald. Verdeel dat inkomen echter enkel over de maanden die geregulariseerd kunnen worden. Dat wil zeggen dat als een zelfstandige tien maanden buiten de berekening is geweest (zes vóór vertrek en vier vóór vertrek), de De sociale zekerheid verdeelt alle jaarlijkse uitkeringen over de resterende twee maanden.
Het resultaat is dat de ‘theoretische’ maandelijkse prestaties voor die maanden kunstmatig omhoog worden geschoten. Niet omdat de zelfstandige meer heeft verdiend, maar omdat het jaarinkomen voor berekeningsdoeleinden in minder maanden wordt geconcentreerd.
Zelfstandigen die in 2024 vader en moeder waren, hekelen ‘oneerlijke’ premieresultaten
Door de uitkeringen in minder maanden te concentreren, interpreteert het systeem dat de zzp’er in die periodes een veel hoger maandrendement behaalde. En daarom kent het een hogere contributiebasis toe.
Hierdoor kan het zijn dat u na de regularisatie aanzienlijke tariefverschillen moet betalen. Sommige getroffen mensen hebben ontvangen extra afrekeningen van tussen de 700 en 800 euro.
Zoals ze uitleggen: als ze geen vader of moeder waren geweest, de berekening zou gelijkmatiger over de twaalf maanden zijn verdeeld en dat verschil zou niet zijn ontstaan. Diverse zzp’ers Zij zijn van mening dat het systeem een onevenredig groot effect heeft.
Pedro, een van de getroffenen, legde dat aan dit medium uit De maanden die gebruikt worden om uw uitkering te berekenen, zijn niet regulariseerbaar. “Als ik voor die maanden 350 euro aan honoraria heb betaald, blijft dat voor altijd zo. Ze passen zich niet aan. Maar dan wordt mijn jaarinkomen alleen over de resterende maanden verdeeld”, zei hij.
In uw geval, door de rendementen te concentreren, Het systeem berekent het alsof het een maandinkomen van 4.500 euro heeft gegenereerdterwijl het jaargemiddelde in werkelijkheid veel lager lag. Het resultaat was dat er nog eens 800 euro moest worden bijbetaald.
Honderden euro's verschil in regularisatie door ziekteverlof
Candela en haar man, beiden zelfstandigen, woonden a soortgelijke situatie na de geboorte van zijn dochter in juni 2024. Zijn jaarlijkse rendement bedroeg iets meer dan 17.000 euro. De sociale zekerheid doet dat echter niet verdeelde dat inkomen over alle gewerkte maanden, maar alleen over de maanden die geregulariseerd konden worden na uitsluiting van de perioden die verband houden met de intrekking.
Hierdoor werd het premie-inkomen berekend voor de laatste maanden van het jaar verhoogd. “Door de inkomsten over minder maanden te verdelen, stijgt de vergoeding veel meer dan wanneer de verdeling jaarlijks zou plaatsvinden”, legt hij uit. In jouw geval, Zij moet ruim 700 euro extra betalen en haar man een vergelijkbaar bedrag.
De positie van de sociale zekerheid
Volgens de verzamelde getuigenissen hebben de betrokkenen overleg gepleegd met het ministerie van Financiën, dat – ondanks de verzoeken van ATA – volhoudt dat de procedure in overeenstemming is met de huidige regelgeving. Het ministerie van Financiën blijft volhouden dat het de bepalingen toepast van het Algemeen Reglement inzake de bijdragen en het systeem van de bijdrage aan het reële inkomen dat sinds 2023 van kracht is.
