- Hoe regulariseert de Schatkist zelfstandigen met meerdere activiteiten?
- Ruim 2.000 euro aan premies te betalen
De nieuwe regularisatie van quota die overeenkomt met het fiscale jaar 2024, dat afgelopen januari werd gelanceerd, herhaalt dezelfde incidenten die zich tijdens de campagne van vorig jaar hebben voorgedaan. Zoals deze krant al berichtte, heeft het inkomensberekeningsmodel wederom zzp’ers bestraft die een kind kregen.
Nu hebben sociale afgestudeerden dezelfde fouten aan de kaak gesteld als vorig jaar met zelfstandigen die meerdere activiteiten uitoefenen en die duizenden van hen dwingen regularisatiekosten te betalen, ondanks het feit dat er bases zijn opgegeven die dicht bij het maximum van het algemene regime liggen.
Veel van deze zelfstandigen, die in twee systemen bijdragen – als zelfstandige en als werknemer – ontvangen meldingen over de quota-aanpassing met resultaat om in te voeren. Hoewel ze al bijdragen aan beide regimes, zou het ministerie van Financiën alleen rekening houden met deDe offertes in de RETA.
Zoals Juan José Carmelo, van het officiële college van sociale afgestudeerden van Madrid, aan dit medium uitlegde, herhalen de incidenten zich voor zelfstandigen met meerdere activiteiten. “Nog een jaar lang hebben ze geen rekening gehouden met deze eigenaardigheid; wat ervoor zorgt dat ze alleen rekening houden met de uitvoering van de activiteit om de quota te regulariseren, zonder rekening te houden met de quota die in het algemeen regime zijn vastgelegd en die vaak hoog zijn.”
Het gevolg is een directe stijging van de regularisatie die deze zelfstandigen moeten betalen, aangezien ondanks alle voordelen die zij hebben gegenereerd Alleen de activiteiten die via het Zelfstandigenregime zijn gedaan, worden in aanmerking genomen.
Bovendien, in het geval dat de zelfstandige de 16.030,82 euro aan gemeenschappelijke onvoorziene uitgaven heeft overschreden (limiet vastgesteld voor 2024), zal de Schatkist pas later terugkeren, in een tweede aanpassing, de helft van dit eigen risico bij bijdragen onder beide regimes.
De Nationale Federatie van Verenigingen van Zelfstandige Werknemers (ATA) heeft deze fouten sinds vorig jaar aan de kaak gesteld en er bij de sociale zekerheid op aangedrongen deze te corrigeren.. Ondanks de verzoeken van ATA zijn er tot nu toe echter geen wijzigingen aangebracht in de methode voor de berekening van de regularisatie door de Schatkist.
Hoe regulariseert de sociale zekerheid zelfstandigen met meerdere activiteiten?
Zelfstandigen met meerdere activiteiten dragen bij via twee systemen: de RETA -als zelfstandigen- en het Algemeen Regime -waar zij als werknemers bijdragen betalen-.
Als het echter om regularisatie gaat, zowel voor de boekjaren 2023 als 2024, zou het ministerie van Financiën deze zelfstandigen regulariseren alsof ze alleen maar bijdragen aan de RETA zouden betalen. zonder de bijdragen die als werknemers in loondienst zijn bijgedragen, te verdisconteren.
Als gevolg hiervan zouden duizenden zelfstandigen met meerdere activiteiten meldingen ontvangen van quota-aanpassingen. met resultaat om in te voeren. Velen van hen hadden echter een kennisgeving van terugbetaling moeten ontvangen, omdat zij in bepaalde gevallen een bijdrage zouden leveren op hoge niveaus of zelfs dicht bij het maximum in de algemene regeling.
De sociale zekerheid brengt ze eerst in rekening en retourneert vervolgens slechts de helft van de overtollige bijdrage
Voor deze zelfstandigen houdt de TGSS “slechts rekening met de uitvoering van de zelfstandige activiteit om de quota te regulariseren, zonder rekening te houden met de quota die zijn opgenomen in het Algemeen Reglement. Ze worden gedwongen onnodige regularisatiekosten te betalen, die later gedeeltelijk zal worden terugbetaald wanneer de teveel ingevoerde bijdragen worden berekend”, aldus Carmelo.
Geconfronteerd met deze situatie heeft ATA in haar document van 60 dringende maatregelen voor zelfstandigen, dat naar de verschillende politieke groeperingen is gestuurd, een voorstel ingediend om het probleem voor deze zelfstandigen op te lossen. Het voorstel bestaat erin de bijdrage boven de maximumgrondslag te schrappen, zodat De offerte wordt gemaakt op basis van de door de TGSS overgedragen basis om overtollige offertes te voorkomen. door middel van een voorafgaande verklaring de situatie van pluriactiviteit te onderkennen.
Ruim 2.000 euro aan bijdragen om veel zelfstandigen in meerdere activiteiten te betalen
De sociaal afgestudeerde legde uit dat ze deze situatie al hebben overgedragen aan het provinciale directoraat van de TGSS van Madrid, dat deze waarschijnlijk naar de centrale diensten zal sturen, zodat er bij toekomstige regularisatiecampagnes rekening mee kan worden gehouden. Echter, Hetzelfde incident werd vorig jaar al gemeld door zowel sociale afgestudeerden als ATAzonder wijzigingen in de tot nu toe toegepaste criteria.
Het probleem treft bijvoorbeeld werknemers die bijdragen aan het algemeen stelsel grondslagen die dicht bij het maximum liggen in uw dienstverband als werknemer en die tegelijkertijd als beheerder deelnemen aan een familiebedrijf of een specifieke dienst verlenen.
In deze gevallen bepaalt de regelgeving dat, als de beheerder langer dan 90 dagen per jaar als ondernemer staat ingeschreven, hij een bijdrage moet leveren aan de RETA voor een minimumbasis van 1.000 euro per maand.
Hoewel ze dus al bijdragen aan de maximale grondslagen in het Algemeen Reglement – ongeacht de dividenden of vergoedingen die ze van de onderneming ontvangen – moeten ze die minimumbasis van 1.000 euro in de RETA vaststellen. In 2024 betekende dit een maandelijks bedrag van 313 euro, exclusief het Intergenerational Equity Mechanism (MEI).
Het probleem is dat Het regularisatiesysteem heeft geen rekening gehouden met de situatie van pluriactiviteit. Als gevolg hiervan hebben deze professionals een besluit ontvangen waarin hun definitieve premie-inkomen in de RETA voor 2024 wordt vastgelegd, met een afrekening van bijvoorbeeld 2.749,32 euro.
Zoals Carmelo uitlegde: Deze schikking weerspiegelt niet de werkelijke situatie. “Vervolgens beoordeelt de Sociale Zekerheid de gevallen van pluriactiviteit en vaardigt een nieuwe resolutie uit waarin de overtollige bijdragen worden terugbetaald. Dit falen van het systeem werd vorig jaar al overgedragen en desondanks wordt het in deze campagne opnieuw herhaald”, hekelde hij.
