Het recente pact tussen de regering en de generaalheid van Catalonië Fruit van de belofte om deze autonome gemeenschap te verlenen van een “enkelvoudige financiering” in ruil voor hun steun in het parlement, introduceert een clausule die van invloed kan zijn op alle freelancers van het land De mogelijkheid om de fiscale competentie van de autonome gemeenschappen te beperken. Een technische formule die in de praktijk zich zou kunnen vertalen in een opwaartse harmonisatie van autonome belastingen.
Met andere woorden, Upload belastingen in sommige autonome gemeenschappen om hen gelijk te stellen aan anderen die hoger zijn. Ze hebben momenteel competenties om ze te moduleren als het regionale deel van de inkomstenbelasting van natuurlijke personen (IRPF), de erfenis- en donatiesbelasting, die van eigen vermogen en zelfs enkele eigen belastingen. Dit alles, volgens de institutionele taal van het pact, Omwille van “vermijd territoriale onevenwichtigheden” of “garanderen financiële toereikendheid.” Of wat hetzelfde is, om te voorkomen dat Madrid bijvoorbeeld meer autonome en bedrijven aantrekken zoals nu gebeurt.
- De overeenkomst zou een einde kunnen maken aan de fiscale competentie die de autonome gemeenschappen genieten, zodat er geen “concurrentie” is
- Kritiek op economen en technici van de schatkist naar het fiscale pact met Catalonië
- De regering heeft al voorgesteld om verplichte minima in te leveren in opgeleverde belastingen
- Het fiscale pact met Catalonië heeft het meningsverschil van de rest van de regio's veroorzaakt
De overeenkomst zou een einde kunnen maken aan de fiscale competentie die de autonome gemeenschappen genieten, zodat er geen “concurrentie” is
Hoewel de toewijzing van het integrale beheer van IRPF aan Catalonië de meest zichtbare houder is, verwijst de overeenkomst naar de introductie van “Extra mechanismen voor de huidige om de neerwaartse fiscale concurrentie tussen gebieden te beperken”. Verschillende experts die op deze manier worden geraadpleegd, zijn overeengekomen dat dit voorstel in de praktijk zou resulteren in een formule voor Beperk het vermogen van autonomieën om sommige belastingen te verlagen.
José María Durán Cabré, hoogleraar economie aan de Universiteit van Barcelona, gedetailleerd aan deze media dat “de details bekend zouden moeten zijn, maar het lijkt erop dat het een verwijzing is naar wat al is overeengekomen.” Hoewel hij toegaf dat de gebruikte taal Onthoud wat er is overeengekomen tussen de PSC en ERCwaar de behoefte aan mechanismen om de “neerwaartse ras” van de fiscale competentie tussen regio's te voorkomen, al wordt gesuggereerd.
Totdat deze “aanvullende mechanismen” zijn gespecificeerd, herinnerde Durán aan dat hij onlangs een mogelijke hervorming van regionale financiering voor Fedea had geanalyseerd. In hetzelfde waarschuwde hij dat “de voordelen die zijn afgeleid van decentralisatie nauwelijks kan worden bereikt en in plaats daarvan kan lijden potentiële kosten in termen van grotere normatieve complexiteit of vervormingen afgeleid van fiscale concurrentieprocessenL ”.
Duidelijker is de positie van het Institute of Economic Studies (IEE), die van mening is dat een uiteindelijke harmonisatie “kan erg schadelijk zijnvooral als het niet wordt voorafgegaan door een vermindering van de grootte van de publieke sector. ”
Voor IEE -experts, Fiscale competentie tussen gemeenschappen “draagt bij aan een betere toewijzing van middelenmoedig de efficiëntie van de publieke sector aan en laat burgers een verschillende fiscale beleidsmaatregelen vergelijken. “Integendeel, ze waarschuwden dat” belastingharmonisatie tussen autonome gemeenschappen zou kunnen leiden tot undercover recentralisatie, in tegenstelling tot het gedecentraliseerde staatsmodel. “
Kritiek op economen en technici van de schatkist naar het fiscale pact met Catalonië
Diego Sánchez de la Cruz, directeur van het Economic Analysis Center Forum Smart Regulation: “Nogmaals, de overheid geeft de eisen van Catalonië, geduwd door zijn eigen parlementaire zwakte, en doet dit ten koste van de zak van iedereen. De ontsnappingsroute van die gemeenschappen die niet weten hoe ze moeten concurreren of zich aanpassen om investeringen en talent aan te trekken”
De econoom benadrukte ook dat “De grote gewonden is de belastingbetalerdie niet alleen meer kortetermijnbelastingen betalen, maar op de lange termijn zullen verliezen omdat prikkels worden geëlimineerd om een beter fiscaal beleid te ontwerpen en om het openbaar geld rigoureus te beheren. “En hij voegde eraan toe dat” dit pact frontaal botst met de geest van het constitutionele autonome model, gebaseerd op de vrijheid van gemeenschappen om te beslissen en verantwoordelijkheid te nemen voor hun fiscale beleid, niet om de lasten voor burgers en bedrijven te standaardiseren. “
Van hun kant erkenden ze in de Technician Union of the Ministry of Finance (Gesha) dat het pact over een nieuwe enkelvoudige financiering “Hij heeft de basis geplaatst voor een federaal belastingmodel”. Ze zijn van mening dat het model met Catalonië een richtlijn zal markeren en verwachten dat de rest van de gemeenschappen het uiteindelijk zal aannemen, zoals al is gebeurd met andere belaste belastingen.
José María Peláez, woordvoerder van de State Finance Inspectors Association (IHE), verklaarde echter dat “in het huidige kader de verdeling van belastingcompetenties tussen de verschillende belastingadministraties perfect is geschetst en perfect is Er kan weinig worden gedaan om de neerwaartse concurrentie tussen gebieden te beperken”
Bovendien voegde hij eraan toe dat deze bewering “Het zou een tegenspraak zijn als er vooruitgang wordt geboekt naar een federaal systeem O Confederal, zoals het zou worden bereikt als de enkelvoudige financiering van Catalonië gegeneraliseerd is.
De regering heeft al voorgesteld om verplichte minima in te leveren in opgeleverde belastingen
Het gevolg voor zelfstandige is daarom dat een belastingharmonisatie kan uiteindelijk belastingverlichting onderdrukken dat sommige autonome gemeenschappen hun belastingbetalers aanbieden.
Zoals dezelfde media onlangs verzamelden, De fiscale last voor zelfbewerkingen varieert tot 20% volgens de regio waarin ze wonen. Een professionele eerbetoon van Madrid minder dan een extremadura of Catalaanse, vanwege de verschillende bonussen, inhoudingen of typen die van toepassing zijn in IRPF, opvolgingen, donaties of erfgoed.
Verschillende rapporten, zoals het Institute of Economic Studies (IEE), hebben gewaarschuwd voor de enorme fiscale verschillen tussen autonome gemeenschappen, maar verdedigen dat het een is Legitieme uitdrukking van zijn autonomie.
De hypothese van opwaartse harmonisatie houdt niet op een elucubratie te zijn wanneer officiële documenten worden beoordeeld. In de whitepaper voor de belastinghervorming van de regering in 2022, stelde het deskundige comité voor, precies, Verplichte minimum van regionale belasting opstellen in belastingen op erfgoed, opvolgingen en donaties, met als doel “buitensporige” fiscale competentie te vermijden.
Het voorstel impliceerde dat regio's zoals Madrid of Andalusië stoppen met het toepassen van huidige bonussen, en daarom de fiscale druk op zelfwerken en MKB zouden verhogen. Hoewel het document niet van toepassing was, heeft de regering het idee van teruggevonden “Beperk de neerwaartse fiscale concurrentie tussen gebieden” inclusief het in zijn pact met de generalitat.
Het fiscale pact met Catalonië heeft het meningsverschil van de rest van de regio's veroorzaakt
Vandaag, Alle autonome gemeenschappen van gemeenschappelijk regime, behalve Catalonië, hebben hun meningsverschil uitgesproken Met het pact, gezien het “discriminerend”, “Insolidario” en “Dangerous for System Stability.” Regionale presidenten van alle politieke kleuren hebben bekritiseerd dat de overeenkomst een voorrecht inhoudt dat de financiering van solidariteit tussen gebieden kan dynamiten.
Bovendien kan het principe van “ordinaliteit”, dat in de tekst van het verbond verschijnt, Overdracht dat de rijkste regio's minder bijdragen aan het garantiefonds Dat financiert fundamentele openbare diensten in gemeenschappen met minder fiscale capaciteit, wat territoriale ongelijkheid zou vergroten.
Bij gebrek aan het kennen van de technische details van het voorstel en de wettelijke levensvatbaarheid ervan, als een belastingharmonisatie gedijt door de weg om “neerwaartse concurrentie” te voorkomen, is het zelfstandige dat tegenwoordig profiteert van meer lichte officieren van justitie Ze konden zien hoe hun belastingen verharden.
