De ontwerpen van de hydrologische plannen 2028-2033 wel zette de alarmen in het veld aan. En dat konden ze verminderen het geïrrigeerde gebied in verschillende bekkens en treft duizenden zelfstandige boeren en familieboerderijen rechtstreeks. Alleen in het Guadiana-bekken berekenen landbouworganisaties dat de nieuwe beperkingen dat wel zouden kunnen maak een derde droog land (34%) van het huidige irrigatieoppervlak: ongeveer 115.000 hectare.
Voor veel kleine agrarische bedrijven zouden de economische gevolgen sindsdien ook groot zijn het jaarlijkse verlies aan productiewaarde wordt geschat op 213 miljoen euro. Daar komt nog eens 1.500 miljoen bij op afschrijving van het eigen vermogen op onroerend goed waarin geïnvesteerd is in efficiënte irrigatiesystemen, wijngaarden, olijfboomgaarden, pistache- of amandelbomen. In het Segura-bekken wijzen de cijfers op 100 miljoen minder inkomsten en ruim 600 miljoen verlies aan bezittingen.
De Young Farmers Agrarian Association (Asaja), de Union of Small Farmers and Ranchers (UPA) en de Coördinator van Boeren en Ranchers Organisaties (COAG) zijn het erover eens dat het debat Het heeft niet alleen invloed op de distributie van het water, maar naar de continuïteit van veel boerderijen agrarisch.
Adoración Blanqué, president van Asaja Almería, herinnerde deze krant eraan dat dit gebrek aan garanties al reële gevolgen had in eerdere campagnes: “Het gebeurde een paar campagnes geleden, bijvoorbeeld in de Levante van de provincie Almería en het zuiden van de provincie Murcia: Duizenden hectares werden niet meer beplant omdat water niet gegarandeerd was.”
- Door waterbezuinigingen kan het land onbebouwd blijven en kunnen producenten uit de sector worden verdreven
- Landbouworganisaties eisen dat water wordt verdeeld volgens sociale criteria
- Jonge boeren zouden het moeilijker hebben om het platteland te betreden
- De sector vraagt om investeringen vóór automatische beperkingen
Door waterbezuinigingen kan het land onbebouwd blijven en kunnen producenten uit de sector worden verdreven
Het belangrijkste gevolg voor de boeren zou zijn de vermindering van het gecultiveerde areaal. Vooral in gebieden waar de oogst afhankelijk is van voorafgaande planning en de zekerheid van water gedurende de hele campagne. “In producties als watermeloen”, legt Blanqué uit, “Veel boeren nemen het risico niet om te planten als ze niet weten of ze de oogstcyclus kunnen voltooien.”
Dit risico treft ook boerderijen met oudere eigenaren, die dat wel zouden kunnen ervoor kiezen om niet te herplanten als de minimale winstgevendheid verdwijnt of leveringszekerheid. In deze gevallen betekent het verminderen van de irrigatie niet alleen minder produceren, maar ook het onbebouwd laten van land, waardoor het verlaten van bepaalde plattelandsgebieden wordt versneld.
Cristóbal Cano, algemeen secretaris van UPA, waarschuwde dit medium dat boeren en veeboeren met minder oppervlakte in een slechtere positie zouden kunnen achterblijven. Ja beslissingen worden alleen genomen op basis van technische criteria of het beschikbare watervolume. “De gegenereerde werkgelegenheid moet worden gewaardeerd, “dat het gebied wordt bewoond en onderhouden, het soort landbouw en veeteelt dat wordt beoefend.”
In Castilla y León heeft de Raad gewaarschuwd voor de beperkingen die zijn opgenomen in het Duero Hydrologisch Plan zou kunnen inhouden de overgang naar droog land van 32.000 hectare, een jaarlijkse kostprijs van 17,8 miljoen euro en de mogelijke stopzetting van meer dan 3.000 boerderijen. De gemeenschap beschikt over ongeveer 550.000 geïrrigeerde hectaren, 15% van het bebouwbare areaal, onder het nationale gemiddelde van 22,3%.
Landbouworganisaties eisen dat water wordt verdeeld volgens sociale criteria
Een van de meest delicate punten voor landbouworganisaties is dat hydrologische plannen dat wel kunnen behandel grote exploitanten hetzelfde, familieboerderijen En zelfstandige boeren die leven direct van agrarische activiteiten. COAG eist dat, als er beperkingen worden opgelegd, prioriteit wordt gegeven aan het zogenaamde sociale risico; dat wil zeggen degene die professionele boerderijen en de bevolking in het gebied ondersteunt.
Andrés Góngora, algemeen secretaris van COAG, verdedigde dat waterveiligheid is doorslaggevend om dit landbouwmodel in stand te houden. “Als deze extreme situatie zich zou voordoen, is dat essentieel houd rekening met wie is degene die zit achter deze irrigaties en dat sociale risico’s precies prioriteit krijgen.”
UPA stelt een soortgelijke lijn voor en vraagt dat het beheer- en planningsbeleid sociale criteria opneemt in de distributie van water. Volgens Cano is het niet voldoende om hectares of consumptie te meten, maar moet worden geanalyseerd als de eigenaar is zelfstandige in de landbouw of de veehouderij, hoeveel banen het genereert en welke rol het landbouwbedrijf speelt bij het in stand houden van het plattelandsmilieu.
Het Ministerie voor de Ecologische Transitie en de Demografische Uitdaging verdedigt deze maatregelen vanwege de noodzaak om overgeëxploiteerde watervoerende lagen te herstellen en aan de milieudoelstellingen te voldoen. Landbouworganisaties houden dat echter vol dat herstel mag zich niet vertalen automatisch in bezuinigingen die boerderijen niet levensvatbaar maken waarin al is geïnvesteerd modernisering, blijvende teelten en irrigatiesystemen efficiënter.
Jonge boeren zouden het moeilijker hebben om het platteland te betreden
Hij generatiewisseling verschijnt als nog een van de grote risico's die daarmee gepaard gaan aan wateronzekerheid. Investeringen in irrigatie vereisen meestal lange terugbetalingsvoorwaarden; vooral als het gaat om olijf-, amandel-, pistache-, wijngaard- of fruit- en groenteboerderijen die afhankelijk zijn van infrastructuur, vijvers, pijpleidingen en waterrechten.
Andrés Góngora was rechtstreeks verbonden de waterbeveiliging met toegang van nieuwe vakmensen in de agrarische sector. “Als irrigatie in bepaalde gebieden niet gegarandeerd is, is het voor jongeren heel moeilijk om aangemoedigd te worden om deel uit te maken van de landbouwsector.”
Asaja brengt het gebrek aan water ook in verband met het vertrek van boeren uit het productiesysteem, het verlies van werkgelegenheid en de achteruitgang van het grondgebied. Blanqué wees erop dat de vermindering van het aantal gecultiveerde hectaren “Het heeft niet alleen invloed op het inkomen van boeren, maar ook op het inkomen van boeren tot bodembehoud en het voorkomen van branden: het betekent in de eerste plaats dat land onbebouwd blijft, wat de woestijnvorming vergroot.”
Landbouworganisaties Ze eisen alternatieven voordat ze wijdverbreide bezuinigingen doorvoeren; waaronder nieuwe infrastructuur, overdrachten met technische criteria, ontzilting in gebieden waar er geen andere optie is en verbeteringen in het watertransport naar de regio’s die het nodig hebben.
Ze vragen ook om rechtszekerheid voor irrigators, omdat veel plantages werden gelanceerd met geautoriseerde concessies door het bestuur zelf.
De sector vraagt om investeringen vóór automatische beperkingen
De Nationale Federatie van Irrigatiegemeenschappen (Fenacore) heeft opgeroepen tot het herzien van ecologische stromen, homogene criteria toepassen voor alle bekkens en precies weten hoeveel water er niet meer beschikbaar is voor irrigatie.
Fenacore herinnert zich ook dat die er zijn 29 dammen goedgekeurd in hydrologische plannen actueel dat zijn nog niet gebouwd en vraag Jaarlijks 100 miljoen euro voor het onderhoud en de verbetering van de veiligheid van deze infrastructuur.
COAG verdedigt ook staatsplanning die niet verandert afhankelijk van elke politieke cyclus. Góngora vatte deze claim samen in een concreet voorstel voor de sector: “Het is essentieel een nationaal irrigatieplan en een nationaal hydrologisch plan, ongeacht politieke ups en downs.”
UPA waarschuwt dat, als er geen sociale criteria worden ingevoerd, een modelverandering op het platteland zal versnellen, met minder familieboerderijen en een grotere afhankelijkheid van grote boeren. Cano waarschuwde voor deze drift: “The boeren en ranchers huidig wij zullen uiteindelijk werknemers zijn van grote bedrijven speculatief voedsel”.
En voor Asaja is het onderhoud van de irrigatie vooral belangrijk in producties zoals groenten en fruit, die concurreren op de markt en Ze zijn minder afhankelijk van directe hulp. Blanqué verdedigde dat we ‘moeten zoeken alternatieven naar dat drogere Spanje, dat ze levensvatbaar zijn en dat er een eerlijke verdeling van de middelen is.”
