- Ruim een half miljoen zelfstandigen zouden hun quotum vanaf januari zien stijgen
- De stijging zou merkbaar zijn bij de volgende regularisaties die in 2027 of 2028 moeten worden betaald
- ATA hoopt dat de verhoging van de vergoedingen de komende dagen zal worden rechtgezet
- De “fraude” is ook niet opgelost met de stopzetting van de activiteiten en de subsidie voor mensen ouder dan 52 jaar
De voorzitter van de Nationale Federatie van Verenigingen van Zelfstandigen (ATA), Lorenzo Amor, presenteerde maandag de nieuwe collectieve barometer met een duidelijke boodschap: de De overheid moet de stijging rechtzetten en stoppen van de quota die volgens hem van invloed zullen zijn honderdduizenden zelfstandigen.
Tijdens de persconferentie heeft Amor in een vraag van deze krant de sociale zekerheid aan de kaak gesteld heeft zijn belofte om de vergoedingen te bevriezen gebroken aan zelfstandigen en willen de minimumgrondslagen verhogen met meer dan 1,2 miljoen zelfstandigenzoveel bedrijven als medewerkers.
Zoals deze media al aankondigden, keurde de Sociale Zekerheid met de nieuwe contributiebeschikking die in maart werd gepubliceerd, een verhoging goed van ruim 130 euro per maand aan het minimumbedrag van deze groepen. Het argument van het ministerie van Financiën is dat de bijdragen gekoppeld waren aan de verhoging van het Minimum Interprofessioneel Loon (SMI) en waren overeengekomen met de RETA-hervorming in 2022. Het is echter ook waar dat de minister zelf, Elma Saiz, eind dit jaar had beloofd dat zou de contributietabellen voor 2025 bevriezen en zou deze in 2026 voor de hele groep onderhouden.
De president van ATA profiteerde van de persconferentie na de barometer om eraan te herinneren dat deze stijging, hoewel deze nog niet is weerspiegeld in de rekeningen van de zelfstandigen, gevolgen zou hebben voor de minimumbasis van 1,2 miljoen zelfstandigen. Daarnaast, zou het quotum rechtstreeks met ruim een half miljoen verhogen die zijn nu het betalen van de minimumbasis van 1.000 euro of een vergelijkbare basis.
Amor verzekerde ook dat hij de gegevens al heeft overgedragen zorg van het collectieve deel van de regering en verschillende groepen parlementariërs. Bovendien benadrukte de president dat de stijging op verschillende manieren kon worden gestopt: “Dat zou de komende dagen perfect kunnen gebeuren via wetswijzigingen of initiatieven. Het belangrijkste is dat er politieke wil is.”
Ruim een half miljoen zelfstandigen zouden hun quotum vanaf januari zien stijgen
De kern van de controverse ligt in het actualiseren van de minimumbijdragegrondslagen voor zelfstandigen en medewerkers van bedrijven. Zoals uitgelegd door ATA, verhoogt het door de sociale zekerheid gepubliceerde besluit deze grondslagen van 1.000 euro per maand in 2025 tot ruim 1.400 euro in 2026wat een stijging betekent bijna 40%.
Deze verandering treft, mondiaal gezien, ongeveer 1,2 miljoen zelfstandigen. De directe economische impact zal echter niet voor iedereen hetzelfde zijn. Zoals Amor uiteenzette: tussen de 500.000 en 600.000 zelfstandigen –degenen die bijdragen voor de minimale basis of voor een nauwe basis– zullen degenen zijn die dat doen Merk echt de verhoging van uw quotum op maandelijks. Voor deze groep zou de verhoging ruim 130 euro per maand kunnen bedragen, wat neerkomt op ruim 1.600 euro extra per jaar.
Bovendien zou deze stijging volgens ATA vooral een van de meest kwetsbare groepen treffen, namelijk de zzp'ers. Een groot deel daarvan bestaat uit vrouwen, vooral uit plattelandsgebieden, die in veel gevallen niet eens genoeg inkomen zouden genereren om zo'n hoog honorarium (bijna 500 euro per maand) aan te kunnen.
De stijging zou merkbaar zijn bij de volgende regularisaties die in 2027 of 2028 moeten worden betaald
Hoewel de Sociale Zekerheid heeft verdedigd dat deze aanpassing niet onmiddellijk zal worden toegepast en dat deze in de daaropvolgende jaren zal worden geregulariseerd, ATA benadrukt dat dit het probleem niet oplostmaar stelt het uit. “Zeggen dat de vergoedingen niet stijgen omdat ze in 2027 of 2028 betaald zullen worden, is niet de waarheid. Ze zullen hetzelfde betaald krijgen”, waarschuwde Amor.
Bovendien waarschuwde de president van ATA dat veel zelfstandigen zich sindsdien nog steeds niet bewust zijn van de werkelijke impact de verhoging is nog niet verwerkt in uw maandlasten. Volgens Liefde, “EnHet probleem zal komen wanneer de regularisatie komt en ze alles in één keer moeten betalen”, voegde hij eraan toe.
De organisatie benadrukte ook dat deze maatregel in strijd is met het principe van bijdragen op basis van het reële inkomen, omdat het sommige zelfstandigen – vooral collaborateurs – zou dwingen bij te dragen op basis van een grondslag die hoger is dan hun eigen inkomen of zelfs boven die van de zelfstandige eigenaar van het bedrijf.
ATA hoopt dat de verhoging van de vergoedingen de komende dagen zal worden rechtgezet
De afgelopen dagen heeft ATA haar klachten geïntensiveerd om te proberen de maatregel zo snel mogelijk ongedaan te maken, hetzij via een rectificatie van de sociale zekerheid of via parlementaire middelen. Zoals Amor uitlegde, zou de federatie al contacten hebben onderhouden met verschillende parlementaire fracties, waaronder Junts, PP, Vox of Sumar, en er is ruimte om op korte termijn veranderingen door te voeren.
De president van ATA wees er zelfs op dat sommige formaties zich al aan het voorbereiden zijn voorstellen om deze stijging te corrigeren en dat de verwerking van andere regelgeving, zoals de toekomstige regulering van de franchise-btw, ook gebruikt zou kunnen worden om wijzigingen door te voeren. Volgens Amor kan dit “worden gecorrigeerd door middel van amendementen of zelfs door middel van een wetgevingsinitiatief in de komende dagen.”
Tegelijkertijd heeft ATA ook beweerd dat dit het geval is correctie geldt met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2026zodat een toekomstige impact in de vorm van geaccumuleerde betalingen wordt vermeden.
De “fraude” is ook niet opgelost met de stopzetting van de activiteiten en de subsidie voor mensen ouder dan 52 jaar
Naast de verhoging van de vergoedingen profiteerde de president van ATA van zijn tussenkomst melding maken van andere disfuncties van het bijdragesysteem voor het reële inkomen, dat naar zijn mening onopgelost blijft sinds de goedkeuring ervan in 2022.
Onder hen benadrukte hij vooral de situatie van de stopzetting van de activiteiten – de zogenaamde “zelfstandigenstaking” – die hij als ineffectief omschreef. Volgens Amor “blijft het voordeel voor de stopzetting van de activiteiten oplichterij. De zelfstandigen dragen daarvoor bij en 60% wordt geweigerd”.
In dezelfde lijn bekritiseerde hij het gebrek aan vooruitgang bij de toegang tot de subsidie voor mensen ouder dan 52 jaar, een van de historische eisen van zelfstandigen. Volgens Amor “is er geen objectieve verklaring waarom a zzp’er die heeft bijgedragen, heeft geen toegang tot deze subsidie”.
De president van ATA herinnerde eraan dat de hervorming van het systeem de verplichting inhield om de werking ervan elke drie jaar te herzien en te evalueren, juist om dit soort problemen te corrigeren. Echter, Hij hekelde dat dit proces niet is uitgevoerd.
Tot op heden is er geen evaluatie van het systeem geweest, noch “noch zijn de disfuncties gecorrigeerd en is de sociale bescherming van de groep verbeterd“. ATA heeft duidelijk gemaakt dat zij niet zal deelnemen aan nieuwe onderhandelingen over bijdragen totdat deze structurele tekortkomingen eerst zijn aangepakt, zowel op het niveau van de uitkeringen als in het proces van quotaregularisatie zelf.
