De escalatie van de brandstofprijzen als gevolg van het conflict in het Midden-Oosten heeft een nieuw front geopend op het Spaanse platteland. De Unie van Kleine Boeren en Ranchers (UPA) heeft dat gedaan meldde dat zelfstandigen en kleine en middelgrote agrarische bedrijven lijden onder “enorme speculatie” met dieselwaardoor de kosten stijgen en de winstgevendheid van duizenden landbouwbedrijven in gevaar komt.
In een recente verklaring heeft de organisatie de regering en de autonome gemeenschappen geëist dringend actie ondernemen om deze bewegingen te stoppenwat zij ongerechtvaardigd achten. Zoals zij uitleggen, is de prijsstijging niet alleen een reactie op internationale factoren, maar ook op internationale factoren marktverstoringen die vooral de primaire sector nadelig beïnvloeden.
Dezelfde klacht werd een week geleden ingediend door zelfstandigen en transportondernemers, die beweerden te lijden te hebben onder ongerechtvaardigde stijgingen van de brandstofprijzen, waardoor hun gemiddelde maandkosten waren gestegen tot 1.500 euro per vrachtwagen.
Het probleem wordt verergerd in een context waarin Boeren en ranchers zijn grotendeels afhankelijk van inputs zoals diesel of kunstmest. Deze kostenstijging komt ook midden in de voorjaarsplantcampagne, waardoor de impact op de landbouwplanning wordt vergroot. Om deze reden eist UPA een “ambitieus en wendbaar” hulpplan dat het mogelijk maakt de activiteiten te ondersteunen en wijdverbreide verliezen te voorkomen.
Boeren hekelen de speculatieve stijgingen van het dieselverbruik door professionals
Eén van de elementen die de sector het meest zorgen baart, is de evolutie van landbouwdieselbekend als diesel B. Volgens UPA heeft deze brandstof een veel grotere stijging gekend dan die van conventionele diesel die door particuliere voertuigen wordt gebruikt.
Concreet terwijl diesel A is gestegen ongeveer 20 cent per liter, diesel B kent stijgingen van tussen de 35 en 40 cent. Een verschil dat volgens boeren geen technische rechtvaardiging heeft, aangezien beide producten vanuit chemisch oogpunt vrijwel identiek zijn.
Voor de agrarische organisatie kan dit verschil alleen verklaard worden door een fenomeen van speculatie op de markt. “De enige verklaring is speculatie”, hebben ze benadrukt, waarbij ze aan de kaak stellen dat vooral professionals in het veld schade ondervinden van deze dynamiek.
Spanje is het tweede land waar de brandstofprijzen het meest zijn gestegen, zeggen boeren
Daarnaast heeft UPA zich gericht op de internationale context. Volgens de organisatie is Spanje is “het tweede land in de Europese Unie waar de brandstofprijzen het meest zijn gestegen” sinds het begin van het conflict in Iran, ondanks het feit dat de afhankelijkheid van diesel uit dat gebied relatief laag is. Dit versterkt volgens hem het idee dat de prijsstijging niet uitsluitend het gevolg is van geopolitieke factoren.
De organisatie heeft ook kritiek geuit op de winsten die grote oliemaatschappijen in deze periode hebben behaald. Volgens hun gegevens hebben de zes belangrijkste bedrijven die in Spanje actief zijn sinds het begin van de oorlog meer dan 217.000 miljoen euro verdiend op de aandelenmarkt, wat zij beschouwen als een nieuwe indicatie dat er speculatieve bewegingen plaatsvinden.
Gezien deze situatie, UPA heeft verzocht dat de gedetecteerde signalen worden overgedragen aan de National Markets and Competition Commission (CNMC) onderzoeken en handelen. Het doel is om vast te stellen of er concurrentiebeperkende praktijken plaatsvinden die de prijzen kunstmatig opdrijven.
Klanten doen ook lagere aanbiedingen aan ranchers
De impact van de stijgende kosten beperkt zich niet tot brandstof. UPA heeft gewaarschuwd dat de boeren en ranchers ondervinden extra druk van hun klanten, die ondanks de stijging van de kosten de prijzen naar beneden proberen bij te stellen.
Een van de duidelijkste gevallen doet zich voor in de zuivelsector. Volgens de organisatie is de Boeren ontvangen aanbiedingen die kortingen tot acht cent per liter melk overwegenjuist in een tijd waarin de kosten ervan sinds het begin van het conflict met ongeveer zeven cent per liter zijn gestegen.
Deze situatie, die zij als ‘onbegrijpelijk’ omschrijven, benadrukt de situatie onbalans in de voedselketen. Naarmate de productiekosten omhoog schieten, dalen de prijzen die producenten ontvangen in sommige gevallen.
UPA is van mening dat dit soort praktijken voorkomen zou de Voedselketenwet kunnen schendenwaarin wordt bepaald dat contracten ten minste de productiekosten moeten dekken. Om deze reden heeft zij het Voedselinformatie- en Controlebureau (AICA) en de autonome gemeenschappen gevraagd het toezicht te intensiveren en de naleving van de regelgeving te garanderen.
Daarnaast, De organisatie eist dat de kostenstudies die als referentie dienen voor contracten tussen de verschillende schakels worden bijgewerkt van de keten. Dit zou de huidige realiteit van de sector beter weerspiegelen en overeenkomsten vermijden die producenten schade berokkenen.
