Zelfstandige of SL: de inkomensgrens die experts aanbevelen om een ​​BV te worden

1. Bij welk inkomen zou u moeten overwegen om een ​​bedrijf te worden?
2. Andere vragen die zzp’ers ook stellen om te weten of ze een bedrijf moeten oprichten

Veel zelfstandig ondernemer Ze worden geconfronteerd met twijfel als ze besluiten het volgende te ondernemen: zich inschrijven als zelfstandige of een bedrijf oprichten. Deze kwestie zal afhangen van verschillende factoren, en het is zelfs mogelijk dat de zelfstandige tijdens zijn reis als zelfstandige van de ene figuur naar de andere moet gaan.

Dit is het geval wanneer grote inkomsten worden gegenereerd en zelfstandigen besluiten een bedrijf op te richten om de belastingdruk te verlagen of wanneer u het risico voor persoonlijke bezittingen wilt beperken.

Dit is geen geïsoleerd besluit: sinds 2021 drie op de vier nieuwe zelfstandigen die zich inschrijven, zijn bedrijfsmedewerkers. In feite neemt het aantal zelfstandigen in bedrijven ieder jaar toe vergeleken met de rest van de cijfers, een trend die aantoont dat de groep zorgen voor meer veiligheid en minimaliseren de risico's bij het ondernemen.

Maar, Bij welk inkomensbedrag is het voor een zzp’er raadzaam om een ​​onderneming te worden? Zijn er nog andere aspecten waarmee rekening moet worden gehouden bij het nemen van deze beslissing? Twee experts op het gebied van belastingrecht en belastingheffing verhelderen al deze twijfels.

Bij welk inkomensniveau moet een zzp’er overstappen naar SL?

Zoals Ángela Cal aan dit medium uitlegde: Zakelijk directeur van het belasting- en juridische adviesbureau Talenom in Galicië en Asturië is er geen enkel cijfer, maar het begint zinvol te zijn om het te bestuderen wanneer de recurrente jaarlijkse nettowinst hoger is dan 40.000 of 50.000 euro.

De sleutel Het zou niet alleen gaan om het bedrag dat wordt ontvangen, maar ook om wat er met dat voordeel wordt gedaan. “Als de zelfstandige bijna alles moet opnemen om te kunnen leven, wordt het belastingvoordeel van het oprichten van een bedrijf sterk verminderd, omdat hij al deze prestaties naar het inkomen. In plaats van, Als je een deel ervan in het bedrijf kunt herinvesteren, je beloning kunt plannen of de winst in het bedrijf kunt laten, begint de samenwerking een interessant alternatief te worden.”

In dit geval is het essentieel om dit te weten Hoe het inkomen van de partner wordt belast in een partnerschap. De zelfstandige verzamelt als zelfstandige niet alle inkomsten, maar kan als volgt opgebouwd zijn:

• Dividenden.
  • De partner blijft een zelfstandige (met een commercieel contract) en geen werknemer. Daarom is een van de manieren waarop de inkomsten van het bedrijf de partner op de een of andere manier bereiken, via dividenden. Ze worden belast op inkomen, maar op basis van besparingen Omdat ze worden beschouwd als inkomsten uit roerend kapitaal, worden belastingen betaald tegen lagere tarieven dan de hoge schijven van de algemene grondslag van de personenbelasting (IRPF).
• Winst die in het bedrijf blijft.
  • Het wordt alleen belast op de vennootschapsbelasting, tegen lagere tarieven dan op de inkomsten.
  • Het gaat pas naar de personenbelasting als het via dividenden aan de partners wordt uitgekeerd.
• Payroll als werkpartner of uitgifte van facturen aan het bedrijf in het geval van professionele partners.
  • Het is een aftrekbare kostenpost voor de vennootschap.
  • Belast in de personenbelasting van de partner.

Het bedrijf kan voordeliger zijn als een deel van de winst in het bedrijf blijft

“Van daaruit moeten we rekening houden In welke mate is het voordeliger om de vennootschap op te richten via fiscale planning: pas aan hoeveel er jaarlijks in rekening wordt gebracht, herinvesteer indien mogelijk in groei en voorkom dat alle winst naar de hoogste belastingschijven belandt, waardoor het niet langer winstgevend wordt of het lastig wordt om het bedrijf in stand te houden.” Zoals Cal eraan toevoegde: het bedrijf Fiscaal voordeliger is het als de partner niet ieder jaar de gehele winst mee naar huis hoeft te nemen.

Een andere deskundige op het gebied van belastingrecht, Sandra Hernanz, benadrukte dat in het geval van zelfstandigen al hun inkomsten worden belast volgens de algemene inkomstenbelastinggrondslag. Als u dus een aanzienlijk inkomensniveau bereikt, moet u er rekening mee houden dat de hogere schijven worden belast tegen 37%, 45% en 47%. “Als de zzp’er bereikt Met een inkomensvolume dat ervoor zorgt dat het inkomenspercentages hoger dan 30% per jaar kunnen worden bereikt, zou het raadzaam zijn om een ​​bedrijf te worden.”

Als de zelfstandige de onderneming start en het gaat om een ​​recent opgerichte onderneming, wordt belast tegen 15% gedurende de eerste drie jaar, en als dat niet het geval is, betalen micro-KMO’s momenteel 21% belasting over de eerste 50.000 euro en bij 22% voor inkomsten tussen dit bedrag en één miljoen euro.

Als ze meer dan één miljoen en minder dan tien factureren, op 24%. Voor de Vennootschapsbelasting 2026 en 2027 worden de tarieven in ieder geval opnieuw verlaagd. Daarnaast heeft Hernanz ook verduidelijkt dat het noodzakelijk is onderscheid te maken tussen de natuurlijke persoon en de rechtspersoon, wetende dat ereen reeks eisen waaraan moet worden voldaan om de oprichting van een bedrijf te rechtvaardigen.

Wanneer een ondernemer een bedrijf opricht, is het het bedrijf dat de inkomsten ontvangt, en niet de zzp’er. Zoals de experts ons eraan herinneren, kunnen niet alle ondernemers SL worden. Dit gebeurt meestal wanneer de onderneming persoonlijk is en de activiteit niet wordt ondersteund door de noodzakelijke middelen, zoals werknemers en voldoende infrastructuur.

Andere factoren waarmee u rekening moet houden als u van zelfstandige naar SL gaat

Is het raadzaam om naar SL te gaan als u personeel in dienst neemt?

Het inlijven van werknemers kan een ander aspect zijn dat zelfstandigen ertoe aanzet een onderneming te worden. Volgens beide deskundigen is Het is niet verplicht om een ​​bedrijf op te richten om contracten te sluiten. Zij wijzen er uiteraard op dat, aangezien er sprake is van een team, de Naamloze Vennootschap (SL) het aangegeven alternatief is.

Zoals uitgelegd door de experts: “faciliteert de bedrijfsformule de organisatie van de groei en brengt meer stabiliteit en structuur over op werknemers en klanten. Bovendien helpt het om de persoonlijke figuur van de ondernemer te scheiden van het zakelijke project.”

Hoewel het nog steeds haalbaar is om als zelfstandige te blijven werken, is het zo dat werknemers het beroepsrisico en de verantwoordelijkheid van de werkgever vergroten. In deze context helpt de SL risico's af te bakenen, hoewel deze niet 100% beschermt.

Bescherming van persoonlijke bezittingen

Wat de bescherming van bezittingen betreft, is het de moeite waard eraan te denken dat veel zelfstandigen er de voorkeur aan geven een bedrijf op te richten, omdat dit een betere bescherming van bezittingen biedt in geval van schulden. ENDe zelfstandige is aansprakelijk met al zijn of haar bezittingen, terwijl dit bij een vennootschap beperkt is tot het bedrag van het aandelenkapitaal.

Dit is vooral relevant wanneer de ondernemer over aanzienlijke activa beschikt. De aansprakelijkheid in het geval van de vennootschap is beperkt tot het ingebrachte kapitaal (met nuances voor de beheerder), en Hoewel het geen absoluut schild is, is het wel een relevante beschermingslaag.

Is het raadzaam om een ​​onderneming te zijn vanwege de fiscale prikkels?

Voor Ángela Cal zit het echte voordeel niet alleen in de prikkels, maar ook in de planningscapaciteit: in die zin dat het mogelijk is om het salaris te kiezen (binnen bepaalde grenzen), en te beslissen hoeveel er nog in het bedrijf overblijft, wanneer dividenden worden uitgekeerd en hoe de winst wordt geherinvesteerd. “De SL is een structuur om de bedrijfsgroei beter te beheren en een betere belastingoptimalisatie te plannen.”

Andere voordelen van het passeren van de SL

Zelfs als de drempel van 40.000 of 50.000 euro winst niet wordt bereikt”,Er zijn gevallen waarin het raadzaam is om eerst een bedrijf op te richten om strategische of beschermingsredenen.”volgens Cal.

Dit gebeurt in de eerste plaats wanneer er een juridisch risico bestaat voor de activiteit. Bijvoorbeeld in het geval van bedrijven die dat wel hebben risico op claims (technologieadvies, gegevensbeheer, hervormingen, technische diensten, contracten met financiële sancties). “In sommige sectoren is de bedrijfsvorm een ​​praktische vereiste om met bepaalde klanten te kunnen werken. De SL helpt de impact van een juridisch of economisch probleem op persoonlijke bezittingen te beperken.”

Tegelijkertijd benadrukte hij dat Het is gebruikelijk dat grote bedrijven en overheden de voorkeur geven aan contracten met bedrijven. Bovendien vereisen aanbestedingen, raamovereenkomsten en bedrijfsprojecten vaak SL en Er is veel roep om hulp- en groeiprogramma's Ze zijn meer gericht op bedrijven dan op zelfstandigen.

Hij legde ook uit dat de samenleving voordelen heeft voor gemakkelijker toegang vinden tot bancaire financiering en investeringen, een beeld van grotere professionaliteit, of groter gemak afspraken maken met partners en leveranciers. Ook voor internationale klanten, aangezien “de SL buiten Spanje een begrijpelijker figuur is.”