Economen waarschuwen: de concurrentie tussen zelfstandigen zonder activa of liquiditeit neemt toe

Nieuws

Dat heeft de Algemene Raad van Economen (CGE) aangegeven “zonder massale” faillissementen, dat wil zeggen zonder activa of voldoende liquiditeit om schulden af ​​te betalen, zijn in het eerste kwartaal van 2025 praktisch verdubbeld vergeleken met dezelfde periode van het voorgaande jaar, met een stijging van 60% in de gevallen waarbij zelfstandigen betrokken waren.

De advertentie is gebaseerd op de gegevens van de Register van forensische economen (Refor), en heeft plaatsgevonden tijdens zijn I Conferentie over forensische economie bij rechterlijke besluitvormingin samenwerking met de Algemene Raad voor de Rechtspraak,

Dit soort procedures brengen al met zich mee acht van de tien gehouden wedstrijden. De stijging die zij in het eerste deel van het jaar hebben ervaren is 93% vergeleken met dezelfde periode van het voorgaande jaargaande van 6.679 wedstrijden naar 12.889.

Competities waarbij zelfstandigen betrokken zijn, zijn met 60% toegenomen

Over het algemeen benadrukten economen dit binnen de evolutie van het faillissement het gewicht van de wedstrijden wordt verdeeld onder natuurlijke personen (met een stijging van 114%) en zelfstandigenwaarbij de stijging onder zzp’ers gelijk is ongeveer 60% vergeleken met dezelfde periode vorig jaar.

Voor Refor-economen zou de faillissementshervorming van 2022 tot een faillissement hebben geleid een belangrijke verandering in de faillissementstrend van bedrijven en bedrijven die met insolventiesituaties worden geconfronteerd.

Vooral in het geval van zelfstandigen, wedstrijden zijn in zes jaar met twintig vermenigvuldigd, Vergeleken met dezelfde periode in 2019 (van 87 naar 1.686) is het aantal door bedrijven georganiseerde wedstrijden 19 maal groter geworden dan het aantal door bedrijven uitgeschreven wedstrijden.

Het aantal ‘deegloze’ wedstrijden is in het eerste kwartaal van 2025 verdubbeld (bron: REAF).

84% van de wedstrijden eindigt zonder middelen om te betalen of oplossingen

84% van de faillissementsprocedures die tot nu toe dit jaar zijn gestart, zijn “wedstrijden zonder deegdat wil zeggen procedures waarbij de getroffen persoon of onderneming niet langer over activa of middelen beschikt om zijn schulden te betalen of de kosten van de gerechtelijke procedure te dragen. In deze gevallen de wedstrijd Het eindigt direct met de liquidatie van het bedrijf.

Hiervoor werd gewaarschuwd door de Registry of Forensic Economists (REFOR), die ruim 2.400 professionals vertegenwoordigt die gespecialiseerd zijn in insolventie.

Volgens hun gegevens is dit soort concurrentie in slechts één jaar tijd verdubbeld, van 6.679 in het eerste kwartaal van 2024 naar 12.889 in dezelfde periode van 2025.

De faillissementsprocedure 'zonder massa' komt voort uit extreme situaties van insolventie

In het geval van wedstrijden zonder massa verduidelijkte Refor dat deze voortdurend toenemen “kan de rechtbanken overweldigen en structurele zwakheden aan het licht brengen in mechanismen voor crisispreventie en -beheer.”

Dit soort wedstrijden heeft vooral negatieve gevolgen voor kleinere bedrijven, omdat ze bestaan grotere kwetsbaarheid wanneer ze geconfronteerd worden liquiditeitscrisis en “plotselinge” veranderingen in het economische klimaat waarin ze worden aangetroffen.

Als een klein bedrijf of een MKB-bedrijf in de situatie verkeert dat hij of zij aan een wedstrijd moet deelnemen “zonder massa” is omdat het punt van insolventie is al zo extreem dat het niet mogelijk is om de basiskosten van gerechtelijke procedures te dekken, en Ze zijn gedoemd tot een vrijwel automatische liquidatie en zonder de mogelijkheid van herstructureringsplannen.

Deze plannen maken het mogelijk de financiële structuur te reorganiseren en bepaalde overeenkomsten met crediteuren te bereiken, zodat de crisissituatie niet verergert. onomkeerbaar faillissement.

Competities zonder deeg laten zelfstandigen geen tweede kans achter

Voor het Register van Economen dit bewijs van structurele zwakheden in mechanismen voor de preventie van bedrijfscrises. En voor zelfstandigen betekent dit dat ze geen toegang hebben tot de tweede kans, wat ook hun ‘extreme insolventie’ aantoont.

Zoals uitgelegd door de voorzitter van de Algemene Raad van Economen van Spanje, Valentín Pich, tijdens de presentatie van deze gegevens, “komen wedstrijden zonder massa gewoonlijk voort uit situaties van extreme insolventie met directe gevolgen voor de economie”. Volgens hem “verhindert dit niet alleen crediteuren hun kredieten terug te vorderen, maar ontbreekt het hen ook aan effectieve mechanismen voor herstel.” tweede kans voor de schuldenaar, omdat deze in liquidatie eindigen”.

Van zijn kant, Albert Velasco, technisch secretaris van de Registry of Forensic Economists (REFOR) van de Algemene Raad van Economen (CGE), legde aan deze krant uit dat er verschillende tools zijn “erg handig om deze situaties op tijd te voorkomen en vermijd het bereiken van deze situaties waarin er niet langer een oplossing is. Het probleem is dat sommige ervan niet zoveel worden gebruikt als zou moeten.”

Velasco verwees bijvoorbeeld naar het early-warning-systeem, dat dit mogelijk maakt herstructurering voorstellen tijdig een oplossing te bieden aan de schuldenaar en de schuldeiser. Daarnaast,

De Directory of Expert Economists is sinds mei operationeel in Restructuring, opgericht door REFOR met als doel het promoten van herstructureringsplannen, waaraan voorschrijvers en betrokken partijen kunnen deelnemen die een herstructureringsplan willen voorstellen.

Economen vragen zzp’ers en bedrijven om onomkeerbaar faillissement te voorkomen

Op basis van deze gegevens legde de voorzitter van de Algemene Raad van Economen van Spanje, Valentín Pich, uit dat wedstrijden zonder massa doorgaans een directe impact hebben op de economie, omdat “het niet alleen crediteuren verhindert hun kredieten terug te vorderen, maar het de debiteur ook zonder effectieve tweedekansmechanismen achterlaat, aangezien hij in liquidatie belandt.”

Refor benadrukte de noodzaak om bedrijfscrises zo vroeg mogelijk te leren voorkomen. Hiervoor vroegtijdige herstructurering en toegang tot financieringsbeleid implementeren, evenals ken de beschikbare mechanismen om te voorkomen dat ze het punt van de wedstrijd zonder massa bereiken, worden ze fundamentele preventiemaatregelen wanneer bedrijven en ondernemingen nog levensvatbaar zijn.

Wat de herstructureringsplannen betreft, heeft de Algemene Raad van Economen een instrument ter beschikking gesteld aan zelfstandigen en bedrijven om het gebruik ervan bekend te maken en uit te breiden. De president van Refor, Miguel Romero, wees erop dat “opgemerkt wordt dat ze niet alleen in grote en middelgrote bedrijven worden geproduceerd, maar ook in het klein. Vandaar ze kunnen een kans zijn om faillissementen van een groot deel van onze bedrijfsstructuur, meestal klein, te voorkomen.”

Wat kunnen zelfstandigen doen om deze situatie te voorkomen?

Van REFOR dringen ze aan op de belang van eerder handelen dat het bedrijf volledig geruïneerd is. Hier zijn enkele belangrijke aanbevelingen:

  • Detecteer problemen op tijd: Het hebben van gespecialiseerd advies of het gebruik van instrumenten voor vroegtijdige waarschuwing zoals SIGAT, gepromoot door de Algemene Raad van Economen zelf, kan helpen anticiperen op insolventie.
  • Bestudeer een herstructureringsplanHoewel weinig bekend, kunnen herstructureringsplannen levensvatbare bedrijven redden door schulden te heronderhandelen en betalingen te reorganiseren. Ze zijn niet alleen bedoeld voor grote bedrijven, maar kunnen ook worden gebruikt door zelfstandigen en micro-ondernemingen.
  • Zoek professionele ondersteuning: REFOR's Directory of Economists Experts in Restructuring is sinds mei operationeel en is juist bedoeld om bedrijven te helpen bij het ontwerpen van haalbare plannen voordat ze moeten sluiten.