Carlos Lichaam is zijn nieuwe fase als eerste vice-president van de regering begonnen met het heropenen van een van de meest ongemakkelijke fronten binnen de coalitie: tijdregistratie. In een interview op Cadena SER verdedigde de minister van Economische Zaken dat kleine en middelgrote bedrijven “een jaar en niet 20 dagen'om zich aan te passen aan het nieuwe model, een verklaring die PSOE en Sumar opnieuw in verschillende posities plaatste met betrekking tot een van de meest besproken arbeidshervormingen van de afgelopen maanden.
Op het gebied van Trabajo en Sumar is er geen onmiddellijke publieke reactie geweest van Yolanda Díaz, hoewel verschillende bronnen uit de confederale ruimte deze interpretatie hebben gekwalificeerd. Volgens deze bronnen “de verplichting om over een interoperabel digitaal register te beschikken bedraagt zes maanden vanaf de inwerkingtreding van de verordening”, terwijl de twintig dagen van invloed zouden zijn op andere elementen van de regel die verband houden met de verkorting van de werkuren, en niet op de kern van het nieuwe tijdcontrolesysteem.
De schok is niet gering, omdat het digitale register een van de centrale onderdelen van de arbeidsagenda van Díaz is geworden na het parlementaire falen van de wet om de werkdag terug te brengen tot 37,5 uur per week. Die norm, goedgekeurd door de Raad van Ministers en naar het Congres gestuurd, is in september afgezwakt, maar Labour is doorgegaan met het verkennen van de regelgevingsroute om de controle op de werktijden aan te scherpen en de toegang van de Arbeidsinspectie tot realtime gegevens te vergemakkelijken.
De spanning tussen Economie en Arbeid is nu niet begonnen. Tijdens de onderhandelingen over de arbeidstijdverkorting waren er al meningsverschillen ontstaan over het tempo van de hervormingen, de rol van werkgevers en de reikwijdte van de nieuwe verplichtingen voor bedrijven. Bij Sumar staan ze erop dat “de essentie van de norm” staat niet ter discussie, hoewel ze toegeven dat technische aanpassingen die voortkomen uit de ontvangen rapporten kunnen worden opgenomen, altijd zonder de oorspronkelijke tekst te verdraaien.
Yolanda Díaz zelf heeft haar toon aangescherpt nadat de tegenslag was ontstaan door de uitspraak van de Raad van State. De tweede vice-president verzekerde een paar dagen geleden dat “Ook als dit het laatste is wat u doet, wordt de tijdregistratie gedaan“, waarmee hij duidelijk maakte dat zijn afdeling niet overweegt de maatregel in te trekken, ondanks de juridische bezwaren en het ongemak met de economie. Die zinsnede vat het interne klimaat in de uitvoerende macht vrij goed samen, waar de bevordering van het Korps de inhoud van het conflict niet heeft veranderd.
De Raad van State maakt het traject ingewikkeld
De politieke discussie is ook geïntensiveerd vanwege de inhoud van het advies van de Raad van State, dat zeer streng was tegenover het door Labour gepromote ontwerp. Het adviesorgaan concludeerde dat “het is niet gepast om het geplande koninklijk besluit goed te keuren“, onder meer gezien het feit dat de tekst het wetgevingsgebied binnendringt, de impact op het MKB niet goed meet en twijfels doet rijzen met betrekking tot gegevensbescherming en collectieve onderhandelingen.
Dit rapport heeft de economie argumenten gegeven om een langzamere implementatie te eisen, terwijl Labour druk blijft uitoefenen om een hervorming die zij van cruciaal belang acht tegen onbetaalde overuren niet uit te stellen. Het resultaat is een nieuwe episode van wrijving tussen de partners van de regering, dit keer in de eerste week van Carlos Corpo als vice-president, en met een fundamentele discussie die intact blijft: hoeveel controle moet worden opgelegd, hoe moet dat worden gedaan en binnen welk tijdsbestek moeten bedrijven zich aanpassen.
