Het proces van regularisatie van quotageïnitieerd in oktober 2024, is het gesloten met de aanpassing van 1,6 miljoen freelancers. Het is een netto kosten geweest van 358 miljoen voor degenen die geld moesten betalen aan de sociale zekerheid, Vergeleken met de 276 miljoen die het systeem terugkeerde. Een proces vol incidenten Voor velen van hen.
Zoals Celia Ferrero, vice -president van AT, vertelde deze media, zijn er verschillende aspecten van deze regularisatie van het jaar 2023 dat Ze vereisen beoordeling en beoordeling door sociale zekerheid, En dat hebben problemen opgeleverd voor zelfstandige werknemers.
Dit gebeurt met veel freelancers die sociale zekerheid willen claimen, maar voor fouten in hun afleveringen, die ontdekken dat de uitspraak van de schatkist komt. En om het te corrigeren, Voordat ze hun toevlucht moeten nemen tot de belastingdienst via een eerdere administratieve procedure.
Op hun beurt bevestigden zowel ATA- als sociale afgestudeerden aan dit medium dat er zelfstandige middelen zijn door middelen te presenteren Bepaalde voordelen in rekening brengen in het jaar 2023. Dit komt omdat de schatkist alleen rekening heeft gehouden met de hoge maanden om de berekening van de quota uit te voeren; Iets dat deze krant al heeft voortgebracht die in de voorschriften voor reële inkomsten waren opgenomen.
Zoals Eva Torrecilla, president van het officiële Social Graduate College van Madrid, uitlegde, niet in aanmerking van de maanden die werden ingetrokken, om te berekenen, De inkomsten die het hele jaar door wordt aangegeven, worden alleen verdeeld tussen de maanden in actieve die niet in aanmerking worden genomen voor de berekening van het voordeel.
Dit moedigt aan dat, als het gaat om lange slachtoffers, zoals zwangerschap of vaderschap, Er zijn geen maand van voordeel, noch de voorgaande zes maanden – die worden genomen als een referentie voor de berekening van het bedrag – dus door het jaarinkomen alleen te delen tussen de resterende maanden, Het neemt abrupt toe de te betalen prijs.
Daarom kan worden gegeven dat dat U moet meer offertes betalen Ten slotte van degenen die zouden hebben gecorresponden om niet het voordeel te waarnemen, naast het instellen van enkele bases dat Ze komen niet overeen met het reële inkomen van de autonome werknemer.
Er is ook een soortgelijke situatie opgetreden in het geval van zakelijke zelfstandige die in de tijd van het slachtoffer opladen een soort aandacht of economische toewijzing, Gedurende die tijd voor hun werkomstandigheden, Zelfs als het minder is dan zijn gebruikelijke loonlijst.
In deze situatie is dit inkomen Ze worden geteld met het totale jaar, ook om te delen tussen de maanden van het jaar waarin de autonome is actief, en sociale zekerheid schat de overeenkomstige prijs, Met een sterke klim in de maanden actief.
- Freelancers die sociale zekerheid claimen wegens mislukkingen in de berekeningen van de belastingdienst
- Freelancers die doorlopende zwangerschap en vaderschap zijn geweest
- Zakelijke zelfstandige die tijdens de slachtoffers aandacht hebben gekregen
Freelancers die sociale zekerheid claimen wegens mislukkingen in de berekeningen van de belastingdienst
Sommige van hun eigen werknemers die Ze zijn het niet eens met het resultaat van hun regularisatie en presenteren middelen tegen hun resolutie afkomstig storingen afgeleid van De berekeningen van de netto opbrengsten van het belastingagentschap, hetzij door een fout van de schatkist of van de autonome zelf. Zoals bijvoorbeeld, dat u vergeet een kosten in uw verklaring op te nemen.
“Als de autonome niet overeenkomt met het resultaat en een claim presenteert, de administratieve wet (van regularisatie) is van de schatkistmaar als het afkomstig is van een slechte berekening van de opbrengsten, aan wie u moet zijn Het is voor het belastingagentschapomdat die berekening tot de AEAT behoort, 'zei Ferrero.
Echter, om verder te gaan Een manier is nodig zodat deze zelfstandige kan arrestatie Instellingen resolutie Dat Ze hebben sociale zekerheid beoefend terwijl ze de situatie met de schatkist oplossen.
'We hebben je gevraagd een administratieve procedure vaststellen Dat Sta de schorsing van de administratieve wet toe door de schatkist,, Terwijl het belastingagentschap is opgelost en gebruikt.
En dat ze moeten informeren In de brief dat inderdaad, Dat is zo. Dat we eerst moeten nemen tot de berekening van de netto rendementen van het belastingbureau, en vervolgens het beroep presenteren tegen de administratieve resolutie van de schatkist. “
Freelancers die doorlopende zwangerschap en vaderschap zijn geweest
Zoals deze media het afgelopen jaar al hebben opgemerkt, zijn voor de regularisatieprocedure de maanden waarin zelfstandige geen rekening is gehouden Ze zijn achtergebleven en ontvingen bepaalde voordelen.
Specifiek, in het geval van kraam- en vaderschapslachtoffers, die tot vier maanden kunnen duren en voor de berekening van het voordeel, worden de voorgaande zes maanden in aanmerking genomen, dus De bases tijdens deze maanden Ze blijven ook intact, Naast die waarin het voordeel wordt waargenomen.
Bij het maken van de regularisatie -aanpassing, De maanden waarop het voordeel wordt berekend, worden beschouwd als definitieve regulerende basen. Deze zes maanden, plus de vier maanden dat het voordeel duurt als ze volledig worden ingenomen, Ze verlaten alleen de resterende om de bijbehorende berekening te maken.
Dus de Treasury concentreert zich op alle verkregen opbrengsten in de maanden die beschikbaar zijn voor activiteit. “Het quotum ervaar een enorme klim”Celia Ferrero legde deze media uit.
Die maanden worden als inactief beschouwd om niet tussenbeide te komen uiteindelijk meer offertes betalen van degenen die zouden zijn gecorresponden om niet te vertrekken.
ATA stelt dat de voorgaande zes maanden in aanmerking worden genomen bij de berekening van het voordeel
In dit opzicht, legde Ferrero uit, heeft de Federatie een correctie voor de sociale zekerheid geëist dat Het zal worden beoordeeld in de onderhandelingen met het ministerie. “Vanuit juridisch oogpunt is het correct, maar vanuit het praktische oogpunt is er een probleem.”
Vanwege deze situatie, ATA heeft het openbare orgaan gevraagd om een nieuwe formule te ontwikkelen waarmee de zes maanden die rekening worden gehouden voor de berekening van het voordeel niet worden overwogenook als activa, hoewel er geen wijziging van de basis is omdat deze in die periode definitief is. “Dat het wordt beschouwd als een reguliere periode, Zelfs als het niet is geregulariseerd”
Zakelijke zelfstandige die tijdens de slachtoffers aandacht hebben gekregen
Aan de andere kant, zoals Eva Torrecilla aan deze media heeft uitgelegd, zijn er situaties geweest waarin Er zijn bedrijven die, worden ontslagen, een opdracht of loonadministratie of een soort aandacht hebben waargenomen, Zelfs als het kleiner is dan zijn gebruikelijke loonlijst.
In deze gevallen, de schatkist U moet rekening houden met die generatie van inkomsten gedurende die periodes, Zelfs als het samenvalt met de lage tijd. “Sociale zekerheid ziet alleen het toegelaten geld en de dagen die hoog zijn geweest, Daarom wordt duidelijk dat het ook nodig is om dat bedrag te citeren, dat wil zeggen voor die dagen. ”
Deze situatie kan, zoals in het geval van zwangerschaps- en vaderschapsslachtoffers, een onevenredige toename van De te betalen vergoeding in de maanden actief, Volgens de zaak.
Aangezien de afgestudeerde, sociale zekerheid, zou hebben bevestigd dat zij deze casuïstiek zullen herzien en verifiëren, Maar het zal in de toekomst zijn en wanneer deze periode is verstreken, Gezien de onderhandelingen die het ministerie verwacht te hebben met de verenigingen.
“Tegen 2023 zullen er in principe niet worden aangebracht, maar zal voorspelbaar handhaven. U moet wachten tot onderhandelingen Dat Er is een nieuwe procedure vastgesteld, Dat zal moeten worden gezien of het is ingesteld met met terugwerkende krachten of niet, 'concludeerde de expert.
