Gonzalo Bernardoseconoom en Hoogleraar van de Universiteit van Barcelonahet heeft zich in het verleden gemanifesteerd met betrekking tot de Vermindering van de werkdag Voorgesteld door Yolanda Díaz. De controverse met betrekking tot deze maatregel, die wacht op een tweede ronde die moet worden goedgekeurd in het congres van afgevaardigden, wordt bediend. Omdat er enerzijds de werkgever van is Antonio Garamendidie al zijn meningsverschil toonde en degenen die ook een bericht lanceerden, de goed bekende econoom: “Voor hen zouden we 60 uur werken”
Nu, in zijn sociale netwerk X heeft hij een bericht gepubliceerd waarin hij verwijst naar de reductie van Werkdag in Duitslandhet benadrukken van de woorden van de Metz -kanselier. Een bericht dat honderden reacties genereert. “Aandacht voor het debat dat in Duitsland begint te bestaan. Om uit economische stagnatie te komen, stellen sommige economen voor om de jaarlijkse uren te vergroten. En aandacht voor wat METZ Buitenlandse minister heeft aangegeven.”
In een tweede bericht, die met de eerste threads, blijft schrijven dat “Mertz heeft gezegd: we moeten meer werken en vooral met meer efficiëntie in dit land. We kunnen de welvaart van dit land niet handhaven met een werkweek van vier dagen en een evenwicht tussen werken en persoonlijk leven.”
Ongeveer een jaar geleden, in Duitsland, werd de vierdaagse werkdag getest en in de enquêtes die werden uitgevoerd aan de deelnemende bedrijven, werden goede resultaten bereikt. Hij 73% van de ondernemers weigerde terug te keren naar de 5 -daagse.
Bernardos verdedigt ambtenaren
In een van zijn meest recente berichten staat de econoom voor degenen die openbare werknemers aanvallen. Omdat de Koldo -zaak werd aangekondigd, zijn er velen die ervoor zorgen dat de werk van ambtenaren Het is weinig gecontroleerd, of dat kan meer doen. Iets dat de econoom categorisch ontkent.
Nogmaals, hij heeft zijn sociale netwerk X gebruikt om zijn positie in dit opzicht duidelijk te maken, en hij is bot geweest: “Tegenwoordig zijn ambtenaren erg boos.” Leg vervolgens de redenen uit, en in de eerste plaats is er degene die “niemand zowel ons beroep als Koldo als Koldo en Ábalos heeft gedenigreerd door duidelijk te maken dat men van de openbare schatkist kan in rekening brengen zonder te gaan werken en een positie per plug te krijgen.”
Omdat, om in de administratie als ambtenaar te werken, u eerst een selectief proces moet overwinnen. “De opposities die we door de publieke carrières hebben gepasseerd, zijn erg moeilijk. Soms duurt de voorbereiding om ze te overwinnen twee of drie jaar en daarom ziet niemand slechter dan wij de plug van de 'vrienden' van Ábalos.”
Hij claimt meer aandacht van de regering: “Gezien dit heeft niemand van de overheid of de PSOE er iets over gezegd. Ze zien het normaal als het nooit zou moeten bestaan. Dat is waarom ik zeg, hoog en duidelijk: zij waren de pluggen van de publieke functie!”
Een van zijn volgelingen antwoordt door te zeggen dat “vele jaren geleden ons beroep wordt geopend, ze worden adviseurs genoemd en er zijn honderden.”
