Een nieuwe Europese richtlijn zou een einde kunnen maken aan de huidige 'express'-competities voor micro-ondernemingen

Een nieuwe Europese insolventierichtlijn, die naar verwachting in de komende zes maanden zal worden goedgekeurd, zou dat wel kunnen afschaffen van de speciale procedure voor micro-ondernemingen zoals die nu in Spanje bekend is. Het is een snel en eenvoudig faillissementsmechanisme voor kleinere bedrijven, waarmee verschillende oplossingen kunnen worden gekozen, afhankelijk van het geval van insolventie waarin de zelfstandige zich bevindt.

Een van de belangrijkste kenmerken van deze uitdrukkelijke tool of procedure is dat Het wordt elektronisch en bijna telematisch uitgevoerd via een digitaal platform van het ministerie van Justitie, en dat vereist niet dat een curator de procedure afhandelt, maar dit zou kunnen veranderen met deze nieuwe Europese regelgeving, die Het zou het dwingende karakter van de curator kunnen vaststellen en zelfs de manier waarop deze procedure momenteel wordt beheerd, kunnen wijzigen.

Zoals Alberto Velasco, technisch secretaris van de Registry of Forensic Economists (REFOR) van de Algemene Raad van Economen, aan dit medium uitlegde, zou de richtlijn de procedure volledig kunnen veranderen, hoewel we moeten wachten op de omzetting ervan. dus kleine bedrijven kunnen deze tool voorlopig blijven gebruiken. “Als de richtlijn dat bevat, moeten we wachten op de omzetting. Dat duurt even, zo snel gaat het niet. Voorlopig zullen we deze procedure hebben.”

1. De 'express'-procedure voor micro-ondernemingen is in het leven geroepen om de verwerking te versnellen en goedkoper te maken
2. De regelgeving zou de 'express'-procedure voor micro-ondernemingen kunnen wijzigen
3. Andere gemeenschappelijke maatregelen waarover de Raad en het Europees Parlement overeenstemming hebben bereikt
4. De faillissementsprocedures voor micro-ondernemingen zijn in januari 2026 met 21% verminderd

De 'express'-procedure voor micro-ondernemingen is in het leven geroepen om de verwerking te versnellen en goedkoper te maken

De speciale procedure voor micro-ondernemingen werd geregeld bij Wet 16/2022, die de faillissementswet hervormde. Met het verschijnen van deze snelle procedure voor kleine bedrijven werd een poging gedaan om deze te vereenvoudigen en goedkoper te maken, zodat het mogelijk werd aangepast aan de situatie van micro-KMO's in Spanje.

Zoals beschreven in een gespecialiseerde publicatie van Francisco José Camaño Rodríguez, advocaat op het gebied van publiekrecht, procedure en arbitrage van Uría Menéndez, was deze nieuwe procedure bedoeld om “elk scenario en elke oplossing aan te pakken die zich zou kunnen voordoen” in gevallen van insolventie waarin micro-ondernemingen zich bevinden.

Op deze manier reguleerde het mechanisme aanvankelijk zowel de het regime dat van toepassing is op uw “pre-faillissement”, evenals het regime dat van toepassing is op uw “faillissement”. Dit laatste werd ingevoerd als een “andere en unieke” procedure, die drie mogelijke alternatieven kent:

• De het verkrijgen van een vervolgplan, die het voortbestaan ​​van het bedrijf onder dezelfde eigenaar handhaaft, geïnspireerd door de herstructureringsplannen – uit boek II van de TRLC – en de oude buitengerechtelijke betalingsovereenkomsten.
• A liquidatie die “relatieve continuïteit in de markt mogelijk maakt, door de verkoop van de productie-eenheden die in bedrijf zijn.”
• A klassieke opruiming, door de eenmalige verkoop van activa.

Volgens dit model werd de procedure op gestandaardiseerde wijze vastgelegd door middel van formulieren, waardoor het gebruik van nieuwe technologieën en telematicamiddelen werd bevorderd, waarvoor het digitale platform van de Elektronische Dienst voor Micro-ondernemingen van het Ministerie van Justitie.

Het systeem probeerde ervoor te zorgen dat de procedures dat waren sneller, goedkoper en gemakkelijker, en geven crediteuren en debiteuren een grotere autonomie. Als onderdeel van deze doelstellingen Ook werd de verplichte figuur van de curator geschrapt, de leiding en het beheer van het faillissement overlaten aan de schuldenaar, onder toezicht van de rechtbanken en de Elektronische Dienst voor Micro-ondernemingen van het ministerie, en proberen de rechten van crediteuren te versterken, aldus deskundigen.

De regelgeving zou de 'express'-procedure voor micro-ondernemingen kunnen wijzigen

Op dit moment hebben het voorzitterschap van de Raad en het Europees Parlement, bij gebrek aan goedkeuring en omzetting van de richtlijn, al een voorlopig akkoord bereikt om bepaalde aspecten van de insolventiewetgeving te harmoniseren.

Zoals de technisch secretaris uitlegde, is dit een van de maatregelen de verplichting om een ​​curator te hebben, evenals een andere reeks maatregelen die tot doel hebben de efficiëntie van deze procedures te vergroten en de insolventieregels in de hele EU te harmoniseren. De implementatie van deze wijzigingen zou een transcendentale verandering in de toepassing van de uitdrukkelijke procedure kunnen betekenen leiden tot een stijging van de kosten van deze procedures.

“(In de huidige speciale procedure) is de figuur van de curator niet nodig, tenzij gewenst. Het is niet verplicht. Het is een uniek geval in Europa, waar voor dit systeem is gekozen, alleen voor micro-KMO's. Andere landen – hoewel de vergelijking moeilijk is omdat het geen homogene systemen zijn, en om deze reden de richtlijn probeert te harmoniseren -, zoals Portugal en Italië, hebben een model dat vergelijkbaar zou kunnen zijn, maar het is niet zoals het Spaanse. Een deel van de procedure is elektronisch, maar het is niet zoals het die van ons, die één digitaal platform heeft waarin de procedure verplicht wordt verwerkt”, aldus Velasco.

Forensische economen wijzen er echter ook op dat deze regeling dat wel zou kunnen zorgen voor meer rechtszekerheid de procedures bij het verplicht stellen van dit cijfer. “Het meest controversiële punt is dat de hele faillissementsprocedure wordt uitgevoerd zonder curator, wat een speciaal geval is dat alleen in Spanje voorkomt. Destijds hebben we daar beschuldigingen over geuit, maar zo is dat bij de hervorming (van de Faillissementswet) gedaan. In die zin is dat zo. “Wij zijn van mening dat het beter is om een ​​back-upprofessional te hebben, in dit geval een faillissementsadministrateur.” Velasco legde dit medium uit.

Andere gemeenschappelijke maatregelen waarover de Raad en het Europees Parlement overeenstemming hebben bereikt

Tot de gemeenschappelijke maatregelen die zijn overeengekomen in het voorlopige akkoord over de richtlijn behoren de implementatie van de procedure wordt gevonden voorverpakken. Hierin wordt de verkoop van de onderneming voorbereid en onderhandeld vóór de formele opening van de insolventieprocedure. Dit maakt het mogelijk om “de verkoop uit te voeren en de daaruit voortvloeiende bedragen te verkrijgen kort na het initiëren van de formele insolventieprocedure” om de onderneming te liquideren.

Ook is afgesproken om de nationale normen te harmoniseren de verplichtingen van bedrijfsleiders regelen, wie het verzoek tot opening van de insolventieprocedure zou moeten indienen binnen drie maanden vanaf het moment dat ze weten dat het bedrijf “in financiële moeilijkheden verkeert”, hoewel staten deze verplichting kunnen opschorten in gevallen waarin de bewindvoerder andere maatregelen neemt om schade voor crediteuren te voorkomen.

De faillissementsprocedures voor micro-ondernemingen zijn in januari 2026 met 21% verminderd

Volgens de laatste gegevens van Informa D&B, van alle faillissementsprocedures die in januari 2026 zijn gestart21% kwam overeen met speciale procedures voor micro-ondernemingen (110), terwijl het merendeel, 74%, te wijten was aan wedstrijden.

In het geval van de bijzondere procedure voor micro-KMO’s Ze zijn met 21% verlaagd vergeleken met vorig jaar, In de Gemeenschap van Madrid werden dit soort faillissementsprocedures het vaakst gehouden.