“Ik heb twee kinderen. Ik heb geen enkele geboren gezien”. Met die directe zin Een boer uit Castilla-La Mancha vat samen wat het is om in vee te werken en waarom Veel jonge mensen willen niet langer dit soort transacties. In een video van het Tiktok-kanaal van Castilla-La Mancha Media (CMM), waar ze deze boer interviewen, vertelt wat velen in het veld hebben geprobeerd uit te leggen: vee is een roeping, ja, maar ook verzaking, oneindige uren en een bijna onmogelijke verzoening.
“Ik ben nog nooit in de bevalling geweest van een van mijn kinderen,” zegt hij, en vervolgens een pijnlijke maar realistische vergelijking maken over wat hij betekent elke dag werken met dieren: “De schapen die ik zie, zie ik echter bijna de hele geboorte.
Een vak die uit bloed komt
De hoofdrolspeler definieert het zonder haar op de tong: “Het is een ruil die niet kan worden geleerd. Het is een vak die u in uw bloed draagt ”. Er zijn geen trainingscursussen of universiteiten, het is iets dat thuis wordt geleerd. Bovendien is het een handel waarin je uren en uren moet gooien, vooral “nu we in paridera zijn”, wanneer de geboorten zich vermenigvuldigen en “Ik kan mezelf hier en uren met hen gooien.”
In dat “zijn” is de sleutel. Omdat “zijn” Voor een beroep met dieren middelen Leven redden: “Hier zijn redt het leven of redt niet. Dan, hier zijn, omdat veel schapen twee stoppen, komen de leveringen, helpt en redt u geboorten. Anders, als u weggaat en niet komt, omdat u nee weet.” Met andere woorden: Er zijn geen verschuivingen, er zijn behoeften. En die behoeften begrijpen het weekend, vakanties of vakanties niet
Wat deze boer alleen zegt om weer te geven wat er op het Spaanse platteland gebeurt en wat veel jonge mensen vermijden: eindeloze dagen, een verantwoordelijkheid die niet rust en een gezinsleven dat altijd op de achtergrond is.
Een vak die verdwijnt
Als ze hem vragen of het hem spijt dat transacties zoals hij verdwijnen, is hij duidelijk: 'En dan, ja, ik heb wel medelijden met Ze verdwijnen. Ja. Maar hey, het is levenswet, we verdwijnen allemaal en Jongeren zijn niet voor het werk van vee”, Verwijzend naar jonge mensen wil zich niet wijden aan vee en daarom komt het generatiebelais niet aan.
Dus zijn transacties zoals vee? Zijn antwoord, hoewel het pijn doet, is duidelijk: ja. Voor slijtage, voor onmogelijke bemiddeling, omdat het leven in 2025 andere minder opgeofferde paden biedt. En omdat, zoals hij herkent, vee niet altijd toestaat om te zijn waar je zou willen zijn: bij de geboorte van je kinderen, op de data aangegeven, in het dagelijks leven dat voor velen niet onderhandelbaar is.
Er is een vraag in de lucht dat weinigen weten hoe ze moeten antwoorden: wie wil voor het vee zorgen als degenen die dat doen niet meer kunnen? De hoofdrolspeler maakt het duidelijk met zijn woorden: als we willen doorgeven, moet de handel levendig worden gemaakt. Vertaald: tijden, ondersteuning, rust en voorwaarden die de roeping niet omzetten in eeuwig ontslag.
