De Hoge Raad onderzoekt of zelfstandig werkende ouders ook de zwangerschapsaftrek kunnen toepassen

Nieuws

De Hoge Raad onderzoekt of ouders zelfstandig ondernemer Zij kunnen de moederschapsaftrek ook toepassen in de personenbelasting. Een belastingvoordeel dat tegenwoordig werkende moeders mogelijk maakt jaarlijks maximaal 1.200 euro aftrekken voor kinderen jonger dan drie jaar, naast nog eens 1.000 euro gekoppeld aan kinderopvangkosten. Het Hooggerechtshof heeft een beroep aanvaard waarin wordt gevraagd of het beperken van deze belastingsteun vrijwel uitsluitend tot vrouwen in strijd is met de Grondwet zelf.

Sindsdien een zeer relevant onderwerp voor veel zelfstandigen met kleine kinderen Een mogelijke herinterpretatie van de norm zou de deur openen want ook zelfstandige ouders kunnen profiteren van deze aftrek. Zoals Estela Martín Estebaranz, arbeidsadvocaat bij SincroGO, aan deze krant verduidelijkte, bereikt de zaak het Hooggerechtshof na een beroep “dat bestaat uit het bepalen of de weigering van de moederschapsaftrek aan een man een schending vormt van het beginsel van gelijkheid tussen mannen en vrouwen in belastingzaken.”

De zaak draait om de toepassing van artikel 81 van de Wet op de personenbelasting, dat deze aftrek regelt en uitdrukkelijk bepaalt dat deze wordt verleend voor werkende moeders met kinderen jonger dan drie jaar die ingeschreven zijn bij de Sociale Zekerheid of bij een onderlinge waarborgmaatschappij. In de woorden van de advocaat zal het Hooggerechtshof “opheldering moeten geven over de vraag of de weigering om deze aan mannen toe te kennen grondwettelijk is of niet. En het zal moeten verduidelijken of dit verschil in behandeling gerechtvaardigd is of dat het integendeel een schending van het gelijkheidsbeginsel inhoudt.”

  1. Het Hooggerechtshof analyseert of het grondwettelijk is om mannen uit te sluiten van de kinderaftrek
  2. De huidige regelgeving beperkt de toepassing van aftrek voor kinderen tot ouders
  3. Een recent precedent over discriminatie van mannen
  4. Wat geïnteresseerde zelfstandige ouders nu konden doen

Het Hooggerechtshof analyseert of het grondwettelijk is om mannen uit te sluiten van de kinderaftrek

Het toegelaten beroep is gericht tegen een uitspraak van het Hooggerechtshof van Madrid, waarbij de vordering van een belastingbetaler aan wie de Schatkist de toepassing van deze aftrek in zijn aangifte personenbelasting had afgewezen, was afgewezen. De Hoge Raad overweegt dat De zaak roept een juridische vraag van algemeen belang op, omdat het de interpretatie van beïnvloedt een belastingvoordeel dat al meer dan twintig jaar wordt toegepast in het Spaanse belastingstelsel.

“Het Hooggerechtshof aanvaardt het beroep om te bepalen of ontkenning van de toepassing van de moederschapsaftrek aan een man, omdat het alleen voor vrouwen bedoeld is, “Het vormt een schending van het gelijkheidsbeginsel”, zei Martín Estebaranz, toen hij de reikwijdte van de procedure beschreef. De analyse concentreert zich op de artikelen 14 en 31 van de Grondwet, die respectievelijk het gelijkheidsbeginsel en de beginselen van het belastingstelsel vastleggen.

De zwangerschapsaftrek werd geïntroduceerd in de personenbelasting met als doel de arbeidsparticipatie van vrouwen te bevorderen met jonge kinderen, vooral in een context waarin het moederschap had een meer uitgesproken impact op hun carrière professionals. Dit ontwerp beantwoordt aan een logica van positieve actie die de wetgever heeft gebruikt in verschillende belasting- en arbeidsregelgeving.

“De wetgever heeft op fiscaal vlak de situatie bevoordeeld van moeders die voor zichzelf of voor anderen werken. als een mechanisme om hun toegang tot de arbeidsmarkt te bevorderen en hun onderhoud daarin', legde de advocaat van het advocaten-, arbeids-, belasting- en accountantskantoor uit. Door deze aftrek, zo voegde ze eraan toe, was het doel om 'de moeilijkheden die vrouwen van oudsher hadden om werk en moederschap verenigbaar te maken, gedeeltelijk te compenseren.'

De huidige regelgeving beperkt de toepassing van aftrek voor kinderen tot ouders

De huidige formulering van de wet op de personenbelasting bepaalt zeer strikt wie van deze aftrek kan profiteren. In de praktijk, Alleen werkende moeders die aan bepaalde eisen voldoen, worden erkend bijdragen en werkzaamheden, terwijl mannen in de meeste gevallen worden uitgesloten.

“In principe is de huidige formulering duidelijk en staat de aftrek alleen toe aan moeders; met slechts twee uitzonderingen voorzien in de verordeningen zelf”, Martín Estebaranz verduidelijkte toen hij het huidige wettelijke kader analyseerde. Deze uitzondering doet zich voor wanneer de moeder is overleden of wanneer het gezag uitsluitend toekomt aan de vader of een voogd.

In deze specifieke omstandigheden kan de vader de openstaande aftrek toepassen, zolang hij voldoet aan de vereisten die de wet stelt. Buiten deze gevallen houdt de regelgeving geen rekening waarvan mannen kunnen profiteren van deze belastingstimulans, die tot juridische debatten heeft geleid over de verenigbaarheid ervan met het gelijkheidsbeginsel.

Estela Martín Estebaranz is advocaat-expert arbeidsrecht bij advocatenkantoor SincroGO.

“We zullen moeten zien welk vonnis er uiteindelijk wordt uitgesproken, maar dat is waar Er bestaat een historische situatie van ongelijkheid voor werkende moeders “Wat betreft de arbeidsmarkt die deze differentiatie zou kunnen rechtvaardigen”, betoogde de advocaat. Die rechtvaardiging, zo voegt ze eraan toe, is precies een van de elementen die de rechter moet beoordelen bij de beslissing over het beroep.

Een recent precedent over discriminatie van mannen

Het debat over mogelijke omgekeerde discriminatie op het gebied van de sociale bescherming is niet geheel nieuw in de Spaanse jurisprudentie. In de afgelopen jaren Verschillende rechtszaken hebben aan de orde gesteld of bepaalde maatregelen zijn ontworpen Het verkleinen van de genderkloof zou er uiteindelijk toe kunnen leiden dat mannen op ongerechtvaardigde wijze worden uitgesloten.

Een van de meest aangehaalde precedenten betreft de aanvulling ter verkleining van de genderkloof op het gebied van de pensioenen, geregeld in de Algemene Sociale Zekerheidswet. Dan, Het Hooggerechtshof erkende uiteindelijk het recht van mannen om het onder dezelfde omstandigheden waar te nemen als vrouwen.

De Hoge Raad onderzoekt of zelfstandig werkende ouders ook de zwangerschapsaftrek kunnen toepassen
De Hoge Raad onderzoekt of zelfstandig werkende ouders ook de zwangerschapsaftrek kunnen toepassen

“Het Hooggerechtshof heeft dat in een uitspraak van 25 juni 2025 aangegeven de aanvulling voor het verkleinen van de genderkloof Het moet ook aan mannen worden betaald, onder dezelfde omstandigheden als vrouwen”, herinnert Martín Estebaranz zich. Die resolutie was gebaseerd op de doctrine van het Hof van Justitie van de Europese Unie over directe discriminatie op grond van geslacht.

Het Europese Hooggerechtshof was van oordeel dat het eisen van aanvullende eisen voor mannen om toegang te krijgen tot dit supplement een ongerechtvaardigde ongelijke behandeling vormde. Deze juridische redenering is een van de antecedenten die sommige deskundigen relevant achten om het geval van de moederschapsaftrek te analyseren.

Wat geïnteresseerde zelfstandige ouders nu konden doen

Terwijl de Hoge Raad de zaak analyseert, blijft de huidige regelgeving precies hetzelfde gelden als tot nu toe. Dit betekent dat het in de praktijk om zelfstandige ouders gaat Zij kunnen deze aftrek niet aanvragen, behalve in de uitzonderlijke gevallen waarin de wet voorziet.

“Op dit moment, gezien de dictie van de norm, “De toepassing van de aftrek op mannen wordt niet erkend”, waarschuwt de arbeidsjurist als hij verwijst naar de huidige situatie. Daarom moeten degenen die hun aangifte Inkomstenbelasting indienen, de criteria van de huidige regelgeving blijven toepassen.

In sommige gevallen zou de mogelijkheid kunnen worden overwogen om administratieve of gerechtelijke claims in te stellen om te proberen dit belastingvoordeel uit te breiden tot mannen. Specialisten raden echter aan deze strategie met de nodige voorzichtigheid te evalueren. vanwege de onzekerheid over de uitkomst van de openbare procedure.

“Het aangaan van een economisch-bestuurlijke claim is een kwestie die aan de orde is je moet goed kalibreren, omdat bovendien wij weten het niet noch hoe lang het Hooggerechtshof zal duren bij het passeren van een zin, er is ook geen enkele garantie dat de uitspraak gunstig zal zijn”, concludeerde Martín Estebaranz toen hij verwees naar de mogelijke acties van belastingbetalers.