Het ministerie van Financiën wil de grenzen voor zelfstandigen modulair handhaven: het zou dezelfde criteria kunnen hanteren als vorig jaar

Nieuws
  1. Het ministerie van Financiën wil ondanks de val van het omnibusdecreet de limieten in modules handhaven
  2. ATA vertrouwt erop dat het ministerie van Financiën dezelfde criteria zal hanteren als vorig jaar
  3. Belastingen zeiden dat de limieten konden worden uitgebreid zonder dat er een wet moest worden goedgekeurd

Belastingdienst is van plan een uitweg te bieden aan de duizenden zelfstandigen die nog steeds in afwachting zijn van de uitbreiding van modules na de politieke blokkade in het Congres. Zoals bronnen bij het Ministerie aan deze krant bevestigden, is het doel om de situatie op te lossen vóór de aangifte van de verdeelde personenbelasting voor het eerste kwartaal, een sleutelmoment waarop zelfstandigen moeten beslissen als ze worden belast volgens objectieve schatting of naar directe schatting gaan.

De kalender is strak. De zelfstandigen Ze hebben de tijd tot 20 april 2026 om hun eerste kwartaalmodellen van het jaar te presenteren, wat in de praktijk het laatste moment is om te kiezen om door te gaan in modules of om ze stop te zetten. Om deze reden verzekert het ministerie dat er aan een oplossing wordt gewerkt. “vóór die datum” om te voorkomen dat duizenden bedrijven voor een puur formele aangelegenheid van systeem moeten veranderen.

Een van de opties die op tafel liggen, overweegt het ministerie van Financiën gebruik dezelfde criteria die u vorig jaar hebt toegepasttoen het interpreteerde dat de modulelimieten nog steeds van kracht waren, ook al was de uitbreiding niet volledig wettelijk geconsolideerd. Deze route zou het mogelijk maken om de drempel van 250.000 of 125.000 euro van de facturering – zo niet, dan zou het de helft zijn – zonder de noodzaak om een ​​nieuwe dringende regel goed te keuren, iets wat vooral relevant is na de dubbele val van het omnibusdecreet in het Congres.

In dezelfde zin vertelden bronnen van de Nationale Federatie van Verenigingen van Zelfstandige Werknemers (ATA) aan deze krant dat Ze vertrouwen erop dat het ministerie hetzelfde mechanisme zal herhalen als in 2025 om de verlenging te redden, hoewel ze waarschuwen dat deze oplossing opnieuw duizenden zelfstandigen in een situatie van rechtsonzekerheid en gebrek aan bescherming achterlaat.

Het ministerie van Financiën wil ondanks de val van het omnibusdecreet de limieten in modules handhaven

Het huidige scenario is een direct gevolg van de parlementaire blokkade. De regering heeft geprobeerd de modulelimieten voor 2026 te verlengen via een omnibusdecreet dat meerdere economische en sociale maatregelen omvatte. ATA waarschuwde al voor zowel de uitbreiding van de drempels als voor de verhoging van de pensioenen dat er een maatregel moest worden doorgevoerd “schoon” decreet, dat geen andere initiatieven vermengde goedkeuring te garanderen.

Eindelijk was de tekst tweemaal afgewezen in het Congres opeenvolgende maanden -januari en februari-, waardoor de continuïteit van duizenden zelfstandigen in het systeem in het geding komt. ATA heeft dat zelfs geschat ruim 150.000 zelfstandigen ze zouden gedwongen kunnen worden het objectieve schattingsregime op te geven als er niet vóór april een oplossing wordt aangenomen.

De impact zou vooral groot zijn in Nederland sectoren zoals transport, horeca of detailhandelwaar dit regime nog steeds de meerderheid vormt. Bovendien is het probleem niet alleen van fiscale, maar ook van operationele aard. De overstap van modules naar directe schattingen impliceert het bijhouden van een volledige boekhouding, het declareren van reële inkomsten en uitgaven, het aannemen van een grotere administratieve last en, in veel gevallen, het betalen van meer belastingen

Het ministerie van Financiën heeft zelf erkend dat een van de opties die momenteel worden overwogen om een ​​massale afwijking van het modulesysteem te voorkomen, het toepassen van de interpretatieve criteria van het directoraat-generaal Belastingen is (DGT). Dit mechanisme zou overweging mogelijk maken modulelimieten gelden zoals ze voor een onderdeel van kracht zijn van het jaar, zoals begin 2026 vóór de herfst van 2026 gebeurde bus.

De eerste vice-president en minister van Financiën, María Jesús Montero, is verantwoordelijk voor het moduleregime en de uitbreiding van de limieten.

Volgens ATA-bronnen zou dit een technische oplossing zijn – en misschien wel de enige op dit moment – ​​om het juridische vacuüm te overbruggen zonder de noodzaak van onmiddellijke nieuwe parlementaire goedkeuring.

ATA vertrouwt erop dat het ministerie van Financiën dezelfde criteria zal hanteren als vorig jaar

Volgens de president van ATA, Lorenzo Amor, hoopt de sector dat tegen deze krant Treasury herhaalt de formule die in 2025 werd gebruikt: “we vertrouwen erop dat hij een manier zal vinden om het weer op te lossen, zoals vorig jaar gebeurde.”

In ieder geval, zo benadrukte Amor, betekent dit niet dat “Laten we onze stem verheffen in het licht van de rechtsonzekerheid en het gebrek aan bescherming waarin de Spaanse zelfstandigen leven.”

In dezelfde zin wees de vice-president van ATA, Celia Ferrero, erop dat dit het meest logische zou zijn exact dezelfde criteria hanteren als in 2025aangezien de uitbreiding van de modules in 2026 voor een paar weken van kracht werd. Dat feit – hoe kort ook – zou volgens deze interpretatie voldoende kunnen zijn om te rechtvaardigen dat de limieten het hele jaar door van toepassing blijven.

Belastingen zeiden dat de limieten konden worden uitgebreid zonder dat er een wet moest worden goedgekeurd

De juridische sleutel tot deze mogelijke oplossing ligt in de criteria die het directoraat-generaal Belastingen vorig jaar al heeft vastgesteld. Dus, geconfronteerd met een soortgelijke situatie van vertraging bij de verlenging en de val van het decreet bus uit die tijd, Het ministerie van Financiën interpreteerde dat het niet essentieel was om een ​​nieuwe wet goed te keuren om de modulelimieten te handhaven.

Zoals de Belastingdienst zelf heeft uitgelegd, was niet zozeer de formele goedkeuring van de regel relevant, maar het feit dat de regel van kracht was grenswaarden van kracht zouden zijn geweest op een bepaald moment tijdens de oefening. Van daaruit zou kunnen worden overwogen dat zelfstandigen ze het hele jaar door kunnen blijven toepassen.

Dankzij deze aanpak konden duizenden bedrijven in 2025 in modules doorgaan zonder dat de wet op de personenbelasting hoefde te worden gewijzigd of een nieuw nooddecreet moest worden goedgekeurd.

Als de regel van kracht was, kan deze het hele jaar door zijn effecten laten zien

In praktische termen is de interpretatie van Belastingen gebaseerd op een kernidee: als de regel van kracht is geweest, zelfs gedeeltelijk, kan deze gedurende het hele boekjaar gevolgen hebben.

Dit past bij de werking van het belastingstelsel, waar veel beslissingen op jaarbasis worden genomen en niet van maand tot maand worden herzien. De Schatkist acht het dan ook haalbaar om dit criterium in 2026 opnieuw toe te passen.

Bovendien zou deze route een groot probleem vermijden: dat zelfstandigen grote fiscale beslissingen moeten nemen – zoals het veranderen van regimes – zonder met zekerheid te weten wat het definitieve regelgevingskader zal zijn.

Deskundigen waarschuwen echter dat deze oplossing grenzen heeft. Hoewel het vanuit technisch oogpunt geldig is, vervangt het geen duidelijke en stabiele regelgeving, iets waar de groep al jaren om vraagt.