Het Ministerie van Inclusie, sociale zekerheid en migraties onder leiding van Elma Saiz heeft een ontwerp van koninklijk besluit ter openbare terechtzitting gebracht bepaalde voorwaarden van het uitstel worden gewijzigd die zij aan zelfstandigen toekennen om schulden af te betalen.
Specifiek, mogelijkheden breiden zich uit om uitstel van schulden aan te vragen zonder dat er garanties moeten worden overgelegd. Maar ook rente stijgt dat zelfstandigen zouden moeten betalen om meer tijd te krijgen om hun schulden aan de Schatkist af te betalen; zowel voor uitstel zonder goedkeuring als voor de rest.
Zoals arbeidsadvocaat Jaume Barcons, van Gestoría Barcons, met deze veranderingen aan dit medium uitlegde: wanneer er geen garanties, onroerend goed of garanties worden aangeboden Kortom, de Schatkist zou de te betalen rente verhogen. “Normaal gesproken was de rente progressief op basis van de tijd dat u niet betaalde.”
- Veranderingen die de sociale zekerheid wil toepassen bij het uitstellen van schulden
- Geautomatiseerde toekenning van uitstel
- Weigering van uitstel afhankelijk van het bedrag
Veranderingen die de sociale zekerheid wil toepassen bij het uitstellen van schulden
Met het KB-project hervormt de Sociale Zekerheid de Algemene Inningsverordening (Koninklijk Besluit 1415/2004) om de schuldengrens verlengen waarvoor uitstel kan worden aangevraagd zonder dat er garanties moeten worden gesteld.
Concreet werd in de regelgeving deze vrijstelling van garanties vastgelegd wanneer de totale uitstelbare schuld gelijk was aan of minder dan 30.000 euro, of wanneer, als de uitstelbare schuld minder dan 90.000 euro bedraagt, de betaling van een derde hiervan werd overeengekomen binnen een termijn van 10 dagen vanaf de kennisgeving van de concessie en de rest in de daaropvolgende twee jaar.
Met de wijziging in de regelgeving is Deze bedragen zouden oplopen tot respectievelijk 150.000 en 250.000 euro. Maar ook rente zou toenemen die de zelfstandige kan lijden door het verkrijgen van uitstel van betaling.
De stijgingen zou optreden bij elk type uitstel, aangezien het project de toepasselijke rente wijzigt. Dit gaat van het juridische belang van geld op elk moment actueel (3,25% voor 2026) de vertragingsrente te zijn (de algemene vertragingsrente bedraagt momenteel 4,0625%).
Voor een schuld van 30.000 euro bij de Schatkist zou bijvoorbeeld in plaats van een rente van 975 euro (wettelijke rente op geld) een rente van 1.218,75 euro worden toegepast (als de algemene vertragingsrente wordt toegepast).
Zo ook In de gevallen waarin uitstel is verleend, wordt de rente met twee punten verhoogd aan de belastingbetaler zonder de vorming van garanties, Maar door oorzaken van buitengewoon karakter. De formulering van de nieuwe tekst is als volgt:
- Twee. Paragraaf b) van sectie 4 van artikel 33 wordt als volgt gewijzigd:
- «b) Wanneer de totale uitgestelde schuld gelijk is aan of kleiner is dan 150.000 euro, of wanneer, zijn uitstelbare schuld van minder dan 250.000 euro, Afgesproken wordt dat minimaal een derde van deze laatste binnen tien dagen na kennisgeving van de concessie zal worden betaald en de rest in de daaropvolgende twee jaar. Deze bedragen kunnen worden gewijzigd bij besluit van de algemeen directeur van de Algemene Schatkist van de Sociale Zekerheid.
- Het verlenen van uitstel zal aanleiding geven tot de opbouw van rente, die betaalbaar zal zijn vanaf het verlenen ervan tot de datum van betaling. volgens vertragingsrente die te allen tijde van kracht is gedurende de duur van het uitstel.
- Genoemde vertragingsrente zal met twee punten stijgen wanneer de voor de betaling verantwoordelijke persoon om buitengewone redenen is vrijgesteld van de verplichting om garanties te stellen.
- De interesten die in elk geval overeenkomen, zullen van toepassing zijn op de hoofdsom van de schuld, de daarop toepasselijke toeslagen en de kosten van de procedure die aan uitstel onderhevig waren.
De werkelijke kosten van het uitstel kunnen stijgen als gevolg van rente en toeslagen
Bovendien zou het uiteindelijke bedrag hoger zijn, aangezien in de huidige regelgeving de rente niet alleen over de hoofdsom van de schuld wordt berekend; worden tezamen toegepast op het openstaande bedrag met de daarvoor geldende toeslagen en de eventuele kosten van de procedure dat ze ook worden uitgesteld.
Geautomatiseerde toekenning van uitstel
In vergelijking met het vorige deel omvat de wijziging van het reglement ook een nieuw deel in artikel 35, dat specificeert dat de Schatkist kan de geautomatiseerde verwerking en het verlenen van uitstel vaststellen waarvoor het instellen van garanties niet noodzakelijk is.
Zolang aan de voorwaarden is voldaan en aan de noodzakelijke vereisten die in de norm zijn vastgelegd om het uitstel te kunnen aanvragen, is voldaan, kan het Directoraat-Generaal van de Schatkist het uitstel van het bedrag automatisch verlenen. indien de presentatie van zekerheden niet noodzakelijk is voor de toekenning ervan.
Weigering van uitstel afhankelijk van het bedrag
Het document ook wijzigingen aanbrengt in de redenen waarom het uitstel kan worden geweigerd. In het incassoreglement is vastgelegd dat het verzoek kan worden afgewezen bij het bedrag van de overdraagbare vordering niet hoger is dan het dubbele van het Minimum Interprofessioneel Loon (SMI) huidige maand.
Gezien de verhoging van het bedrag van de SMI is de voorwaarde die tot afwijzing van het verzoek kan leiden dat het bedrag niet hoger is dan het minimumloon. Hoewel, nogmaals, deze uitzondering Als het uitstel betreft dat automatisch is verleend, wordt er niet aan voldaan.
In het bijzonder stelt de nieuwe formulering dat dit zal leiden tot de weigering van het verzoek als het bedrag van de uitstelbare schuld “niet hoger is dan het maandelijks interprofessioneel minimumloon dat van kracht is op het moment van het verzoek. Deze omstandigheid Het zal niet worden toegepast op uitstel waarvan de verwerking en toekenning automatisch wordt uitgevoerd, waarnaar het volgende gedeelte verwijst”
